| X3 terran Conflict - Вопросы по чистой игре |
13.04.2012 00:25:43
Magamar
Репутация: 39
Сообщений: 46
Регистрация: 20.03.2012 | | | EDWIN писал(а):
MagamarПосле установки модуля снабжения МК-1 и МК-2 Это тебе в теме где обсуждают бонус-пак лучше спросить.
В этой теме дают ответы по игре без это чуда. |
| |
Оооо!!! А я думал, что это к чистой игре относится. Извините)) Удалил этот бонус-пак... Вопрос: как автоматизировать продажу с фабрики продукции и пополнение ресурса без моего участия? Команды продавать и покупать по лучшей цене я так понимаю одноразовые или нет? Просто я с фабриками пока только один вечер играю. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 13.04.2012 00:44:11. |
|
|
13.04.2012 00:52:32
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | | | Magamar писал(а):| Команды продавать и покупать по лучшей цене я так понимаю одноразовые или нет? Просто я с фабриками пока только один вечер играю. |
| |
Здесь написано, какие команды для чего. Нет, эти команды не одноразовые. |
|
|
|
13.04.2012 04:20:32
Glushak
Репутация: 1
Сообщений: 69
Регистрация: 17.03.2012 | | | Magamar писал(а):Оооо!!! А я думал, что это к чистой игре относится. Извините))
Удалил этот бонус-пак...
Вопрос: как автоматизировать продажу с фабрики продукции и пополнение ресурса без моего участия?
Команды продавать и покупать по лучшей цене я так понимаю одноразовые или нет? Просто я с фабриками пока только один вечер играю. |
| |
нет не одноразовые,будет пулять пока есть чё продавать или покупать.Только у корабля обязательно должна быть база приписки...твоя фаба например,е выставляй автопрыжок и запас топлива 20 если на шипах стоят пражковые двигатели.Если нет будут ползать своим ходом.Количество перелетов(секторов) в один конец выставляется на фабрике внизу. Погодите...а что бонус пак к чистой игре не относится?????Этоже Эгосовтовский разрешенный патч.Янапример был тоже не в курсе.  |
Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 13.04.2012 04:53:19. |
|
|
13.04.2012 09:27:07
EDWIN
Репутация: 673
Сообщений: 710
Регистрация: 16.09.2009 | | | Glushak писал(а):
Погодите...а что бонус пак к чистой игре не относится?????Этоже Эгосовтовский разрешенный патч.Янапример был тоже не в курсе. |
| |
Относится, но для игры с бонус-паком есть специальная тема. Не все играют с этим дополнением от Эгософта. |
|
|
|
13.04.2012 12:37:55
eliseeff
Репутация: 25277
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | | | serjdov писал(а):| В секторах Альдрин 2 и Земной неизвестный сектор 1 не появились станции Прототип Эл. маг. пушка прототип и верфь где купить земные станции! Что за глюк и как с ним бороться! После окончания Альдринской ветки прошёл уже достаточно много! Возвращаться, ох как не охота! |
| |
Варианты: 1. Искать лучше. Может, она появилась, но просто не обнаружена. 2. Если все же она вообще не появилась (что бывает) - раздобыть хотя бы одну пушку и размножить. Таки, нет. К чистой игре относится то, что есть в ней по умолчанию. У всех. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 13.04.2012 13:05:43. |
|
|
13.04.2012 13:08:41
Невиновный
Репутация: 162
Сообщений: 1075
Регистрация: 21.10.2011 | | | serjdov писал(а):| В секторах Альдрин 2 и Зеиной неизвестный сектор 1 не появились станции Прототип Эл. пл.пушка прототип и верфь где купить земные станции! Что за глюк и как с ним бороться! После окончания Альдринской ветки прошёл уже достаточно много! |
| |
Читал?Стареем... Реально отвечать нужно в другой теме.| | evini писал(а):| Спроси у любого корабля, как пройти в библиотеку:rolleyes:. Он тебе покажет положение верфи. |
| |
А меня зачем было цитировать? Я все это и так знаю  |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 13.04.2012 14:36:07. |
|
|
13.04.2012 14:27:29
evini
Репутация: 0
Сообщений: 22
Регистрация: 13.04.2012 | | | Невиновный писал(а): Читал?
Стареем... Реально отвечать нужно в другой теме. |
| |
Спроси у любого корабля, как пройти в библиотеку:rolleyes:. Он тебе покажет положение верфи. |
|
|
|
13.04.2012 14:32:19
evini
Репутация: 0
Сообщений: 22
Регистрация: 13.04.2012 | Добродень всем кто прочтет.
1. На "нулевом" боевом рейтинге шанс выбить кионный лазер есть?
То есть чисто гипотетическая ситуация - у меня м2(скажем Осака), я бью м5 хаков. Снимаю все как положено(щит\корпус)\уничтожаю корабль, выпадет ли кионка ?
2. На вопрос нужно ответить просто да\нет.
ШК любой корпорации. Я уже читал все, но так точно и не определился, ЗАХВАТ ШК возможен ?
3. Отеделение станции от пром.комплекса возможно другими средствами кроме как разрушения головного узла ? Комплекс огромен, разваливать его - самоубийство.
4. Делали ли вы комплекс, когда вновь пристыковываемая станция ставится "поверх" старой? То есть N-ое количество станций стоят друг в друге, но соединены в одно целое и поэтому не "травмируют" друг друга.
5. Хааки\ксеноны.
Кто-то упоминал, что в торговле на станции якобы виделся хаак\ксенон.
Существует ли возможность торговли с ними, при условии, что я их не трогал? Хотя и "репа" -5.
6. И будьте добры...
Киньте точную ссылку или опишите процесс захвата для тренировочного лагеря десанта. Вроде его можно захватить, но для меня абордаж - большая проблема.
FAQи по абордажу я читал, можно не ссылаться на них.
7. Еще такой вопросик.
Реально ли перетащить астероид со станцией в другой сектор? Игра чистая.
Вроде на скорости 40 м\с что-то такое должно получиться.
8. Кто-нибудь знает рецепт ЗАХВАТа кораблей от м5 до м3 ракетой.
Ракета прилетела, сняла щиты и корпус. Пилот - катапультировался.
Такое возможно ? |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 13.04.2012 15:03:44. |
|
|
13.04.2012 14:37:15
RusTer
Репутация: 3856
Сообщений: 3443
Регистрация: 17.11.2010 | | | evini писал(а):| Добродень всем кто прочтет. |
| |
Не думаю, что буду единственным, но предоставлю и свои варианты. 1. Да. 2. Нет. (кроме как по миссии)3. Нет. 4. Только так и делаю, в шахты прячу. 5. Нет. 6. Абордаж ТЛ, который везёт станцию. Обычное дело.7. Нет. |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 13.04.2012 14:47:51. |
|
|
13.04.2012 14:47:19
Cordum
Репутация: 1888
Сообщений: 1863
Регистрация: 05.01.2009 | 3) Станцию можно отключить в настройках (будет висеть в составе комплекса, но ресурсы потреблять не будет). Подробнее тут. 6) Вот статья 7) Нет. |
|
|
|
13.04.2012 15:06:59
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | | | evini писал(а):8. Кто-нибудь знает рецепт ЗАХВАТа кораблей от м5 до м3 ракетой.
Ракета прилетела, сняла щиты и корпус. Пилот - катапультировался.
Такое возможно ? |
| |
Разумеется. Почитайте. |
|
|
|
13.04.2012 15:24:59
evini
Репутация: 0
Сообщений: 22
Регистрация: 13.04.2012 | Вы , Женя, несомненно эксперт по данной игрульке. Резюмируйте мне, если Вас не затруднит, почему все выбирают ЗБ? Судя по характеристикам, ПСТ не в пример лучше. Дело в возможности строительства ЗБ в своих комплексах и оснащения ими Бореев ? Или я что-то не знаю про ГАЛАвойну ? |
|
|
|
13.04.2012 15:29:18
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | | | evini писал(а):Резюмируйте мне, если Вас не затруднит, почему все выбирают ЗБ?
Судя по характеристикам, ПСТ не в пример лучше.
Дело в возможности строительства ЗБ в своих комплексах и оснащения ими Бореев ? |
| |
Вы сначала скажите, кто выбирает и для каких кораблей выбирает, а то "все" - непонятно. И, да, заводы ЗБ не заполучить игроку. | | evini писал(а):| Кто Борей предпочитает и откуда я это взял, я не помню. Просто где-то вычитал. |
| |
Открою секрет: в игре ещё много М2, и каждый из этих М2 кто-то предпочитает. А кроме ЗБ и ПСТ из тяжелых дальнобойных пушек выбирают фотонки и ионки. Почитайте соответствующие темы о тяжелых кораблях и их вооружении (ссылки на "корабельные" темы - тут). |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 13.04.2012 15:38:28. |
|
|
13.04.2012 15:33:20
evini
Репутация: 0
Сообщений: 22
Регистрация: 13.04.2012 | | | Евгения писал(а):Вы сначала скажите, кто выбирает и для каких кораблей выбирает, а то "все" - непонятно.
И, да, заводы ЗБ не заполучить игроку. |
| |
Ну, вроде как, для боев люди предпочитают Борей. А вместе с ним ЗБ. Мне вот Осака нравится своей мощностью. В чем причина выбора ЗБ, а не скажем Фотонки? Почему Борей, а не Осака ? Кто Борей предпочитает и откуда я это взял, я не помню. Просто где-то вычитал. Заводы ЗБ никто так и не смог захватить ? ТЛ их не возят ? Еще подскажите сектор, где лучше всего кионки выбиваются. Я так понимаю их лучше выбивать Ионоплазмой? Нет ? Я не новичок. Я свежезарегистрированный. Про оружие и корабли уже начитан. Просто не пойму почему выбирают Борей и ЗБ ... Кстати а перед АБОРДАЖем обязательно уничтожать корабли сопровождения ? |
Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 13.04.2012 16:34:46. |
|
|
13.04.2012 16:52:46
Cordum
Репутация: 1888
Сообщений: 1863
Регистрация: 05.01.2009 | | | evini писал(а):Ну, вроде как, для боев люди предпочитают Борей. А вместе с ним ЗБ.
Мне вот Осака нравится своей мощностью.
В чем причина выбора ЗБ, а не скажем Фотонки?
Почему Борей, а не Осака ? |
| |
Дело в том, что разные корабли могут оснащаться разным вооружением. Ну не поставишь ты ПСТ на «Пустельгу». Более того, корабли Содружества и Земли совместимы только со «своим» оружием. Далее, у разных кораблей разные генераторы, например, если на ксенонский «К» поставить все 24 ПСТ, генератор просядет на первых же залпах. Но и это не все. Существует два типа вооружения: противокорабельное и зенитное. Также важна плотность огня: ПСТ стрельнут раз, и затихают, фотонки идут сплошным потоком. Затем выбор корабля - сродни выбору религии. Я, например, от «Титана» тащусь, а «Борей» совершенно не перевариваю. Если судить по характеристикам, разные классы имеют своих фаворитов. Среди М7 - «Пантера», М7М - «Кобра» и т.д. Опять же, многие со мной не согласятся, защищая своих любимцев, и будут правы. Так что решай сам, для чего тебе корабль и оборудуй его соответственно. | | evini писал(а):| Кстати а перед АБОРДАЖем обязательно уничтожать корабли сопровождения ? |
| |
Зачем? Если мешают - да, а так совсем не обязательно. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 13.04.2012 16:59:03. |
|
|
13.04.2012 17:01:13
RusTer
Репутация: 3856
Сообщений: 3443
Регистрация: 17.11.2010 | | | evini писал(а):Заводы ЗБ никто так и не смог захватить ? ТЛ их не возят ?
Еще подскажите сектор, где лучше всего кионки выбиваются. Я так понимаю их лучше выбивать Ионоплазмой? Нет ?
Я не новичок. Я свежезарегистрированный. Про оружие и корабли уже начитан. Просто не пойму почему выбирают Борей и ЗБ ...
Кстати а перед АБОРДАЖем обязательно уничтожать корабли сопровождения ? |
| |
Это лично Жени мнение нужно или можно тоже что-то написать? 1. Пока не встречались сообщения от счастливчиков. 2. За кионками - в 926. Ракеты и дроны в помощь. 3. Борей - мощный, маленький, юркий (относительно). Маневрировать можно хотя бы пытаться. ЗБ - и у него есть преимущества. Турельки с ними более резвые, чем с другими тяжелыми пухами. Хотя главное их достоинство - это возможность установки на М7. 4. Смотря какой абордаж. Если с ракетника - совсем не обязательно. С помощью ТР - смотря какое сопровождение. Могут и замочить. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 13.04.2012 17:02:43. |
|
|
13.04.2012 17:01:29
Хренакс
Репутация: 4136
Сообщений: 2503
Регистрация: 29.08.2011 | | | evini писал(а):В чем причина выбора ЗБ, а не скажем Фотонки?
Почему Борей, а не Осака ? |
| |
Чувствуется, что в голове у Вас полная каша. Давайте попробуем разложить все по полкам. Кто и где сказал, что ЗБ предпочтительнее фотонной пушки? Фотонка - первый по эффективности лазер в секторном бою, и второй (после ионной пушки) - в удаленном. Это для ТС, в АП приоритеты поменялись. Почему популярен зажигательный бомбомет? Да все очень просто: его можно поставить в те корабли, куда фотонки не ставятся (причем самые любимые пилотами корабли - Пантеру и Q, например). А по характеристикам он почти ей не уступает. Почему не Осака? А кто Вам сказал, что не Осака? Земные корабли эффективнее в удаленном бою, но уступают кораблям содружества в секторном, и именно по причине слабого вооружения: ПСТ - один из самых неэффективных лазеров в игре. Сравните поражение щита: ФП - 46,5К МДж/с, ПСТ - 25,2К МДж/с. И это еще не все его недостатки. И в заключение: Вы почитайте наискосок темы по кораблям. Ссылка дана выше. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 13.04.2012 17:03:42. |
|
|
13.04.2012 17:05:41
evini
Репутация: 0
Сообщений: 22
Регистрация: 13.04.2012 | | | Cordum писал(а):Дело в том, что разные корабли могут оснащаться разным вооружением. Ну не поставишь ты ПСТ на «Пустельгу». Более того, корабли Содружества и Земли совместимы только со «своим» оружием. Далее, у разных кораблей разные генераторы, например, если на ксенонский «К» поставить все 24 ПСТ, генератор просядет на первых же залпах. Но и это не все. Существует два типа вооружения: противокорабельное и зенитное. Также важна плотность огня: ПСТ стрельнут раз, и затихают, фотонки идут сплошным потоком.
Затем выбор корабля - сродни выбору религии. Я, например, от «Титана» тащусь, а «Борей» совершенно не перевариваю. Если судить по характеристикам, разные классы имеют своих фаворитов. Среди М7 - «Пантера», М7М - «Кобра» и т.д. Опять же, многие со мной не согласятся, защищая своих любимцев, и будут правы.
Так что решай сам, для чего тебе корабль и оборудуй его соответственно.
Зачем? Если мешают - да, а так совсем не обязательно. |
| |
Я тогда вопрос сформулирую более корректно. По уровню зарядки генератора лазера Осака превосходит Борея (сопоставима с ТИРом) по количеству вооружения также (Осака - 48 слотов, Борей - 40 под оружие). В удаленном бое Осака сделает из Борея бефстроганов. Зачем брать Борей, если Осака надежнее? Я просто ПОНЯТЬ НЕ МОГУ почему люди на Борей молятся. Сколько читал в форуме, всем Борей нравится...  |
|
|
|
13.04.2012 17:13:51
RusTer
Репутация: 3856
Сообщений: 3443
Регистрация: 17.11.2010 | | | evini писал(а): В удаленном бое Осака сделает из Борея бефстроганов.
Я просто ПОНЯТЬ НЕ МОГУ почему люди на Борей молятся. Сколько читал в форуме, всем Борей нравится... |
| |
Так Борей и берут для себя любимого, а удалёнка - бесспорно, Осаке никто в долю не падает. Аран бы упал, если б стрелять умел. :lol: |
|
|
|
13.04.2012 17:29:53
Хренакс
Репутация: 4136
Сообщений: 2503
Регистрация: 29.08.2011 | | | RusTer писал(а):| ...бесспорно, Осаке никто в долю не падает. |
| |
Спорно. Падает. Тир. Что лучше - тоже спорно, но в доле... |
|
|
