Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6)
X3 Terran Conflict / X3 Земной конфликт
 
X3 Terran conflict  
 

На сайте онлайн (человек): 30



 



Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6)

Форумы: Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Форум по игре X3 Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6)Войти
Количество: 1308
«<101112131415161718192021222324>»
Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6)
30.01.2010 23:34:55
МЕГА-ЗГУБНЫК

Репутация: 0
Сообщений: 7
Регистрация: 28.01.2010
В общем, Немезида - не самый плохой, но и не лучший корвет.

   Я первым м6  купил тяжолую немизиду, надо кудато вставить было силовой луч, чесно говоря боевым кораблём она так и не стала,  свиду не-чё так  на деле после огромного налёта на аспиде привыкнуть просто несмог и не заметил каких либо приимуществ (кроме установки силового луча) дальше купил скирон, уже лучше, но венцом творения ябы назвал гипиреон и всё (весенний цветок круче скоростю бомбомётами и всё,  комуто достаточно, а комуто вприкол иметь пристыкованыэ два истребителя вулкан и аспид дабы постебатца над бедными пиратами на равных) ВСЕ МЫ РАЗНЫЕ И ХОТИМ ОДНОГО И ТОВОЖЕ, ТОЛЬКО ПО РАЗНОМУ

Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 31.01.2010 11:34:43.

30.01.2010 23:53:04
Ромастр

Репутация: 412
Сообщений: 2340
Регистрация: 20.12.2009
Есть тест на Гиперион или статья как его вооружить?
30.01.2010 23:53:47
Ятаган

Репутация: 0
Сообщений: 49
Регистрация: 16.01.2010
у каждого свой вкус и верно одна цель!!![img]
30.01.2010 23:56:36
Евгения

Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009
 Ромастр писал(а):
Есть тест на Гиперион или статья как его вооружить?
 


Гиперион. 
Дополнение.
31.01.2010 11:32:34
МЕГА-ЗГУБНЫК

Репутация: 0
Сообщений: 7
Регистрация: 28.01.2010
Гиперион
Вдоль и поперёк

  Да... добавить не чего, разве в пол голоса сказать --- хорошо обзавестись комплексом ракет тайфун ( 4 пачки и кентавру капец) жаль с призраками так не выйдет, их и купитьто тяжело, кста максимальная скорость у меня вроде меньше мож версия не та.
31.01.2010 11:42:18
Ромастр

Репутация: 412
Сообщений: 2340
Регистрация: 20.12.2009
 МЕГА-ЗГУБНЫК писал(а):
Гиперион
Вдоль и поперёк

  Да... добавить не чего, разве в пол голоса сказать --- хорошо обзавестись комплексом ракет тайфун ( 4 пачки и кентавру капец) жаль с призраками так не выйдет, их и купитьто тяжело, кста максимальная скорость у меня вроде меньше мож версия не та.
 
 версия та. Тот Гиперион можно получить при прохождении за заражен.паранида,и то путём некоторых манипуляций.
02.02.2010 13:48:54
селаф

Репутация: -2
Сообщений: 82
Регистрация: 02.02.2010
 MidNight писал(а):
Да ну кентавр... Он жутко медленный и не поворотливый!
Весенний цветок обходит его как по скорости так и по манёвренности да и вооружён он не хуже.
Отлетав на обоих кораблях по неделе реального времени могу сказать что проводить абордаж да и вообще управлять кентавром в разы тяжелее чем цветком. Ещё при всём при этом на кентавре очень неудобный обзор!
 

весений цветок лучше м6 несыщещ я на нем фрегаты как семечки лузал кстати пушки для нее найти несложно надо знать расположения станцый
на альдрине ани расположены по кругу в верхнем левом квадрате на карте сектора

Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 02.02.2010 14:36:46.

02.02.2010 13:54:36
громозека

Репутация: 87
Сообщений: 643
Регистрация: 18.11.2009
 селаф писал(а):
весений цветок лучше м6 несыщещ я на нем фрегаты как семечки лузал кстати оружые для нево найти несложно надо знать распол
 

Афтар жжешь! Пишы исчо!:lol:
02.02.2010 14:21:46
lasthand

Репутация: 55
Сообщений: 382
Регистрация: 27.08.2009
 МЕГА-ЗГУБНЫК писал(а):
Гиперион
Вдоль и поперёк
  Да... добавить не чего
 

Не удержусь таки насчет вооружения.
Схема 1 сомнительна из-за наличия ПП, подрывающих ресурсы генератора.
Схема 2 сомнительна из-за ОБ, которые практически бесполезны.
Схемы 2 и 3 сомнительны из-за УИГ, которые не эффективнее ионоплазмы.
Схема 4 с ПГ хороша, но на любителя - дистанция стрельбы все же маловата для комфорта.
Схема 5 с ЭП хороша, но на любителя - зависимость от патронов это все-таки зависимость.
Если нужен комфорт трехкилометровой дистанции и за патронами следить не хочется, то лично мой выбор:
8 ионоплазм и 10 УЧ, причем приказ турелям "сбивать ракеты".
11.02.2010 20:17:58
Fraer24

Репутация: 0
Сообщений: 11
Регистрация: 22.11.2009
 селаф писал(а):
весений цветок лучше м6 несыщещ я на нем фрегаты как семечки лузал кстати пушки для нее найти несложно надо знать расположения станцый
на альдрине ани расположены по кругу в верхнем левом квадрате на карте сектора
 
 Ну ну кентавр тоже неплох особенно тяжелый или  прототип! Да скорость меньше, за более широкий выбор вооружения, удобно расположенные орудийные слоты, мощные щиты и ПГ в турелях я готов потерять 200 м/с... если честно я никак не могу привыкнуть к его заносам и ювелирной манере пилотирования. А кентавр очень прост для новичка как видар так что для новичка лутше использовать кентавр или видар.                                                                                                            
11.02.2010 20:20:03
ДЕЙМОС

Репутация: -62
Сообщений: 4069
Регистрация: 22.11.2009
лучшие ето Гиперион,Немезида,Тяжелая Немезида
12.02.2010 06:59:09
zss

Репутация: 0
Сообщений: 78
Регистрация: 21.01.2010
ИМХО, смотря для чего.

М6 - универсальный класс.

Для разведки-исследования-слежки-снабжения - Весенний Цветок, т.к. очень скоростной, неплохо вооруженный и с большим трюмом.

Для боевых миссий - Видар, т.к. крепкий и очень хорошо вооруженный БМА.

Правда, я не юзал Гиперион и ничего не могу сказать о нем. Но, кроме него, остальные М6 против Видара и Цветка не имеют преимуществ.
12.02.2010 11:38:28
valdemir

Репутация: 4
Сообщений: 117
Регистрация: 16.08.2009
 zss писал(а):
ИМХО, смотря для чего.

М6 - универсальный класс.

Для разведки-исследования-слежки-снабжения - Весенний Цветок, т.к. очень скоростной, неплохо вооруженный и с большим трюмом.

Для боевых миссий - Видар, т.к. крепкий и очень хорошо вооруженный БМА.

Правда, я не юзал Гиперион и ничего не могу сказать о нем. Но, кроме него, остальные М6 против Видара и Цветка не имеют преимуществ.
 

Поверь, Гиперион еще как имеет преимущества!!! Гиперион, Цветок и Вали - это наиболее могущественные корветы в игре!!!! Четвертое место по праву принадлежит Видару, из-за огромной маневренности и мощных щитов, но в тройку лидеров он не входит. Но, по сочетанию скорость/защищенность/вместимость/вооружение самый лучший корвет - Гиперион Агрессор. Его универсальность восхищает, мощь - впечатляет, а мобильность - захватывает дух. Таким образом, самый универсальный М6 - Гиперион, самый защищенный - Вали, самый быстрый - Весенний Цветок.Хм, самый маневренный - Видар. Однако, выносить крупные корабли(Q, Хаакские корветы(желательно в одиночку), и  даже иногда - К (долго), правда, с умом) можно на любом с вышеперечисленных. Например, на кентавре, просто щитов не хватит справится даже с одним хаакским корветом, даже плазмогенераторами. Впрочем, было бы желание...)))
PS: В любом случае, всем любителям полетать на М6, рекомендую поюзать чудо паранидской инжинерии - Гиперион. Классный кораблик. Жаль тока что абордажить тяжелые корабли с него не получится... :(

Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 12.02.2010 11:41:40.

12.02.2010 11:43:40
Outsider

Репутация: 4951
Сообщений: 6504
Регистрация: 01.05.2009
 valdemir писал(а):
...Четвертое место по праву принадлежит Видару, из-за огромной маневренности и мощных щитов, но в тройку лидеров он не входит...
 

     Поговорим об этом после того, как у тебя получится на Гиперионе/Цветке/Вали зачистить ксенонский сектор за 12 минут. У меня же такое получалось только на Видаре.
12.02.2010 11:58:08
Rushman

Репутация: 28
Сообщений: 455
Регистрация: 02.01.2010
ИМХО тяжелый кентавр самый доступный и потому для начала самый лучший + турели радуют. Только в них надо ставить что нибудь вроде эп иначе самому пострелять не дадут.
 Гипер абордажить надо, цветок оборудовать, и то  для начала нужно в альдрин попасть. Видар не плох. Вали не пробовал но  выглядит не очень и опять же абордаж.

Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 12.02.2010 12:03:00.

12.02.2010 11:58:17
453цу

Репутация: 1307
Сообщений: 3841
Регистрация: 09.04.2009
 valdemir писал(а):
Поверь, Гиперион еще как имеет преимущества!!! Гиперион, Цветок и Вали - это наиболее могущественные корветы в игре!!!! Четвертое место по праву принадлежит Видару, из-за огромной маневренности и мощных щитов, но в тройку лидеров он не входит. Но, по сочетанию скорость/защищенность/вместимость/вооружение самый лучший корвет - Гиперион Агрессор. Его универсальность восхищает, мощь - впечатляет, а мобильность - захватывает дух. Таким образом, самый универсальный М6 - Гиперион, самый защищенный - Вали, самый быстрый - Весенний Цветок.Хм, самый маневренный - Видар. Однако, выносить крупные корабли(Q, Хаакские корветы(желательно в одиночку), и  даже иногда - К (долго), правда, с умом) можно на любом с вышеперечисленных. Например, на кентавре, просто щитов не хватит справится даже с одним хаакским корветом, даже плазмогенераторами. Впрочем, было бы желание...)))
PS: В любом случае, всем любителям полетать на М6, рекомендую поюзать чудо паранидской инжинерии - Гиперион. Классный кораблик. Жаль тока что абордажить тяжелые корабли с него не получится... :(
 

  На счёт Цветка я согласен! - очень хорош как против мелочи и крупных кораблей, особено когда на передних стоят бомбомёты!
      Видар - хорошая манёвринность
    А вот Вали тяжеловат по манёвренности!
    А Гипера - нехватает энергии лазера, у меня стоит 8ПП хватает завалить 2 М6 используя таран! Потом приходиться брать ноги в руки и отлетать востанавливать генераторы, использовать АП пока не построил свой завод по производству боеприпасов не целеобразно!
 
12.02.2010 12:06:01
valdemir

Репутация: 4
Сообщений: 117
Регистрация: 16.08.2009
 Outsider писал(а):
     Поговорим об этом после того, как у тебя получится на Гиперионе/Цветке/Вали зачистить ксенонский сектор за 12 минут. У меня же такое получалось только на Видаре.
 

Я как-то на Нове Рейдер за один ксенонский патруль пять кушек вынес. Разумеется- спасибо ПГ. А с парочкой К-еев даже на М7 мал морочился. Щит на четверть упал. Мораль: повезло вам, уважаемый, что мало кеев/джеев было, видать кушки одни, да мелочевка. Иначе - видар мертвец. Он, конечно, классный кораблик - сам на нем долго летал. Вот только скорость подкачала. Видар выносит великолепно все - от М5 до М7. Но, поодиночке. Уже пяток/десяток одновременно накинувшихся даже М5/М4 составляют для него серьезную угрозу. Не говоря уже о М3/М3+(посмотрю как вы с дюжиной L-ок/M/N одновременно справитесь, и несколькими LX. Никак)))). А что выше М7 - просто хана корвету. Тут даже ракеты не всегда помогут. Вывод: видар великолепный боевой корабль для боя с небольшими группами М5/М3 или одиночными М6/М7. Корветы хааков, помнится - три за раз как-то удалось вынести, но при этом от корпуса осталась промакашка(20-30%).  а недавно на цветке вынес трех хааков, повредил корпус всего на 6 %. Разумеется, бой вел с тремя одновременно в обоих случаях. И в обоих случаях - БМА рулят). только вот у цветка в турелях стояли световухи, а у видара-жалкие ЭМПП

Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 12.02.2010 12:12:06.

12.02.2010 12:13:32
valdemir

Репутация: 4
Сообщений: 117
Регистрация: 16.08.2009
 453цу писал(а):
  На счёт Цветка я согласен! - очень хорош как против мелочи и крупных кораблей, особено когда на передних стоят бомбомёты!
      Видар - хорошая манёвринность
    А вот Вали тяжеловат по манёвренности!
    А Гипера - нехватает энергии лазера, у меня стоит 8ПП хватает завалить 2 М6 используя таран! Потом приходиться брать ноги в руки и отлетать востанавливать генераторы, использовать АП пока не построил свой завод по производству боеприпасов не целеобразно!
 
 

Забудь о ПП, ставь ПГ. Смерть всему и вся!!!) И генератор почти не кушается!
12.02.2010 12:39:10
zss

Репутация: 0
Сообщений: 78
Регистрация: 21.01.2010
 valdemir писал(а):
Поверь, Гиперион еще как имеет преимущества!!! Гиперион, Цветок и Вали - это наиболее могущественные корветы в игре!!!! (
 


Может, и так, но Гипера и Вали я не пробовал, так как они труднодоступны. Пока и вообще недоступны для меня :)

Боюсь, что когда я смогу их захватить, М6 уже будут не нужны.
12.02.2010 12:42:17
zss

Репутация: 0
Сообщений: 78
Регистрация: 21.01.2010
 valdemir писал(а):
Вывод: видар великолепный боевой корабль для боя с небольшими группами М5/М3 или одиночными М6/М7. Корветы хааков, помнится - три за раз как-то удалось вынести, но при этом от корпуса осталась промакашка(20-30%).  а недавно на цветке вынес трех хааков, повредил корпус всего на 6 %. Разумеется, бой вел с тремя одновременно в обоих случаях. И в обоих случаях - БМА рулят). только вот у цветка в турелях стояли световухи, а у видара-жалкие ЭМПП
 


Соглашусь.

Собственно, я и хотел сказать, что М6 как класс слишком универсален, поэтому и говорить можно только о М6 для определенной цели.  Кстати, БМА (ПБМА) - очень и очень рулит. Среди среднего калибра, пожалуй, едва ли не лучший вариант.
«<101112131415161718192021222324>»
Список игр