Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6)

Какой M6 по-вашему лучший (с рейтингом для покупки +5)? Голосуем и обосновываем мнение, если считаем нужным.

Необходимо войти, чтобы прочитать скрытый текст.

Какой M6 по-вашему лучший (с рейтингом для покупки +6)? Голосуем и обосновываем мнение, если считаем нужным.

Необходимо войти, чтобы прочитать скрытый текст.

П.С.
Видар не продается.

  Я думаю, еще пока мало людей сумело оценить все летно-ходовые качества представленных для голосования кораблей. Конечно, глядя на технические характеристики кораблей, сделать поверхностную техническую оценку сможет любой (что, у кого больше). Но это будет не настоящая оценка "бывалого" пилота, который испытал корабли в сражениях и оценил их преимущества и недостатки на своей собственной шкуре.
  Я предлагаю провести небольшой подопрос (опрос внутри этого опроса). И оценить то, что уже доступно для оценки - внешний вид.

Если администраторы не будут против, создаю такой опрос (в других темах замутить такие опросы тоже?):

Какой из кораблей красивее (вам больше симпатизирует внешне)?

Кентавр (Centaur)	93
Дракон (Dragon)	51
Немезида (Nemesis)	39
Гидра (Hydra)	24
Коршун (Osprey)	10
Катана (Katana)	45
Весенний Цветок (Springblossom)	145
Учтено голосов: 407

Какой из кораблей красивее (вам больше симпатизирует внешне)?

Тяжелый Кентавр	142
Тяжелый Дракон	18
Тяжелая Немезида	96
Тяжелая Гидра	51
Тяжелый Коршун	9
Скирон (Skiron)	33
Учтено голосов: 349

тема похожая была...моего выбора в списке нет. из м6,по цена -качество выбираю катану.и внешний вид неплох:)))

Ребят, ну сравните ТТХ! Несомненно, любовью всей моей жизни останется Тяжелый Кентавр, а впоследствии и Тяжелый Кентавр Прототип (после понятия основ абордажа). Как дело было: после начала игры за землян я открыл для себя пространство одного из аргонских анклавов. Достаточно отпахав на Сабле, решил купить Нову Рейдер. Не разочаровался. Забил на сюжет, зарабатывал отстрелом пиратов по заданиям на базах, для удовольствия давил ксенонов, смевших вторгаться в Черное Солнце. Вообще нравится этот сектор. Ну и накопил деньжат, решил, что пора уже корветом затариться. Взял, естественно, Кентавра. мне нравилось. Пока на этом сайте не наткнулся на инфу о Тяжелом Кентавре. После просмотра его скриншота я поставил перед собой цель его заполучить. Тем более что у него в турелях было не по одному, а по два слота для оружия! Ну просто шик для тогда еще нуба Александра. Посмотрев где он продается (а ближайший продавался в Обители Света), я начал долгий вояж из Черного Солнца (исследование систем я вообще не занимался и о такой вещи как прыжковый двигатель слыхом не слыхивал). Как я смог пробиться через Ксенонский Сектор 347 - сам до сих пор в шоке. Но вот я прибыл на место и стал счастливым обладателем Тяжелого Кентавра. Вооружил каждую турель двумя плазмами, на нос - 4 плазмы и 2 УИГ. Пошел воевать. Ох, и сладко же мне было! Именно в такой конфигурации пролетал 3/4 земной кампании, даже уничтожил параллельно 3 ксенонских КУкушки! Позже заменил оружия в турелях на энергетические пулеметы, они лучше справляются с истребителями да и энергии на передние орудия больше. Но главная изюмика, которая мне нравится - если включить внешний вид и начать стрелять - то видно, как при выстреле передние орудия совершают откат! Это волшебно!
Я прошел земную, аргонскую, боронскую, гонерскую кампанию. У меня появился гигантский флот М2, несколько огромных комплексов, я захватил два Одина, красавца-Тира, Агамемнона, оооочень редкий М7 Астрей Тяжеловоз, мое игровое время составляет не один десяток дней... Но все это время меня сопровождает мой Кентавр. Теперь уже Тяжелый Кентавр Прототип.

ЗЫ Но в свое время я достаточно изменил ему со Скироном! И скорость, и трюм, и щиты - у Скирона все на высоте!

UncleAlex писал(а): Ребят, ну сравните ТТХ! Несомненно, любовью всей моей жизни останется Тяжелый Кентавр, а впоследствии и Тяжелый Кентавр Прототип (после понятия основ абордажа). Как дело было: после начала игры за землян я открыл для себя пространство одного из аргонских анклавов. Достаточно отпахав на Сабле, решил купить Нову Рейдер. Не разочаровался. Забил на сюжет, зарабатывал отстрелом пиратов по заданиям на базах, для удовольствия давил ксенонов, смевших вторгаться в Черное Солнце. Вообще нравится этот сектор. Ну и накопил деньжат, решил, что пора уже корветом затариться. Взял, естественно, Кентавра. мне нравилось. Пока на этом сайте не наткнулся на инфу о Тяжелом Кентавре. После просмотра его скриншота я поставил перед собой цель его заполучить. Тем более что у него в турелях было не по одному, а по два слота для оружия! Ну просто шик для тогда еще нуба Александра. Посмотрев где он продается (а ближайший продавался в Обители Света), я начал долгий вояж из Черного Солнца (исследование систем я вообще не занимался и о такой вещи как прыжковый двигатель слыхом не слыхивал). Как я смог пробиться через Ксенонский Сектор 347 - сам до сих пор в шоке. Но вот я прибыл на место и стал счастливым обладателем Тяжелого Кентавра. Вооружил каждую турель двумя плазмами, на нос - 4 плазмы и 2 УИГ. Пошел воевать. Ох, и сладко же мне было! Именно в такой конфигурации пролетал 3/4 земной кампании, даже уничтожил параллельно 3 ксенонских КУкушки! Позже заменил оружия в турелях на энергетические пулеметы, они лучше справляются с истребителями да и энергии на передние орудия больше. Но главная изюмика, которая мне нравится - если включить внешний вид и начать стрелять - то видно, как при выстреле передние орудия совершают откат! Это волшебно! Я прошел земную, аргонскую, боронскую, гонерскую кампанию. У меня появился гигантский флот М2, несколько огромных комплексов, я захватил два Одина, красавца-Тира, Агамемнона, оооочень редкий М7 Астрей Тяжеловоз, мое игровое время составляет не один десяток дней... Но все это время меня сопровождает мой Кентавр. Теперь уже Тяжелый Кентавр Прототип. ЗЫ Но в свое время я достаточно изменил ему со Скироном! И скорость, и трюм, и щиты - у Скирона все на высоте!

Шикарно пишите, у вас есть талант красиво излагать свои мысли. Полетел сейчас за Тяжёлым Кентавром, продам, пожалуй, свой Тяжёлый Дракон и пересяду на Кентавра. Только куда-то надо ионоплазменные пушки сбагрить, ибо на Тяжёлый Кентавр они не подходят.

Я вас умоляю:rolleyes: Пишу, как руки велят. Все-таки они по клавишам стучат... Ну просто Neo завел речь о мнении, полученном именно в процессе эксплуатации корабля - ну я и решил поделиться! Ионоплазменные я недолюбливаю кстати, как по мне, так энергии много жрут а толку как с фейерверка китайского. Ну или просто я не умею ими пользоваться На кентавре проще - плазмой снимаешь щиты, ударно-импульсным бьешь корпус. М6 сносятся на ура!

ЗЫ Кстати, правда, почему катаны нету в опросах?

Да и видара нет. Насчет тяж. Кента абсолютно согласен, но есть один вопросик к вам: где астрея взяли? Его нет в оригинале, не вводите людей в заблуждение ;)

я бы тоже хотел знать

Да ну кентавр... Он жутко медленный и не поворотливый!
Весенний цветок обходит его как по скорости так и по манёвренности да и вооружён он не хуже.
Отлетав на обоих кораблях по неделе реального времени могу сказать что проводить абордаж да и вообще управлять кентавром в разы тяжелее чем цветком. Ещё при всём при этом на кентавре очень неудобный обзор!

Из тех тех, что можно просто так купить, Тяжелая Немезида. Оч хороший выбор!

Однозначно Видар - с 10 А/М Бомбометами на главном подвесе раскрошит несколько фрегатов подряд и не подавится

Автор, добавь плиз Видар, Вали, Гиперион, Весенний цветок, Искатель истинного света и Катану

Ну еще бы! Сравнил <censored> с ручкой! Насчет поворотливости - я тут бы поспорил. В вертикальном и горизонтальном стрейфе эти корабли абсолютно идиентичны. И тебе кажется, что легче только потому, что цветок в 4 раза превосходит Кентавра в скорости. А насчет обзора - тут я тоже поспорю, единственная разница - рубка у Кентавра сзади, и корпус закрывает только лишь не более чем треть нижней полусферы. Да внизу и не летает никто. Зато всегда на виду боковые турели, крошащие врагов, что мне, например, всегда доставляло море эстетического удовольствия По вопросам скорости - захватите Кентавр Прототип, у него 132 скорость, вообще отличный показатель, хоть и трюм поменьше! А для абордажа у меня всегда под рукой М7М, набитый первоклассной десантурой, если мне и приспичит че-нить захватить (а это бывает редко), приказываю ему прыгнуть, преесаживаюсь, ну а там пошло-поехало... Так что своего Кентавра пользую исключительно для отстрела врагов.

И вообще могу дискутировать на тему М6 бесконечно. Но ладно, обойдемся без сотрясания воздуха. Но на самом деле, если оценивать именно функциональность, самый лучший выбор (сравнив ТТХ, сами поймете, почему лучший) - Скирон. Почему:
У Тяжелой Немезиды (пока что лидера в опросе) скорость всего на 9 выше, чем у Тяжелого Кентавра, ну носовых на 2 пушки больше, по остальным параметрам АБСОЛЮТНО идиентичны. НО! У Кентавра трюм аж на 400 единиц больше. Согласитесь, хорошее подспорье - для боеприпасов, ракет и батареек места хватит вдоволь. В свою очередь Скирон имеет на один щит больше (5х200 МДж) и скорость у него на 30 больше - 149, носовых пушек 8, все остальные параметры опять же идентичны. Итог: Скирон лучше защищен и имеет больший из этих трех кораблей трюм. Вот и вся арифметика.

Весенний Цветок имеет преимущество лишь в скорости, что компенсирует его более слабые щиты по сравнению с тремя кораблями, рассмотренными мною ранее, так что это справедливая плата за высокую скорость.

Видар же хоть и имеет примерно одинаковый размер трюма со Скироном, но по скорости немного уступает. Но, несомненно, 10 орудий на переднем подвесе и генератор щитов, почти в полтора раза более мощный, чем на Скироне, делают из него грозного противника.

ЗЫ Знаете, вообще тема достаточно сложна. Конечно, можно обсуждать М6 бесконечно, основываясь на привязанности и эмоциях (ыыыы, мой Тяжелый Кентаврёнок). Опять же, сравнивая по ТТХ получится просто "сухая статистика". О вкусах не спорят, товарищи!

Естественно, видар - самый мощный из корветов, можно спокойно чистить сектора ксенов... Но есть 2 существенных недостатка: 1) трюм. Мне часто не хватает его - бомбометы и патроны весят оч много. + нет возможности собрать крутой лут после битвы( класс груза - Л всего лишь ) 2) Боеприпасы. Вообще-то это не проблема для меня - есть транспорт, полностью ими забитый, но, все же, летать за ними напрягает - стреляю из главного без разбору, поэтому даже 50 пачек не хватает на долго ;) К тому же, больше 50 - уже напряг для трюма. Вывод: видар - смерть капшипам, но для повседневного использования не очень - надоело летать за батами и патронами.  Цветок. Цветок, сцуко, ЧИТ. Некрасивый Чит. Не летаю на нем. Тяжелый кент про - присоединяюсь к его похвалам, богатый выбор оружия, хороший баланс +++. Скирон. Какойто он никакой - маневренность, ген оружия, внешний вид неказистый - это его минусы, почти не юзаю. Гипер. Однозначно, наиболее универсальный из м6, но подкачало оружие в турелях, иначе был бы защищенный, как фрегат. Это единственный минус, совсем не критичный. Мой выбор. Тяжелый Дракон. Рухнувшие надежды( после тигра ). Отвратная маневренность, слабый щит, невразумительная турель. Тяжелая Гидра и то лучше(!). У тяжелой Немезизиды очень слабый трюм, в остальном не плох. Все выше сказанное, разумеется, ИМХО ;)

вопрос .есть корвет м6 с нормальной скоростью и хоть 1 местом в ангаре???и какой из корветов\до прохождения сюжетки и алдрина.цветок не подсовывайте\ похвастается максимальной силой огня в передней батарее??? ну..исключая гонерский искатель.куда можно бомбометов зажигательных насовать:)))

А гипер на што? Он кстати единственный с ангаром

Если посудить, то Видар - это просто здоровый и толстый истребитель. Высокая скорость стрейфа и управляемость (скоростью жаль подкачал) его очень роднит с классом М3. Поэтому лозунг дня "ДАЕШЬ ПЕРЕВОД ВИДАРА В М3++!!!"

гипер не хвалите.возможно,комуто отдавлю любимую мозоль.но по управляести это кирпич.и вид из  него ни к черту:)))видар.так его можно получить,пройдя сюжетку:)))что я делать не спешу,растягивая удовольствие от игры:)))

Насчет видара - при чем здесь м3 0_о ?? Вообще - то, все корветы должны быть не менее маневренны - их сильно резанули в этом плане: фрегат маневреннее корвета - че за бред такой ?? А к истребителям скорее можно отнести читорский цветок или ксен П(24 маневра!)