Тактика и вооружение тяжелых кораблей (М1, М2, м7) в условиях X3:AP |
18.09.2013 10:31:55 Prohozhiy
Репутация: 984 Сообщений: 864 Регистрация: 27.12.2011 | | Uldas1986 писал(а):Добрый день Уважаемые форумчане, Прошу оказать содействия в вопросе вооружения М7 - Агамемнон, на данный моментв слотах стоят: УИГ - 8 шт(главная), в турелях Ионоплазменные пушки во всех, генератора не хватает даже Q щиты вынести, таранить приходиться. Посоветуйте что же можно навтыкать в слоты чтобы и мощь была и генератор жил. Заранее спасибо!  |
| |
Носовая турель - ЗБ, ГК - СП, остальное - ЗЛК. Ионоплазму выкинуть нафиг, ибо жрет генератор не по-детски. Изучать стрейф и прямить руки, т.к. и с указанным вооружением уконтропупить Кукушку вполне тривиальная задача. |
|
|
|
18.09.2013 10:44:16 Uldas1986
Репутация: 0 Сообщений: 3 Регистрация: 30.08.2013 | | KJQ писал(а):зажигалки нужно использовать. |
| |
Так ставил и в носовую турель и в круг во все турели, умирает генератор и все... одиночные разряды... как мухобойкой по слону А что такое СП? (Простите нуба) Спасибо, а вот здесь чтото не нашел ее ( https://x3tc.net/x3_tc_weapons/laser-list.php Спасибо и извините за невнимательность, Еще вопросик получается(судя по повреждениям щита и корпуса) СП ориентирована на Истребители? Спасибо, за советы! |
Редактировалось 4 раз (а). Последний раз 18.09.2013 11:50:19. |
|
|
18.09.2013 10:52:33 Евгения
Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009 | Силовая пушка. На второй странице. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 18.09.2013 10:55:47. |
|
|
18.09.2013 11:01:16 Prohozhiy
Репутация: 984 Сообщений: 864 Регистрация: 27.12.2011 | | Uldas1986 писал(а): Еще вопросик получается(судя по повреждениям щита и корпуса) СП ориентирована на Истребители? |
| | Здесь посмотри |
|
|
|
03.10.2013 08:51:55 Jlocb
Репутация: 0 Сообщений: 12 Регистрация: 02.10.2013 | | Борщевик писал(а):Булава на Мегалодоне не эффективна из-за всего одной пусковой установки. Вылетает редко и функции шквала нет. Ещё у него безобразно расположены боковые турели - далеко от носа и продольной оси. Форму корпуса также удачной не назовешь - ни один снаряд не пропустишь. |
| |
Как раз для мегалодона расположение турелей очень удачное.Я на нем в одиночку выношу всю ксенонскую братию вообще без потери корпуса,едиственное нужно взять побольше москитов ,чтоб сбивать бури.Главный плюс мегалодона его кормовая турель с 8-ю фотонками.Принцип такой-залетаем в сектор ,встаем попой к врагу и полый ход улепетывать,единственный кто может догнать это кью и джей но они быстро сдуваються.Главное опытным путем подобрать дистанцию когда вражеские снаряды до тебя перестают долетать,залезаем в кормовую турель лично и стреляем,так как автопилот отказывается это делать-типа далеко,но он врет сабака)Так как вы двигаетесь вперед и враг сам наезжает на вроде бы не долетающие снаряды.Вот пример правда с пантерой и 2 флк  Что самое интересное джей ни разу по мне не пытался стрельнуть,пару бурь запустил и сдулся.Единственный недостаток флк-жрет нещадно оборудование во вражеском трюме,так вот пилиш-пилиш джея ,думаеш щас с него посыпится лут-а фиг там выпадет 1 батарейка и ппц,один раз не поленился просканировал после сбития щитов и перед смертью было в трюме 10 фотонок-осталось 2 |
Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 03.10.2013 09:26:32. |
|
|
03.10.2013 18:24:01 Борщевик
Репутация: 407 Сообщений: 969 Регистрация: 15.09.2009 | Jlocb Такую тактику, помнится, применяли ещё в Воссоединении против Хаакских ананасов, но там она имела смысл, поскольку их было по 12 штук в секторе. В ЗК и АП в этом нет необходимости, поскольку в Ксенонских секторах слишком мало врагов.Они успешно чистятся на любом м2 и большинстве м7, а если нужно вынести огромную армаду(только где её найти?) - берёшь Ай с полным трюмом ракет и разносишь всё в пыль. Настоящий гибрид м7м и м2+. |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 03.10.2013 20:40:45. |
|
|
03.10.2013 23:34:44 Jlocb
Репутация: 0 Сообщений: 12 Регистрация: 02.10.2013 | В принципе тоже можно сделать и на мегалодоне просто будет скучно и не так красочно)и ооочень долго . Это я к тому чтобы не возить с собой кучу ракет в трюме ибо люблю помародерствовать и посабирать лут. |
|
|
|
04.10.2013 09:52:57 Борщевик
Репутация: 407 Сообщений: 969 Регистрация: 15.09.2009 | | Jlocb писал(а):В принципе тоже можно сделать и на мегалодоне просто будет скучно и не так красочно)и ооочень долго . Это я к тому чтобы не возить с собой кучу ракет в трюме ибо люблю помародерствовать и посабирать лут. |
| |
Воевать на том же Титане гораздо легче, чем на Мегалодоне. Он маленький и очень удобно уворачиваться от снарядов. Что касается ракет - если у тебя хватает средств на покупку и оборудование М2+ - значит уже имеются приличные доходы. Я, например, просто производит в своих комплексах все доступные виды ракет и орудий. |
|
|
|
04.10.2013 11:04:14 Jlocb
Репутация: 0 Сообщений: 12 Регистрация: 02.10.2013 | У титана нет на корме фотонок да и маневренность и скорость удручают,слишком маленький трюм и нет ангаров. Мегалодон в паре с сирокко неплохо абардажат - тащиш на хвосте какой нибудь ай и полностью контролиш щиты не убивая корпус в хлам что нельзя сказать о ракетах, сирокко запрыгивает и спокойно абардажит.Мегалодон идеален для затяжных рейдов по тылам,тебе не надо париться сколько у тебя осталось ракет а это большой плюс. |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 04.10.2013 12:53:33. |
|
|
04.10.2013 11:28:30 Jlocb
Репутация: 0 Сообщений: 12 Регистрация: 02.10.2013 | Просто я немного еврей) Каждый раз когда я вижу летящую бурю я представляю себе 80 мать его тыщ которые легко сбиваються москитом за 168 целковых)) И что в итоге 80 000=168))) А если честно я просто искал корыто на котором можно неплохо воевать без ацкого количества разного вида торпед и ракет. Это еще хорошо что разрабы не научили компьютер сбивать ракеты другими ракетами, а то со всего шкала и половина не долетала бы до зенитных орудий не говоря уже о корпусе. Сколько меня Ай не шквалили шершнями долетало максимум 3-4. Остальные удачно загрызались комарами . Например на пантере ураган сбивает всю пачку тайфуна , или 2-3 шершня из шквала а скорость зарядки в 1 несчастную турель меньше секунды а у москита моментально . Так что не стоит зацикливаться на ракетах и захламлять вселенную фабриками по производству оных . У меня есть конечно пара заводиков но делаю я исключительно булавы, шершни а раньше еще ураганы для пантеры штамповал чтоб разгонять мелкую братию, не фотонками ж их лопать) |
Редактировалось 6 раз (а). Последний раз 04.10.2013 12:47:18. |
|
|
04.10.2013 14:53:09 Борщевик
Репутация: 407 Сообщений: 969 Регистрация: 15.09.2009 | Титану на корме и не нужны фотонки, ему не надо убегать.Он может просто подлететь и всех убить фронтальными и бортовыми орудиями без лишнего геморроя. Про мелкий трюм Титана слышу впервые. Вот уж в него у меня всё всегда влезало. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 04.10.2013 14:54:04. |
|
|
04.10.2013 15:20:52 Jlocb
Репутация: 0 Сообщений: 12 Регистрация: 02.10.2013 | Кого ты имееш в виду под всеми ? С его скоростью 49 , маневром 0,7, и с не очень большим щитом , 3 кукушки вынесут его на ура , а еще забыл про скорость зарядки лазера 4.5 кило , печальное зрелище было бы) Тактика лоб в лоб в густонаселенных секторах не работает , яж говорю про зачистку целого сектора с минимумом расходов. |
|
|
|
04.10.2013 15:47:22 Борщевик
Репутация: 407 Сообщений: 969 Регистрация: 15.09.2009 | | Jlocb писал(а):Кого ты имееш в виду под всеми ? С его скоростью 49 , маневром 0,7, и с не очень большим щитом , 3 кукушки вынесут его на ура , а еще забыл про скорость зарядки лазера 4.5 кило , печальное зрелище было бы) Тактика лоб в лоб в густонаселенных секторах не работает , яж говорю про зачистку целого сектора с минимумом расходов. |
| |
3 Qшки при прямых руках даже щит не спустят. Многократно чистил на нём все ксенонские сектора. Одновременно выносится J,k и пара Q без потери корпуса. Скорость важна только для трусов :lol: , манёвра 0.7 вполне достаточно. Разве что только ораву землян одним Титаном не вынести. Он боится только ракетных залпов, поскольку не обладает эффективной ПРО. На нос фотонки, по бортам по одному ЗБ и 7 гауссов, на корму ЗБ и вынос всего и вся. |
|
|
|
05.10.2013 05:25:46 Jlocb
Репутация: 0 Сообщений: 12 Регистрация: 02.10.2013 | Короче это все неважно нужно взять и потестить мегу в том же юпитере,чем и займусь на выходных) А еще вопрос ,не в тему правда,как принять участие в военных операциях? |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 05.10.2013 05:27:10. |
|
|
05.10.2013 07:45:47 Al_Zloy
Репутация: 1501 Сообщений: 1184 Регистрация: 11.10.2012 | | Jlocb писал(а):А еще вопрос ,не в тему правда,как принять участие в военных операциях? |
| |
Так называемые "военные доклады" - просто антураж. Если хочется принять участие в войне, то летите и воюйте в любом из красных секторов. |
|
|
|
05.10.2013 10:29:44 Борщевик
Репутация: 407 Сообщений: 969 Регистрация: 15.09.2009 | | Jlocb писал(а):Короче это все неважно нужно взять и потестить мегу в том же юпитере,чем и займусь на выходных) |
| |
Могу сразу сказать, что он не выживет. С таким корпусом ни одного снаряда мимо себя не пропустит. На нём даже пару ксенонских М2 одновременно убить трудно.Вероятно успеешь убить пару бигшипов, если конечно не долго и нудно пилить задней турелью. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 05.10.2013 10:30:09. |
|
|
05.10.2013 14:01:05 Jlocb
Репутация: 0 Сообщений: 12 Регистрация: 02.10.2013 | | Борщевик писал(а):Могу сразу сказать, что он не выживет. С таким корпусом ни одного снаряда мимо себя не пропустит. На нём даже пару ксенонских М2 одновременно убить трудно.Вероятно успеешь убить пару бигшипов, если конечно не долго и нудно пилить задней турелью. |
| |
Именно ей)Долго и нудно но сектор будет зачищен,это и называется тактикой,это тело изначально создано заднеприводным:lol: |
|
|
|
10.10.2013 19:40:21 Armett
Репутация: 0 Сообщений: 60 Регистрация: 31.12.2012 | Если возникает необходимость лично превратить в груду хлама несколько М2, М1 и кучу истребителей, то лучше и быстрее всех справится Чайка. Так что ради этого пересаживаться на М2 считаю тратой времени. Всё-всё, ухожу лесом... |
|
|
|
18.10.2013 10:13:40 darkmission
Репутация: -43918 Сообщений: 71 Регистрация: 17.02.2011 | в ТС летал приемущественно на Тигре, затем пересел на Ската - 8 ионных пушек в центр и по 8 с левого и правого бортов, остальное в ЗЛК. Но вот что касается АП, со столь сильно возросшими хитпоинтами корпуса, то Тигру тут уже точно делать нечего (элементарно генератор сядет на первой же Q-шке, а если их будет несколько то наверное просто заклюют пока будет грызть им корпус). Что касается Ската, то если его генератора вполне хватало для ТС, то тут наверное хватит на единственного J-ея. Бигшипы собственно пока тестить желания особого нет - зарядка генератора у корветов теперь не слабее чем у фрегатов, но силуэт во много раз меньше, что с учётом изъятия из игры Хааков значительно повышает живучесть данного класса кораблей. Среднее вооружение хотя и не так разрушительно как тяжёлое, зато практически не мажет - особенно если для хулла припасти в трюме тайфунов или торнадок (по занимаемому месту они теперь оба равны 4) последние из которых в ближнем бою, нечуждом корветам, стали особенно актуальны для уничтожения корпуса (но даже и без них на тяжёлом кентавре с 10 УИГ, 4 из которых атакуют мою цель, а так же парой фазовых повторителей на корме исключительно против рокет, уговорил одновременно атакующий флот в количестве 3Q + 2J + 2P + 1 PX + полтора десятка кораблей мелочи, отстрелив при этом не без помощи боковых турелей без смены команды все запущенные в меня Фаерстормы, Хамерхэды, Тайфуны и Шершни). Что касается уникальных особенностей новых I и Мегалоддона, то использование данных кораблей я пока что не планирую - боевой ранг "Рубака" не требует  |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 18.10.2013 10:16:17. |
|
|
01.12.2013 20:40:03 frost
Репутация: 1 Сообщений: 23 Регистрация: 23.11.2013 | Собираюсь взять себе либо Киото либо Осаку. Вопрос такой: на каком корабле лучше воевать со следующими условиями: нос, турели правый борт (атаковать мою цель) - ПСТ, остальные турели - уничтожать ракеты/истребители. Выходить на крупные цели ромбом/либо правым бортом и затем стрейфиться вверх/вниз. На каком корабле это лучше делать? |
|
|