Тест-драйв

Пустельга
https://x3tc.net/x3_forum/message.php?mid=146418

Есть задумка укомплектовать одну Пантеру истребителями Солано, вооружёнными только автоматическими пушками. Кто-нибудь проводил подобные полевые испытания?

LoM писал(а): Есть задумка укомплектовать одну Пантеру истребителями Солано, вооружёнными только автоматическими пушками. Кто-нибудь проводил подобные полевые испытания?

Нет. Делайте, Вам только спасибо скажут.

LoM писал(а): Есть задумка укомплектовать одну Пантеру истребителями Солано, вооружёнными только автоматическими пушками. Кто-нибудь проводил подобные полевые испытания?

Я пробывал. М6 классы и все что меньше - вырезается на ура. Чем больше цель тем больше встает проблема маленькой дальности автопушки. была бы она хотя бы 1,5км

Протестируейте пожалуста Борея

ЮрЦ писал(а): Протестируейте пожалуста Борея

Так есть жеhttps://x3tc.net/x3_forum/message.php?mid=19065

Denurk писал(а): Так есть жеhttps://x3tc.net/x3_forum/message.php?mid=19065

Да не эт я видел. Хотелось бы его увидеть среди хааков

ЮрЦ писал(а): Да не эт я видел. Хотелось бы его увидеть среди хааков

Поверь на слово-перед фотонки(атака кораблей)-бока ионки(защищать) остальное ЗЛК-корабль из лучших так как тяж вооружение скорострельное и не надо подстраиватся под него при управлении как у земных М2

Denurk писал(а): Поверь на слово-перед фотонки(атака кораблей)-бока ионки(защищать) остальное ЗЛК-корабль из лучших так как тяж вооружение скорострельное и не надо подстраиватся под него при управлении как у земных М2

Ну............. буду пробовать

Интересует сравнение звеньев из Эклипсов Прототипов, Усовершенствованных Эклипсов и Нотов Тяжеловозов, по 15 аппаратов в каждом.
Вооружение: основное - энергетические пулемёты, турели - фазовые усилители.
ЗЫ: самому проверить нет возможности, а чит-меню пользоваться не умею.

МегаБобр писал(а): А у меня после этого появился интерес протестировать Лисицу 1 на 1 с Тигром и Пантерой.

Тестируй, никто не мешает, наоборот поощряется.

Поискал, но поиск не работает, поэтому спрошу - не тестировал ли кто-нибудь аргонский Грифон? Если нет, то можно ли попросить тест?
По моим представлениям должен быть неплохой м7 "для себя" - хоть и нету дальнобоев, но размер и скорость дадут неплохой прирост выживаемости, а отсутствие ЗБ можно скомпенсировать истребителями. Сам потестить не смогу - слишком большой набор скриптов стоит - тест будет грязным...

Marleyvich писал(а): Поискал, но поиск не работает, поэтому спрошу - не тестировал ли кто-нибудь аргонский Грифон?

Теперь есть.

Добавлен пункт "Лыжи в гамаке" про зачистку Хаакского сектора 926.

Евгения, огромное спасибо за ТД! Игра, конечно, грязная, но не читованная. Из скриптов, которые бы испортили тест - Марс, Адс и ИР, поэтому и не мог провести сам. Так как с хааками уже покончено (да и на случай необходимости есть деймос, выбранный, кстати, именно после вашего теста), решил сначала использовать его для охраны неизвестного сектора с комплексом, но, подлетев к нему для передачи батареек понял, что он поражает своей компактностью. В моем случае усиление атаки возможно и без потерь истребителей - они будут автоматом докаться при падении щита ниже 20%, так что получится избежать больших затрат. Ну и марс себя отлично показывает в борьбе с мелочью и ракетами, не просаживая генератор (деймос в хаакских секторах ниже 97% опускался только при залпе из главного калибра). В общем огромное спасибо за тест!
(двойное "ф" в названии скорее всего следствие оригинального Griffon, видимо чудо мысли немецких разработчиков, так как на английском должно быть griffin)

Евгения писал(а): Теперь есть. Добавлен пункт "Лыжи в гамаке" про зачистку Хаакского сектора 926.

Тест назван уже Гриффоном так как убедили что лучше как в игре.

МегаБобр писал(а): А у меня после этого появился интерес протестировать Лисицу 1 на 1 с Тигром и Пантерой.

Лисица отличный корабль(10 фп на главную и вперед! вышел на дистанцию поражения, дал залп, затем отплываешь чуток назад, пока не восстановятся генераторы, но как правило этого не требуется - противник либо мертв, либо добить остается совсем чуть-чуть) Все стальные турели ЗЛК, с командой сбивать ракеты. Благодаря хорошей скорости и маневренности истребители перестают быть проблемой, даже с просаженным генератором от ЗЛК. А если стоит Бонус Пак, то есть такая прикольная вещица... называется ТУРБО УСКОРИТЕЛЬ, Мк-1(малые корабли) и Мк-2(от М7 и выше). Он увеличивает скорость корабля, за счет батареек или космо мух. Так вот, этот ускоритель дает возможность для новых тактических решений(полагаю очевидно).

Есть мнение, что Лисица очень большой корабль, возможно, но зато плоский. Да и вообще, я не считаю это недостатком... я люблю большие корабли. А с кривыми руками и отсутствием какой-либо тактики, даже на пустельге не увернешься :) Если вам все выше перечисленное чуждо, то выбирайте бревна-тараны, типа пантеры и тигра... или какой-нибудь земной фрегат(там толстые щиты и многое простят) Там думать особо много не надо. Да и на Лисице в общем-то тоже, если у вас будет взаимопонимание :) Просто слышал иные мнения... вот и решил написать.

а, ну тогда я просто не правильно понял.
а чего интересного смотреть как 3 болванчика убивают друг друга?
выиграет тот, у кого шиты мощнее и пушки больше

Хотелось бы что бы кто-нибудь провел тест-драйв Борей полностью напичканым гаусовыми пушками.
Я тут впервые, не судите строго если что.

Капюшонистый писал(а): Хотелось бы что бы кто-нибудь провел тест-драйв Борей полностью напичканым гаусовыми пушками.

Логичнее было бы попросить автора тест-драйва Борея сделать примечание про Гауссовы пушки.
Отдельно о Гауссовых пушках тоже писали.
"Напичканный" - это всего три турели, то есть, мы намеренно откажемся от дальнобойности тех же фотонок, и, если с ксенонами можно спокойно отплясывать и удерживать щит на отметке не ниже 95%, то с хааками будет похуже, так как от кионок увернуться нельзя, а преимущества в дальности пушек у нас не будет, так как дальность кионок и гауссов примерно одинакова. Насчет выживаемости - если нормально управлять кораблем, то, обвесившись гауссами, спокойно можно зачистить любой сектор.
А тест-драйвить при наличии достаточно полного описания Борея - нечего.