Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6)

ПИЛот писал(а): Ну реально, у тебя субъективное мнение.

Так же, как и у Вас:

ПИЛот писал(а): Для меня Скирон самый классный корабль.

ГДЕ МОЖНО НАЙТИ( КУПИТЬ, СТЫРИТЬ, ЗАБРАТЬ) Гиперион Агрессор; Искатель Исенного Счастья.

ПИЛот писал(а): Ну реально, у тебя субъективное мнение. Для меня Скирон самый классный корабль.Я на нем облетал всю вселенную, с Р и РХ справляется на ура. Было дело,что при патруле сектора вылетало 6-8 м6 и куча мелочи, так мой Скирон выходил победителем, щит опускался меньше половины. Хоть сейчас у меня есть и м7 и м2 я летаю на скироне, иногда пересаживаюсь на цветок,но только из-за скорости. Так вот, самый крутой это Скирон!

Ну на абсолютную истину я не претендую.
Я пытался показать свое видение этого корабля, для меня основной все равно это гиперион. Хотя по ТТХ мне также нравятся видар и РХ.

кстати, на новой сохранке(начал за разорившегося наемника) скирон у меня будет токо до тех пор пока не захвачу гиперион, а там- понеслась душа в рай )))

serg6109 писал(а):  Искатель Исенного Счастья.

о... и я хАчу... :lol:
ИИС подарят гонеры за определённые услуги... Гонерская сюжетка
Гиперион - либо захватом (абордаж), либо стартом за заразу паранида

летал почти всю игру на гиперионе... чит-корабль :)
до этого летал на видаре, тоже немного чит...

это мнение сложилось благодаря тому, что я решил пересесть на тяжелого кентавра... блин, эта крошка вообще ничего не может. Меня убивали все кому не лень, особенно истребители, ужасно не поворотливый и медленный, после видара и гипера не удивительно... но очень нравится его внешний вид.

Может быть кто-нибудь сможет меня переубедить в моем отношении к кентавру?? Вооружил его фазовыми усилителями, слабо как-то... чем его вооружать вообще?
Я почти никого убить не могу на нем... не плазма генераторами же его нашпиговывать... это вроде ближняя дистанция очень, да и генератора не хватит...

Для какой вообще цели кентавр?

П.С: между делом народ, чем вы гипера вооружаете? и еще вопрос: видар с бомбометами нормальная тема ?:) просто трюм очень маленький и я не ставил их... для какой они цели, бомбометы?

Ебманчкардет писал(а): .......

захвати тяжелый кентавр прототип и будет тебе счастье ))) маневренность у него конечно еще та, но генератор получше и накопитель побольше вроде как. А вид - тот же ))

Из М6 гипер самый удобный корабль для личного пользования - приличная огневая мощь, громадный трюм, хорошая скорость, ангар. Вооружаю его так: главные - 4-6 УИГ+4-2 ПГ, носовые турели - 4ПП, кормовые турели - 6 УЧ(можно и ОБ ставить, но от них грохоту больше чем толку). Ионоплазму не рекомендую - энергии жрет много, толку не больше чем от УИГ, только грохота нет. С таким вооружением довольно легко разделываться со всем до М7 включительно(кушки как семечки, единственный проблемный м7 - каррака из-за ЗБ). При желании можно и K/J убить, но это мазохизм - гробить кучу времени...
В ангаре держу пустельгу для быстрой разведки и земных квестов(чтобы быстро восстановить репу после захватов, у меня просто захват атмосферных лифтов на поток поставлен - халявная прокачка десанта, халявные TL - забиваю их нивидиумом и продаю) и усовершенствованный персей в основном как донор улучшений для захваченных корабликов.

Вообще перелетал на всех корветах доступных в игре. Начинал с катаны(единственный корабль крупнее м3/ts который я в игре вообще покупал) - по соотношению цена/эффективность лучший корабль, хоть и приходится учиться правильно с нее стрелять. На ней же захватил свой гипер  с помощью TP. Видар как только получил сразу испытал в нескольких крупных боях - одним словом танк, но из-за черепашьей скорости  отправил его пылиться на верфь до покупки ШК. Весенний Цветок конечно подкупает скоростью и световухами, но в использовании он оказался не очень удобным, хотя когда я только начинал игру и изучал ТТХ кораблей думал что цветок идеал и буду только на нем и летать. Сейчас ВЦ использую как галаторговцев вместо постепенно вымирающих мистралей.

Про остальные корветы и говорить особо нечего, либо медленные(коршун,кентавр итд), либо щитов мало(дракон,кентавр, иис), либо генераторы лазера слабые(немезида, гидра, кентавр) - в общем на любителя. Единственное что для удаленки рулят Скироны.

Ну а после М6  я сразу пересел на борея(М2), хоть и были захваченые М7 и М7М, но это уже оффтоп

видар с бомбометами нормальная тема ?:) просто трюм очень маленький и я не ставил их... для какой они цели, бомбометы?[/quote]
Бомбометы Материя/ант, очень хорошая вещь, до этого стояли на Катане, но хороши, только для одноклассников или больше, Сейчас стоят в главных на Видаре, даже не меняю на ЭПП, так как очень кучно бъют, ну а если попадает в М3, то с одного попадания  все заканчивается, одна проблема снабжение, трюм у Видара не большой, но хватает на 300 батарей и остального, приобрел транспорт, затарился снарядами и периодически подпитываюсь. 90% всех миссий по убийству выполняю на Видаре, остальные на Шрайке, тем и зарабатываю. Эх Видару бы скорость Катаны, да и трюм с большими контейнерами, и все - М6 "уничтожитель".

Тяжелый кентавр. Для начала игры просто необходим. На все 3 турели вешаем фазовые усилители. На главную слева 3 плазменных пушки и справа 2 ударно импульсных генератора и один ионный излучатель. Почему "слева" "справа". Потому что в этом случае мы получаем хорошую кучность того типа оружия которое используем:) думаю идея понятна. Хотя я залетных ксенон Р 2шт вчера и без помощи ионного излучателя вынес. И щиты не просели ниже 94%. Чисто маневрирование и чередование в главном калибре типов оружия:) против хааков м6 с их лазерами сложнее. Но тут то и выручают щиты и ионный излучатель. Да и очень воодушевляет влетая в кластер и глядя как фазовые усилители один за другим выносят разведчиков:) сидиш ничего не делаеш... Только наблюдаеш как турели крутятся и враги взрываются:)

Ебманчкардет писал(а): ...кто-нибудь сможет меня переубедить в моем отношении к кентавру?? Вооружил его фазовыми усилителями, слабо как-то... чем его вооружать вообще? Я почти никого убить не могу на нем... не плазма генераторами же его нашпиговывать... это вроде ближняя дистанция очень, да и генератора не хватит...

Довольно много налетал на тяжёлом Кентавре Прототипе. Оптимальным/универсальным вооружением для него считаю:
главная - 4 ПП, 2 ЭП;
боковые - ЭП (команда - огонь по истребителям или атаковать мою цель);
задняя - УИГ (команда - огонь по истребителям).
Главное - манёвр: в бою с М7 веди огонь сближаясь с ним на максимальной скорости и уходи так же из-под его огня, разворот и так далее. Главное не пытаться удержаться на нём в мёртвой зоне М7.

Ебманчкардет писал(а): ...Для какой вообще цели кентавр?...

Выжигание "плохого" оборудования у цели абордажа.

Ебманчкардет писал(а): это мнение сложилось благодаря тому, что я решил пересесть на тяжелого кентавра... блин, эта крошка вообще ничего не может. Меня убивали все кому не лень, особенно истребители, ужасно не поворотливый и медленный, после видара и гипера не удивительно... но очень нравится его внешний вид. Может быть кто-нибудь сможет меня переубедить в моем отношении к кентавру?? Вооружил его фазовыми усилителями, слабо как-то... чем его вооружать вообще? Я почти никого убить не могу на нем... не плазма генераторами же его нашпиговывать... это вроде ближняя дистанция очень, да и генератора не хватит...

ФУ, ПГ, вооружать корвет истребительным вооружением ? Зачем?
Для корветов особенно тяжелых нужны УИГ(А ведь у кентавра красивейший откат орудий ). Даже так: главная 6 уиг, турели все эп (чтобы не отвлекали генератор. Если не особо жалко то можно ИЛ - истребители косит только в путь)

Для какой вообще цели кентавр?

Для той же что и остальные тяж корветы + абордаж ибо можно поставить излучатели.

6 УИГ это перебор:) в бою у кентавра генератора лазера хватит на секунд 15-20. А дальше можете смело катапультироваться и лететь рем лазером воевать:D УИГ хорош по большим целям потому что у него скорость полета снаряда 420м/с и против истребителей которые на подлете чтобы в лоб попасть. ПП хорошо снимают щиты. Все таки 9.4К за раз хороший показатель, скорость снаряда 431 м/с, но он подкупает скорострельностью и меньшим потреблением энергии:) а вот ФУ был рожден для малых целей:) 765 повреждение корпуса 7.2К щитов плюс скорострельность 638 залпов в мин. Но скорость снаряда 1560м/с тут любая цель всегда будет задета. Нужно исходить всегда из расчета чтобы энергии в генераторах хватало на постоянную работу турелей. Если все просадись через главное орудие то турели будут молчать и толку от них 0. При массовой битве уж лучше я цель не добью оставив энергию чем буду стрелять в нее до посинения (полного истощения запасов энергии) и знать что турели молчат и не прикрывают бока и попу:) М3 не такие уж и верткие их можно и через главное орудие поймать в прицел:)
=> ЭП не люблю. Дальность маленькая. Большинство истребителей заходят на меня в пределах 1.5-2.5 км и в это время они в меня стреляют а турели молчать будут. Да и трюм боеприпасами забивать не охота:)
=>у кентавра прототипа энергии больше на 2К и зарядки на 40. единственное скорость хорошая. А так он не далеко ушел от тяжелого кентавра по этому и разницы особо не чувствуется:)
=>ну все  эт сугубо мое мнение :)

На пару корветов не отпуская гашетки энергии хватает а больше вроде как и не надо ибо восстанавливается достаточно бодро. ЭП и при пустом генераторе будут стрелять что позволяет про них забыть.
Ты случайно с АП не путаешь? ЭП - энергитический пулемет у него и скорость снаряда выше и дальность емнип тоже выше чем у плазмы.

Sergunchik писал(а): ...скорострельность 638 залпов в мин...

Скорострельность измеряется в выстрелах в минуту. А залп - это одновременный выстрел из нескольких орудий.

Rushmаn спасибо:) я как раз таки и спутал:D как найду в продаже опробую:)
<свой предыдущий пост не смог отредактировать:) текста многовато написал. Телефон не грузит>

eliseeff писал(а): Скорострельность измеряется в выстрелах в минуту. А залп - это одновременный выстрел из нескольких орудий.

в игре написано в "залпах"  скорострельность:)

=> ЭП все таки не то. при сражении с Q оно не сильно уж и помогло сбивая мелоч:) по этому перешел на зачистку цели огненной бурей... далее Q уже меня атакует без эскорта:)

Sergunchik писал(а): Rushmаn спасибо:) я как раз таки и спутал:D как найду в продаже опробую:) <свой предыдущий пост не смог отредактировать:) текста многовато написал. Телефон не грузит>

В секторе дух босса всегда на аванпосте парочка валяется с кучей патронов в придачу. В остальных местах через раз.

ЭП замечательная штука, но у ПП тоже есть свои плюсы. Помимо того, что она не требует боеприпасов и сажает генератор медленнее, чем УИГ (на корвете настреляться из 4 стволов хватит), она чаще попадает в мелочь на сближении и удалении - за счет более длинного и широкого выстрела. А учитывая что бой на сближении и удалении с мелочью на корвете основной (поймать ее на пересекающихся сложно даже на быстром и вертком Драконе) - немаловажное качество.

Все хвалят Весенний Цветок, а я вот летаю на Гиперионе на сложности отравленный Паранид со скоростью 223м/сек. Пусть и нет у него ни фазового усилителя, ни световых пушек (как у Весеннего Цветка), ни тяжелого оружия в главном слоте (как у Искателя истинного света), однако неплохая скорость, мощный генератор оружия (мощнее только у PX, но там его сильно едят рельсовые пушки) неплохие щиты (1ГДж как у Тяжелого Коршуна и Корвета) и огромный грузовой отсек (в который я однажды загрузил 25 лазерных башен и в течении пары минут уничтожил так 1K+2J+5Q), не говоря уже о 2 стыковочных площадках (для истребителей поддержки или пустых Огненных Когтей Прототипов для дополнительных 1300 единиц грузового отсека)

Ебманчкардет писал(а): летал почти всю игру на гиперионе... чит-корабль :) П.С: между делом народ, чем вы гипера вооружаете? и еще вопрос: видар с бомбометами нормальная тема ?:) просто трюм очень маленький и я не ставил их... для какой они цели, бомбометы?

на нос - 8 Ударно-Импульсных Генераторов (их дальность и эффективность против корпуса на добивании врага незаменима против м1/м2 и некоторых м7)
турели - 2+2+3+3 Ускорители частиц с командой "Атаковать истребители"

Осколочные бомбометы не ставлю вообще, т.к. они сильно мажут и едят энергию. Плазменные пушки на передние турели не ставлю по этой же причине, хотя у них ТТХ и получше. В главный слот плазменные пушки не ставлю только из-за необходимости приближения на опасные дистанции при атаке бигшипов + относительно низкий урон корпусу. Энергетические пулеметы не юзаю из-за необходимости таскать лишний груз, который предпочел бы заменить ~25 Лазерными башнями, эффект от которых будет для врага фатален.

P.S.: хотелось бы особенно на задние турели Фазовый усилитель, а еще лучше - на турели Световые пушки, а в главный слот хотябы Напалмовые бомбометы:lol:, но это было бы окончательным устранением балланса сил...

Визуал нравица у Тяжелых кентавра, Дракона и Немезиды, но ТТХ

Cerberia писал(а): Какой M6 по-вашему лучший (с рейтингом для покупки +5)? Голосуем и обосновываем мнение, если считаем нужным.

вооружение удачное,позволяет без труда уничтожать большие и малые цели