Конкретно: вопрос по реализации вот этих видов орудий. P.S. Гаусс-пушк...

ФиолетовыйКотенок писал(а): Конкретно: вопрос по реализации вот этих видов орудий. P.S. Гаусс-пушка,из твоего пояснения, по сути, тоже энергетическое оружие...

Гаусс использует не малое количество эл.энергии... (Как только Херсир появится, я попрошу выложить статью про Гаусс пушки)

По поводу предложений по оружию:
Все предложения принимаются в виде предложений балансировки всего оружия вместе взятого, а не конкретных типов!

Judgin писал(а): Ну если серьезно, я заметил, как и многие, некоторые не соответствия: Зенитно КАССЕТНЫЙ комплекс и Осколочный БОМБОМЕТ, само название подразумевает использование боеприпаса... В тоже время ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ пулемет с боеприпасами. Я просто обращаю внимание авторов, может поправят.:rolleyes:

У большенства видов оружия появятся боеприпасы! Но не стоит опасаться того, что вам придется постоянно бегать за ними в док, да бы пополнить боезапас... Они будут весить не много и их будет приличное количество в обоиме...

eliseeff писал(а): Поздравь Херсира, ибо в таком случае это уже не пушка Гаусса, а нечто другое, стреляющее плазмой... Это все равно, что автомат Калашникова назвать пищалью или фузеей. А какая разница - выстрел же производится за счет пороховых газов...

Вот и ответ...:

Какойтотамчел писал(а): Не согласен, если пуля от того же АК попадает в ->I, короче ровно в угол между двух стальных пластин, пуля не выскакивает назад или в сторону, а вся ее энергия переходит в тепло, которого оказывается достаточно для превращения ее в плазму. Значит что, АК - ацкий плазмомет, а плазменные пушки изобрели вместе с первой бомбардой? Гаусс делает гаусом не то что из него вылетает, а то как оно вылетает (в конце концов зарежается он точно не плазмой ). Наши вот используют только ЭМ поле, а американцы еще и пороховой заряд для первого толчка, но этож все равно Гаусс. Кстати, давайте без "болванок", у меня при этом слове мочему-то здоровенные литые куски металла килограмм на 16, изображение рисует, а не мелкие крупинки :rolleyes:. А вот что такое плазмомет, давайте не будем а? Этого еще ни кто не знает .

Outsider писал(а):      Так, двоечники, вот матан, учите его:      1) Из гаусса всегда вылетают (или влетают, зависит от конкретного типа) болванки, сколько бы ГДж энергии вы не подали бы на катушки. Снаряды в ускорителях системы гаусса изолированы от электрического тока, поэтому практически не нагреваются.      2) В рельсотронах снаряды сильно перегреваются - именно поэтому в большинстве экспериментальных рельсотронов в качестве снаряда используют тефлоново-полимерно-керамическую оболочку со сквозным ферромагнитным электропроводящим сердечником. Поэтому когда сердечник переходит в состояние плазмы, полимерно-керамический снаряд уже разогнан до необходимой скорости и может поразить цель.      3) Рельсотрон, в котором весь снаряд переходит в состояние низкотемпературной плазмы, называется электро-магнитной плазменной пушкой. Если плазма высокотемпературная (10-50К градусов по цельсию) - то это плазменная пушка.      "Велика сия тайна есть". Но, подозреваю, что в случае фотонной пушки концентрированный световой поток используется для разогрева и передачи импульса сгустку материи (который, собственно, и вылетает из ствола).

Вообщем разновидностей оружия вассы.... итого я уже тут начитался, даже глаза на лоб лезут....:lol:

Вы мне скажите, кто нить выложит сюда небольшие, но проясняющие статьи про ЩИТЫ...?   Я думаю стоит подумать над ними... за одно и узнаем что они там пропускают, а что нет...)))