Разве кто-то говорил, что баланс между реализмом и играбельностью идеа...

eliseeff писал(а): Разве кто-то говорил, что баланс между реализмом и играбельностью идеален? Интересный вообще метод обоснования своих идей - найти слабое место в существующем положении вещей, и на этом основании заявить: "а чем мои тараканы хуже? Давайте добавим еще!" Но если, руководствуясь этим, заполонить космос летающими баянами, изрыгающими из себя смертельные гроздья радиоактивной клюквы, которые, взрываясь, растворяют своим соком корпуса вражеских кораблей, то будет, конечно, смешно... какое-то время... может быть...

А чем, тогда играбельность отличается от читерства? Длительностью получения такой Вундервафли? Или тебя смущает возможность потерять пару десятков процентов корпуса при битве на М7 против парочки М2, и проявить мастерство пилотирования, вместо мегаманевра "расстрел врага, который тебя не может достать, задним ходом"?

А при наличии орудий повреждающих корпус и минимальном повышении организации и логики атак со стороны неписей, это уже не вундервафля, а легко уязвимая цель для группы истрибителей и/или М6, которые сперва просадят истребители, а потом займутся не только щитами твоего ракетного фрегата, но и его корпусом... Со всеми вытекающими. Так что на разборки придется идти нормальмым флотом, а не одной вундервафлей... И, о ужас! часть твоего флота (а не пару истрибителей) погибнет! А еще часть - вообще кошмар! получит повреждения!!!! И тебе придется их эскортировать к ближайшей верфи, дабы починить и дооснастить, потратив пару десятков лямов из кровно заработанных миллиардов...