(рассматриваю М2) Почему интересно реальные размеры корабля не пропорциональны изначальному (конечному) размеру трюма? например феникс и остальные - это смешно Колличество турелей от размера ? Получается у того же Феникса на боковую турель поставь автопушку (ну если турель считать расположена строго по центру) то она ни до носа не добьет ни до кормы. Почему 2 боковые турели по 8 а не 4,6 боковые по 4,5,6,7,8 слотов ? По моему надо учитывать и массу всех кораблей, манневренность ведь почти одинаковая а один слон другой как моська. Набор скорости тоже. Разкон здорового эсминца ! Ну немного понимаю истребители - там пилот пристегнут на верное, может дурные головы скотчем обмотаны чтоб при старте мозги не растекались по кабине. Но эсминец ! там же все шляются туда-суда как по рынку. Они при таких наборах скоростей обязательно должны невольно перебежать на корму, устроить панику, давку и тд. И кто решил что скорость заднего хода -10 и баста ? Да еще причем для всех ! Ну это тоже не верно. На счет скорости вперед ну можно повысить, но опять инертность ! Что бы неповадно было гашетку газа всегда по полной жать - опасно можно вовремя и не остановиться. Колличество стыковочных модулей и виды кораблей которым стыковка разрешена (большой эсминец большой транспорт небольшой малый транспорт). А то эсминец и к нему нельзя пристыковать даже истребитель !!! :lol: Можно небольшим М7 разрешить стыковку к различным станциям А кто придумал одну !!! - ракетную турель для большого авианосца,эсминца,фрегата и скажем шустрой пустельги ? если вдуматься - это прикольно Ай... |