Например - для М2: Поделить их на 3 подкласса - линкоры, крейсеры, эсм...
X3 Terran Conflict / X3 Земной конфликт
 
X3 Terran conflict  
 

На сайте онлайн (человек): 44



 



Например - для М2: Поделить их на 3 подкласса - линкоры, крейсеры, эсм...

Terran Conflict (X3TC) / Форум / Мод "Скрытая угроза" / Предложение по изменению баланса кораблей.

Предложение по изменению баланса кораблей.
(http://x3tc.net/x3_forum/?tid=562)
Автор: Roland3d
(30.10.2009 21:20:48)

 VadimDee писал(а):
Например - для М2:
Поделить их на 3 подкласса - линкоры, крейсеры, эсминцы (с собствеными диапозонами характеристик в каждом подклассе - цены тоже придется переделать).
 
Отличная идея! Поддерживаю обеими руками!
 lasthand писал(а):
Кстати, ракетоносцы и авианосцы выросли из крейсеров, а вы предлагаете из интереснейшей задумки крейсера сделать банальную урезанную версию линкора.
 

По сути это и есть банальная урезанная версия Линкора. Точнее - улучшение ходовых качеств за счет уменьшения защищенности и огневой мощи.
[Немного лирики] Немцы(которым Версальским договором запрещалось строить корабли больше определенного размера) во времена ВВ2, создали уникальный класс кораблей - т.н. Карманные линкоры. По броне и размерам как тяжелые крейсера, но с почти линкоровским оружием и силовой установкой. Так что они превосходили крейсера огневой мощью, а благодаря скорости могли избегать столкновений с более мощными и опасными - линкорами.
 lasthand писал(а):
... боевой быстроходный маневренный корабль. Вы считаете скорость 70 высокой?
 
 Абсолютно согласен! Любой боевой корабль, по определению, должен быть быстрее транспорта. Во всяком случае не медленнее!
 йопть писал(а):
А от ракет палкой отмахиваться?Или истребы любезно посбивают?
 
 Как вариант - можна добавить десяток одноорудийных зенитных турелей, с возможностью установки только IRE(для ракет его вполне хватит, а вот против ястребов будет маловато). Хотя это конечно сильно добавит моделлерам головняка...

Изначально, еще во времена Х2, М2 был фактически единственным тяжелым боевым кораблем, потому его попытались сделать универсальным - и против станций и для прикрытия флота. Сейчас добавилось много новых классов. И если будет решено еще и разделить М2 на подклассы, по моему нада радикально пересматривать систему совместимости орудий. Чтоб введение новых классов(да и наличие уже существующих) было целесообразным. Чтоб один какой-то класс кораблей не мог выполнять функции всех остальных классов.
 MistR писал(а):
Наша цель сделать так что бы один корабль небыл достаточно сильным против всех... а то получается так, что на М7 можно снести целую армию и уйти как не в чем не бывало...
 
 А тут, ИМХО, проблема больше не в балансе(хотя и в нем тоже), а в полном отсутствии у неписей мозгов. Если ИИ "бросает все силы" на то чтоб посбивать дронов(которые могут его год "пилить" и не выбьют даже одного процента щита) и при этом абсолютно игнорирует основную угрозу(меня например), ребаланс тут не особо поможет..(((

дерево темы → Предложение по изменению баланса кораблей. Предложение по изменению баланса кораблей. »
Список игр