|
Дополнение к моему посту, так сказть только что с поля сражений.
Взял одновременно три миссии одну простую, две сложных. Корветов от двух до четырех в каждой группе, плюс в ней 3-4 ксенон L и несколько N и M. Все это вражеское хозяйство появлялось по 2-3 группки по карте. И волны 2-3 примерно.
В наличии наличии только два звена Соланов (по 4 в каждом) и звено из двух TM. И мой эклипс, с 4 плазменными пушками и двумя туреляи с фазухой на уничтожение врагов (хотя чаще мочали, чем стреляли). И ни одной потраченной ракеты! 
В этом бою выжил со своей "флотилией" со средней сложностью, при следующей тактике.
Прыгаем транспортами в сектор, через через ворота, где спокойней. Командуем обоим звеньям защищать нас (пробовал по другому их выпустить, без модуля авианосца, но тупят и сидят, как куры в курятнике :lol:), после их вылета сразу же даем команду прыжка TM в любой тихий соседний сектор, куда именно без разницы. Иначе их тут могут намеренно-случайным образом порвать на куски.
После этих команд, даем команду каждому из звеньев мочить по корвету, а сами в это время мочим все ниже корветов. Как корветы рядом закончатся, они сами начнут валить всех врагов. Но после мини-бойни надо обязательно тащить их за собой командой защиты на себя. Главное далеко не засылайте, держитесь рядом, как король в средневековой битве. :rolleyes:
Итак повторяем до конца миссии, главное следить, чтобы мочили сосредоточенней при целях выше M4, рядом с ними. вообще, чтоб не лезли под пули союзных M6.
Только здесь одна дилема, на меня вечно нападали три ксенон L и приходилось на них отвлекаться. да еще ракетами сыпали и турели жутко тупили, в какой их режим не включай. Решал просто, мочил ракету, и если повезет она взрывается рядом с ее инициатором, дальше как в поговорке об инициативе.
И еще раз рекомендую брать кораблики с щитами на класс выше, как описанные в посте выше. Т.к. при атаке на корвет, он может снести максимум до 50% щитов одному Солану и то если ему повезет, а лишний раз выкидывать 1-2 лимона тоже не хочется, лучше на вырученное пабло накрутить пушками имеющиеся, да новых поставить. Не говоря уже о том, что бой они ведут, несколько хуже, чем мы можем сами, поэтому чем больше у них стволов, тем лучше. На M4 ставлю фазовые усилители (шустрые и проворные, со скорострелкой), на M5 (по медленее, но с мощными пушками и бронированные) лучше фазовые в турели (или энерг. пулеметы, но на них патрики нужны), а главную плазменные пушки.
Лично я для себя сделал такой вывод. Лучше развить этот микро-авианосный парк до 18 Соланов (т.е. 4 звена) и потихоньку накапливать 8 эклипсов (хоть и можно без них, но бьют они сильнее по корветам, только дорогие очень  ), т.е. 2 звена.
Чем это удобно? 4 звена Соланов с легкостью управятся с четырьмя ксенон P и столькими же Коршунами. На кентавров лучше посылать сразу по два звена, особенно на тяжелых, риску и потерь меньше. Эти гады хоть и легкие цели, но больно шибко стреляют по круче, чем коршуны. Но, в описанном выше бою, я сам на эклипсе вместе с одним звеном выкашивал кентавры, на Ксенон P и Коршуны не разменивался, мочил, что по проще (дабы мои звенья не поцапали, да и быстрее). В общем помогал время от времени, звеньям добивать цели и сам нашпиговывал другие.
Если добавить Эклипсы, то одно такое звено в данном случае со своими турелями (лучше ставить мочить всех врагов, меньше тупит, или мочить цель) с легкостью отмочат один кентавр или любой другой корвет (это место пока в практике не проверял, но сам лично убедился, как им можно мочить хаак-кластеры в одиночку и насколько не сложно мочить в одиночку ксенон P, так что выводы делаются из оснований одного эклипса по множенные на четыре со всеми вытекающими отсюда эффектами одного звена, так что оно не далеко от истины), а при сложности можно послать в подкрепление одно звено из соланов. Хотя плазмопушка, мочит всегда сильнее, фазового усилителя, даже не смотря на ее пониженную скорострельность.
И еще момент, очень полезно держать хотя бы парочку звеньев на TM в запасе, вдруг не расчитали силы. Тогда вводим пошустрее свежую кровь и в подкрепление тем, коум тяжелее пришлось. Иначе могут замочить и опять придется вкладываться пустующие места в звене, а не покупать и наворачивать новые.
Я бы даже так сказал. Очень полезно вливать в бой звенья по немногу и всегда держать TM в соседнем секторе, а в нужный момент можно воспользоваться прыжком. Если звену надо отступить, сразу командуем всему звену прыжок в сектор к их TM-носителю и даем команду на стыковку. Потом их обратно на нем же, для экономии батарей, да еще при снабжении, они опять зарядятся топливом и боезапасом (смотря, что у вас ракеты или пушки с боезапасом). Не помешает также иметь транспортер. Т.е. подвел звено к точке рядом с воротами, прыгнул носителем, дал звену команду на полнение припасов, потом TM обратно. А если вы, еще профи тыкать во все места консолей и воевать в туже минуту, то можно этим же TM-носителем и пополнить боезапас дополнительно в надлежащих для этого секторах и опять в рубилово (знаю, знаю, крутим у виска, зато сколько драйва и сохраненых кораблей :rolleyes:). Это на мой взгляд, особенно важно при выполнении отражения атак стольких миссий в секторе, скольких вы решились сразу выполнить. Сложнее, не спорю, но кредитов за них еще больше. И TM в этом деле играют не малу роль, хоть сами они и не воюют.
Такое конечно, можно преспокойненько провернуть и на авианосце с выключенными пушками (кроме турелей) стоя в сторонке и дерижируя всем театром военных действий, но самому учавствовать и подправлять ошибки компа, куда забавней. Да и сохранности флота больше.
В заключение, некоторые из нас конечно имеют много кредитов и истребители - это расходный материал для них. Но я считаю, что лучше та тактика, где ценнен каждый корабль и из боя выходишь с нулевыми потерями стабильно и даже с превосходящим тебя противником. Главное голову на плечах иметь и думать, думать по шустрее. Не получилось, загружаемся заново и вперед. :rolleyes: Лично для меня такая тактика, оправдала все ожидания. И корабли сохранил и кредитов 4-6 лимона на трех миссиях срубил одним махом. 
З.Ы.
Иной раз сам задумываешься, а причем тут авианосцы и TM? Но когда видишь все это в действии, то приходишь к выводу, что такая мобильная группа, куда эффектней действует, чем авианосец выплевывющий свои снаряды во все подряд. Я конечно могу ошибаться, но каждый сохраненный корабль это шаг к двум таким же новеньким кораблям в придачу. А следовательно, будет не один аваиносец, а целых два, да готовая и отработанная группа истребителей! :rolleyes:
|
