| ТМ. Опыт и тонкости его использования. | 02.04.2009 11:25:16
Eliter
Репутация: 157
Сообщений: 645
Регистрация: 26.03.2009 | Наступил момент, когда нужно было куда-то складывать добычу, так как в мой М3 она не помещалась, а мелкий транспортник кажется шибко хлипким.
Не сильно разбираясь, купил Магнитар. Теперь вот думаю, как его использовать :)
Понятно, что летать на нем, выполнять миссии по перевозке грузов, пассажиров и тп, для миссий, требующих скорости, держать в ангаре быстренького какого-нибудь, типа пустельги, для боевых миссий - любимый М3.
Но есть и вопросы. например, если я летаю на М3 вокруг магнитара - нужно ли его отгонять подальше от боя, или его турели могут хорошо помочь, если заманить врагов к нему поближе? Поделитесь опытом? |
|
| | 02.04.2009 11:29:48
UncleAlex
Репутация: 1749
Сообщений: 1942
Регистрация: 21.03.2009 | | | Eliter писал(а):Наступил момент, когда нужно было куда-то складывать добычу, так как в мой М3 она не помещалась, а мелкий транспортник кажется шибко хлипким.
Не сильно разбираясь, купил Магнитар. Теперь вот думаю, как его использовать :)
Понятно, что летать на нем, выполнять миссии по перевозке грузов, пассажиров и тп, для миссий, требующих скорости, держать в ангаре быстренького какого-нибудь, типа пустельги, для боевых миссий - любимый М3.
Но есть и вопросы. например, если я летаю на М3 вокруг магнитара - нужно ли его отгонять подальше от боя, или его турели могут хорошо помочь, если заманить врагов к нему поближе? Поделитесь опытом? |
| |
Может, ТМ вооружен и лучше TS, но в любом случае это транспортник, чье вооружение предназначено ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для защиты, да и с тем вряд ли справится. Мизерный генератор энергии и всего 2 турели (перед+зад) ну никак не смогут сделать из ТМ полноценнный боевой корабль. Сила ТМ - именно в истребителях, так что парочка до зубов вооруженных М3 в ангаре - главное оружие класса ТМ. |
|
| | 02.04.2009 11:52:44
Fvv
Репутация: 221
Сообщений: 711
Регистрация: 18.11.2008 | Из ТМ в основном летал на ЗЕФИРЕ, в самом начале игры. Использовал как мини авианосец  . Сам на когте три кортика доп в ангаре.один мой ведомый,два в звене.все истребители приписаны на ЗЕФИРЕ. При защите станций сам с ведомым по крупным целям. ТМ команда защита станции. Турелям сбивать ракеты.на ЗЕФИРЕ все абгрейды. Авто прыжок обязательно. При щите 50%. Такой веселой компанией не одну станцию отбили. Теперь использую как рем базу.5 десантников в бригаде 2 кортика прикрытие. .УДАЧИ |
|
| | 02.04.2009 11:56:00
Eliter
Репутация: 157
Сообщений: 645
Регистрация: 26.03.2009 | Т.е. в ангаре магнитара мелкие корабли ремонтируются? |
|
| | 02.04.2009 12:15:06
Fvv
Репутация: 221
Сообщений: 711
Регистрация: 18.11.2008 | | | Eliter писал(а):| Т.е. в ангаре магнитара мелкие корабли ремонтируются? |
| |
Нет, ремонт десантом. Скрипт. Полезная вещ |
|
| | 02.04.2009 12:33:48
nbyl
Репутация: 2
Сообщений: 163
Регистрация: 23.03.2009 | тотже совет.2 м3 или м3 плюс в качестве груза.все улучшения включая прыж.двиг и транспортер .систему жизнеобеспечения..можно модуль гал. торговца.я на таком халявные или троф.корабли после захвата на верфь увозил.тоже пользовал магнитар. |
|
| | 24.07.2009 17:34:25
BB
Репутация: 30
Сообщений: 412
Регистрация: 24.07.2009 | А что, TM-ки никто не использует? По-моему отличная штука для буканьера. Ставишь его в сторонке, сам лут из торговцев выбиваешь. Все что более-менее ценное в него, влезет то куда больше чем в истребитель, + есть куда сложить трофейные истребители. А-то по одному они могут и до верфи не долететь. Потом сам его и всякие TS (если попался сразу, то можно в него и менее ценные грузы пихать доверху), TP которые тоже наверняка скопились, караванишь до верфи по опасным секторам. Если джампдрайв есть, так вообще сказка - возишь с собой 1-2 истребителя (больше всего подойдет Усовершенст. Чокаро в него можно и 3, но мне его дизайн не нравится), на них, на свой собственный (на чем вы там летаете) и на сам TM, ставите драйвы. Потом кидаете их на холявные транспортники, туда-же и батарейки (разумеется тоже холявные). Затем всей аравой прыгаете на верфь, с холявы снимаете драйвы, кидаете их обратно на свои корманные истребители и назад. А сами тем временем не отлучаясь от производства продолжаете мобилы у выхода из метро отжимать  . Но это конечно вариант не для всяких нытиков, которые боятся себе даже ухо проколоть, не то что голос на кого поднять  .
Ну да ладно, что-то я увлекся. Кто-нибудь их вообще хоть как использует? Может как в описании к ним, для эскорта TS-ов? Не может же быть чтоб разрабы создали "лишний" класс кораблей, а про М0 забыли... |
|
| | 24.07.2009 20:05:19
Volchinko
Репутация: 1932
Сообщений: 4992
Регистрация: 03.07.2009 | Где-то видел замечание что
"Самое смертоносное оружие - стартующие с ТМ полуразбитые истребители. Подводим ТМ бортом к жертве, даем приказ на запуск истребителей и любуемся эффектом."
Замечание не мое, до использования ТМ лапки пока не доходили. |
|
| | 24.07.2009 20:14:40
eliseeff
Репутация: 25259
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | | | Volchinko писал(а):Где-то видел замечание что
"Самое смертоносное оружие - стартующие с ТМ полуразбитые истребители. Подводим ТМ бортом к жертве, даем приказ на запуск истребителей и любуемся эффектом."
Замечание не мое, до использования ТМ лапки пока не доходили. |
| |
Да уж... Воистину - "божественный ветер" (по-японски - камикадзе) |
|
| | 25.07.2009 11:32:22
Evrey019893
Репутация: -4
Сообщений: 102
Регистрация: 16.06.2009 | Я использую Удава,за большую скорость.транспортирую на нём истребы после производства на ШК до доков оборудования,или оснастив 4истреба прыжковыми двигателями,отправляю его на Земную Ферфь и переставляю джампдрайвы на свеже купленные корабли,а Удава с истребами-опять к Теракорп,за Прыжковыми движками. |
|
| | 04.08.2009 23:03:01
tentuk
Репутация: 11
Сообщений: 58
Регистрация: 31.07.2009 | Переношу топ из темы про микро-авианосцы, т.е. TM отсюда. Заранее извяняюсь, если там насорил, не нарочно, тема подходящая. Посоветовали добавить и сюда, все же про TM говорим. ------- "Пардон если будет оффтоп, но все же считаю написать этот уместным сюда. Разговор пойдет не о больших (М2 или М1) и легких авианосцах, а об военных транспортниках (TM), которые могут быть микро-авианосцами (главное что на них возить). Для начало стоит отметить, что вооружение истребителей и самих транспортников стоит делать по аналогии больших авианосцев (т.е. все тоже самое насчет оснащения и прочее, в том числе и авианосный модуль), как уже описали выше. Насчет того какие истребители на них лучше вешать точно сказать не могу, но лучше начинать с M4, т.к. M5 сдохнут в первом же бою, только деньги на ветер. А при условии тупости автопилота в бою, их щит не выдерживает вообще. Сам лично оснастился кораблями ОТОЗ/Аргон 8 Солан (M4, 3х25 Мдж) и 2 Зефир (TM, 1х200 Мдж). Вооружение из фазовых усилителей на обоих типах (на зефирах ставил только в турели), по 4 на каждый корабль. Все корабли прокачал по максимуму, как по хар., так и по модулям, в том числе и прижковыми двигами. Теперь реально боевая ситуация. Сам учавствовал, но мой вклад в их бой был маленьким (прокаченный Эклипс, без энерг. пулеметов). Да, и атака велась без использования ракет. Состав противника был следующим: 2 Коршуна, 3 Пир. Новы, и 5 M5 класса кораблей. Осторожности ради, дал двум звеньям (по 4 корабля каждое), команду атаки M3. Пока играл в кошки мышки с одним Коршуном, не успел заметить, как от M3 кораблей мокрого места вообще не осталось, да еще у другого Коршуна щитов ноль и корпус 70%, M5 все также кружили. В этот момент одному из звеньев отдал приказ прибить Коршуна недобитка и после перевел оба звена в атаку на Коршуна, да сам принял в нем участие. После победы над приличными и равными противниками просто дал указание растерзать оставшуюся мелочь. Для чего я описал этот бой? Попробуйте в одиночку на кентавре и без ракет, одолеть эту ораву, лично меня рвали на куски при любой тактике. Здесь же иной разворот событий. Да и мое участие, особо на ситуацию не влияло, кроме как приказы отдавал и только. Вывод: В качестве мобильной боевой группы, можно использовать корабли TM, оснащенные истребителями M4 и M3 (другие не пробовал, но не исключаю такой возможности). Но для серъезных баталий, лучше вооружаться авианосцем не ниже класса M6 (например Пантерой). В плане истребителей, рекомендую Соланы (довольно шустрые и проворные, плюс щиты 3х25 Мдж) и Эклипсы (медленнее, но имеют две турели, можно поставить плазмопушки, да щит 200 Мдж). Первый можно купить у ОТОЗ в секторе Обитель Легенды (только на верфи ОТОЗ), второй покупал в Омикроне Лиры. Правда, каждый Солан обходится в среднем 1-2 лимона, на закупку (как L модификации) и кач по максимуму всех примбамбасов. На эклипс потребуется не меньше 5 лимонов только на одну его закупку без всего. Как из них образовывать звенья в на таких TM объяснять смысла нету, т.к. это следует из описания про авианосцы, с учетом ограничений в кол-ве истребителей в одном звене (инчае запаришься их стыковать в ручную каждого по отдельности), для размещения его на одном TM. Я конечно не стану спорить с тем, что бигшипы по данной теме круче и прочее, но согласитесь, что гонять бигшип по всяким мелочам это уж большая трата сил и боезапаса, большие цели это его профиль. К тому же, проще наловчиться в управлении с авианосцами, начиная с низов их цепочки. И к вашему первому авианосцу, у вас, уже наберется ваша личная флотилия исходя из вашего личного опыта, проверенного в бою. Причем, флот из таких TM, обходится дешевле (даже если сделать флот из 60-и истребителей + 15 TM), а значит сколотить капитал на большую посудину можно без особых сложностей. И ко всему прочему, стоит бочку меда приправить, и ложкой дегтя, поэтому приведу ниже список плюсов и минусов, вынесенных из личного опыта. Плюсы: 1) Обходится TM намного дешевле, даже если собрать целых 15 прокаченных и вооруженных (чисто для самозащиты) кораблей. Причем, один Зефир обходится в 318847 кр, 15 Зефиров в 4782705. Одна Пантера стоит не меньше 30 лимонов кр, кол-во истребителей в таком авианосцев одинаковая с сумарной вместимостью 15 TM, т.е. теже 60 шт. Даже, если приплюсовать к стоимости Зефиров, сумму на их кач и оснащение, то разница в цене будет все равно сущевственней. Вопрос лишь в том, для чего вам нужен флот (дрючить пиратов или мочить бигшипы). 2) С них проще начать управлять своим маленьким флотом и перейти к бигшипу уже опытным командором, а не зеленым новичком. Да и обойдется это дешевле. Также имея авианосец, вы можете иметь небольшой флот мобильной группы, чтобы не отрывать свой бигшип от серъезных баталий. 3) Меньше шансов снести свои истребителей во всей этой бойне, плюс в бою учавствуют только истребители, так что прикрывать им стоит только товаришей по звену. 4) Для заданий по защите и нападению эта мобильная группа больше подходит чем бигшип, т.к. бигшип в данном случае напоминает пушку стреляющую по воробьям. Мощно, но не эффективная трата ресурсов! 5) возможно есть еще плюсы, но всех я не знаю... Минусы: 1) Это все-таки какая никакая, но трата и вложение капитала. Поэтому причин для такой траты две, либо вы начинающий в авианосцах, либо вам не охота лишний раз гонять бигшип по всякой мелочи. 2) TM годны лишь только на перевозку истребителей, хотя могут вместить в себя еще и 5-х десантников и имеют неплохое вооружение, но уступают по маневренности и ускорению, даже Эклипсу. Поэтому, проще воспользовать командой "выпустить истребители и отступить". 3) Не имеет смысла брать бигшипы только с помощью одной мобильной группы, и то, или вы хардкорщик или у вас очень крутые M3, т.к. без всяких модов и читов у вас врятли получится стыковать M8 к TM. 4) Т.к. микроавианосцев (ТМ) для истребителей требуется по одному на 4 истребителя, то для управления ими лучше объединить их в отдельное звено, да и сами истребители могут состоять и звеньев по четыре (из-за бызы прописки и соответствующей для стыковки команды). На начальном этапе накопления вашей флотилии это не сильно мешает, но при большом кол-ве кораблей, это ограничение становится помехой. При условии, что вы играете без модов и читов, т.е. в чистой игре. В заключение стоит отметить, что мобильная группа из трех звеньев (по 4-е) Соланов и 2 звеньев (по 4-е) Эклипсов сможет разбораться с флотом из корветов и кораблей поддержки корветов. При этом, самой оптимальной тактикой для этого будет отаковать Соланами корабли поддержки корветов, а Эклипсами сами корветы. Плюс к этому и вы можете принять участие, не особо напрягаясь в отстреле противников. Против Хааков, все конечно сложнее. Но если один Эклипс на автопилоте стабильно выносит Хаак-кластер (не важно, целиком он или превратился M4 и M5), то это не должно составить труда и для 4-х Соланов, а 4-ем Эклипсам и подавно. Остальное зависит только от опыта самого руководящего пилота. З.Ы. Еще раз, сорри, если текст получился не шибко складным и полностью исчерпывающим. Писал в меру своих возможностей." |
|
| | 04.08.2009 23:07:34
453цу
Репутация: 1307
Сообщений: 3841
Регистрация: 09.04.2009 | Всё руки не доходили протестировать корабли этого класса или забывал про них Надо буде испытать |
|
| | 05.08.2009 00:28:58
tentuk
Репутация: 11
Сообщений: 58
Регистрация: 31.07.2009 | Дополнение к моему посту, так сказть только что с поля сражений. Взял одновременно три миссии одну простую, две сложных. Корветов от двух до четырех в каждой группе, плюс в ней 3-4 ксенон L и несколько N и M. Все это вражеское хозяйство появлялось по 2-3 группки по карте. И волны 2-3 примерно. В наличии наличии только два звена Соланов (по 4 в каждом) и звено из двух TM. И мой эклипс, с 4 плазменными пушками и двумя туреляи с фазухой на уничтожение врагов (хотя чаще мочали, чем стреляли). И ни одной потраченной ракеты! В этом бою выжил со своей "флотилией" со средней сложностью, при следующей тактике. Прыгаем транспортами в сектор, через через ворота, где спокойней. Командуем обоим звеньям защищать нас (пробовал по другому их выпустить, без модуля авианосца, но тупят и сидят, как куры в курятнике :lol:), после их вылета сразу же даем команду прыжка TM в любой тихий соседний сектор, куда именно без разницы. Иначе их тут могут намеренно-случайным образом порвать на куски. После этих команд, даем команду каждому из звеньев мочить по корвету, а сами в это время мочим все ниже корветов. Как корветы рядом закончатся, они сами начнут валить всех врагов. Но после мини-бойни надо обязательно тащить их за собой командой защиты на себя. Главное далеко не засылайте, держитесь рядом, как король в средневековой битве. :rolleyes: Итак повторяем до конца миссии, главное следить, чтобы мочили сосредоточенней при целях выше M4, рядом с ними. вообще, чтоб не лезли под пули союзных M6. Только здесь одна дилема, на меня вечно нападали три ксенон L и приходилось на них отвлекаться. да еще ракетами сыпали и турели жутко тупили, в какой их режим не включай. Решал просто, мочил ракету, и если повезет она взрывается рядом с ее инициатором, дальше как в поговорке об инициативе.И еще раз рекомендую брать кораблики с щитами на класс выше, как описанные в посте выше. Т.к. при атаке на корвет, он может снести максимум до 50% щитов одному Солану и то если ему повезет, а лишний раз выкидывать 1-2 лимона тоже не хочется, лучше на вырученное пабло накрутить пушками имеющиеся, да новых поставить. Не говоря уже о том, что бой они ведут, несколько хуже, чем мы можем сами, поэтому чем больше у них стволов, тем лучше. На M4 ставлю фазовые усилители (шустрые и проворные, со скорострелкой), на M5 (по медленее, но с мощными пушками и бронированные) лучше фазовые в турели (или энерг. пулеметы, но на них патрики нужны), а главную плазменные пушки.Лично я для себя сделал такой вывод. Лучше развить этот микро-авианосный парк до 18 Соланов (т.е. 4 звена) и потихоньку накапливать 8 эклипсов (хоть и можно без них, но бьют они сильнее по корветам, только дорогие очень  ), т.е. 2 звена. Чем это удобно? 4 звена Соланов с легкостью управятся с четырьмя ксенон P и столькими же Коршунами. На кентавров лучше посылать сразу по два звена, особенно на тяжелых, риску и потерь меньше. Эти гады хоть и легкие цели, но больно шибко стреляют по круче, чем коршуны. Но, в описанном выше бою, я сам на эклипсе вместе с одним звеном выкашивал кентавры, на Ксенон P и Коршуны не разменивался, мочил, что по проще (дабы мои звенья не поцапали, да и быстрее). В общем помогал время от времени, звеньям добивать цели и сам нашпиговывал другие. Если добавить Эклипсы, то одно такое звено в данном случае со своими турелями (лучше ставить мочить всех врагов, меньше тупит, или мочить цель) с легкостью отмочат один кентавр или любой другой корвет ( это место пока в практике не проверял, но сам лично убедился, как им можно мочить хаак-кластеры в одиночку и насколько не сложно мочить в одиночку ксенон P, так что выводы делаются из оснований одного эклипса по множенные на четыре со всеми вытекающими отсюда эффектами одного звена, так что оно не далеко от истины), а при сложности можно послать в подкрепление одно звено из соланов. Хотя плазмопушка, мочит всегда сильнее, фазового усилителя, даже не смотря на ее пониженную скорострельность. И еще момент, очень полезно держать хотя бы парочку звеньев на TM в запасе, вдруг не расчитали силы. Тогда вводим пошустрее свежую кровь и в подкрепление тем, коум тяжелее пришлось. Иначе могут замочить и опять придется вкладываться пустующие места в звене, а не покупать и наворачивать новые. Я бы даже так сказал. Очень полезно вливать в бой звенья по немногу и всегда держать TM в соседнем секторе, а в нужный момент можно воспользоваться прыжком. Если звену надо отступить, сразу командуем всему звену прыжок в сектор к их TM-носителю и даем команду на стыковку. Потом их обратно на нем же, для экономии батарей, да еще при снабжении, они опять зарядятся топливом и боезапасом (смотря, что у вас ракеты или пушки с боезапасом). Не помешает также иметь транспортер. Т.е. подвел звено к точке рядом с воротами, прыгнул носителем, дал звену команду на полнение припасов, потом TM обратно. А если вы, еще профи тыкать во все места консолей и воевать в туже минуту, то можно этим же TM-носителем и пополнить боезапас дополнительно в надлежащих для этого секторах и опять в рубилово (знаю, знаю, крутим у виска, зато сколько драйва и сохраненых кораблей :rolleyes:). Это на мой взгляд, особенно важно при выполнении отражения атак стольких миссий в секторе, скольких вы решились сразу выполнить. Сложнее, не спорю, но кредитов за них еще больше. И TM в этом деле играют не малу роль, хоть сами они и не воюют. Такое конечно, можно преспокойненько провернуть и на авианосце с выключенными пушками (кроме турелей) стоя в сторонке и дерижируя всем театром военных действий, но самому учавствовать и подправлять ошибки компа, куда забавней. Да и сохранности флота больше. В заключение, некоторые из нас конечно имеют много кредитов и истребители - это расходный материал для них. Но я считаю, что лучше та тактика, где ценнен каждый корабль и из боя выходишь с нулевыми потерями стабильно и даже с превосходящим тебя противником. Главное голову на плечах иметь и думать, думать по шустрее. Не получилось, загружаемся заново и вперед. :rolleyes: Лично для меня такая тактика, оправдала все ожидания. И корабли сохранил и кредитов 4-6 лимона на трех миссиях срубил одним махом. З.Ы. Иной раз сам задумываешься, а причем тут авианосцы и TM? Но когда видишь все это в действии, то приходишь к выводу, что такая мобильная группа, куда эффектней действует, чем авианосец выплевывющий свои снаряды во все подряд. Я конечно могу ошибаться, но каждый сохраненный корабль это шаг к двум таким же новеньким кораблям в придачу. А следовательно, будет не один аваиносец, а целых два, да готовая и отработанная группа истребителей! :rolleyes: |
|
| | 05.08.2009 06:54:39
UncleAlex
Репутация: 1749
Сообщений: 1942
Регистрация: 21.03.2009 | Это хорошая, годная статья! Давненько таких уже не было)) Лови медаль! |
|
| | 05.08.2009 09:03:05
tentuk
Репутация: 11
Сообщений: 58
Регистрация: 31.07.2009 | Сам пока ищу, скрипты для микро- и мини- авианосцев, как мобильных боевых групп. Но больше находится применение их как софта авианосца. Хотелось бы узнать, есть ли такие скрипты, которые позволяют делать схожий набор действий авианосца, но со спецификиой и ограниченностью TM транспорта (все же он не держит, как авианосец, а стоит в сторонке)?
Э-э, что мне нужно в первую очередь, так это свободить занятое кол-во звеньев так, чтобы команда вернуться на базу и стартовать для звена, ориентировалась не на один носитель, а на целый список носителей одного звена. Вдобавок хорошо бы иметь скрипт позволяющий дать быструю команду на заправку TM всем необходимым с возмжностью прописать все это заранее. А также с такой же легкостью давать команду на заправку и отступление звену к определенным воротам, с поледующем прижком их носителей в этот сектор, на нужное время и обратно в соседний (TM вообще лучше прыгать в сектор действий и обратно в соседнем ждать, чтоб не побили).
С такой же тактикой неплохо бы иметь возможность командовать звеном TM, т.е. из консоли самого звена на отдачу команд, как у авианосца с той лишь разницей, что TM торчат в соседнем секторе, пока не понадобятся.
|
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 05.08.2009 09:13:05. |
| | 05.08.2009 17:37:39
amzi
Репутация: 2
Сообщений: 46
Регистрация: 30.05.2009 | Еще немного и ...ты купишь авианосец и забудешь про кучу ТМ как про страшный сон |
|
| | 05.08.2009 18:11:22
tentuk
Репутация: 11
Сообщений: 58
Регистрация: 31.07.2009 | | | amzi писал(а):| Еще немного и ...ты купишь авианосец и забудешь про кучу ТМ как про страшный сон |
| |
Ну не знаю, на авианосце скучно. Был у меня Шрайк (фрегат), полетал и потом с молотка пустил. Купил за место него космобазу и пару станци, куда выгоднее использовал полученные с него кредиты (как он мне достался на халяву та еще история :rolleyes:). Да и пробовал использовать мод CODEA и MEFOS, поставились, все требования к кораблял соблюл, но не работает.  По части Солано. Сам только, что замочил ксенон Q вместе с 8 Солано, но к сожалению в пылу сражения потреял одного (а это целых 2лимона, т.е. он сам, щиты по максимуму и 6 фазух). Корветы же они легко рвут на части. Да и набивать карман кредитами, с их помощью можно с легкостью и дешевле, главное миссий по больше на защиту брать. Вот та веселуха. А с авианосцем, я буду только со скучающем видом глазеть из его иллюменатора и тыкать пальцем по командам. |
|
| | 05.08.2009 18:21:08
amzi
Репутация: 2
Сообщений: 46
Регистрация: 30.05.2009 | Интересно...а кто тебя заставляет летать САМОМУ на авианосце? Я например им только командую. А сам летаю на гиперионе. Шрайк не авианосец ниразу. Его ангар скорее для личных кораблей нежели для авиа груп. Там типа грузовика(огненный коготь прототип), разведчика(пустельга), личного М3 для дуэлей с пиратами...ну и т.д. А вот настоящий авианосец не заставит тебя скучать, это тебе не эсминец  Вооружение у него довольно слабое так что придеться юзать авиазвенья по максимуму.(если конечно это не Токио ) |
|
| | 05.08.2009 19:10:13
tentuk
Репутация: 11
Сообщений: 58
Регистрация: 31.07.2009 | Я так понимаю то паранидский драндулет надо доставать, как бесхозный корабль. Но с этим я испытваю только одни проблемы. Максимум только до планеты долетел и об атмосферу со всего размаха. :rolleyes: З.Ы. Что-то ксеноне наглеют, все больше L появляется, придется опробывать новы. |
|
| | 05.08.2009 20:04:18
453цу
Репутация: 1307
Сообщений: 3841
Регистрация: 09.04.2009 | |
|
