Вообще, эта тактика - единственная, кажущаяся мне стоящей того, чтобы ...
X3 Terran Conflict / X3 Земной конфликт
 
X3 Terran conflict  
 

На сайте онлайн (человек): 122



 



Вообще, эта тактика - единственная, кажущаяся мне стоящей того, чтобы ...

Terran Conflict (X3TC) / Форум / Форум по игре X3 Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6)

Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6)
(http://x3tc.net/x3_forum/?tid=24)
Автор: egoist
(04.04.2015 10:15:24)

 EskimoPie писал(а):
Вообще, эта тактика - единственная, кажущаяся мне стоящей того, чтобы вообще таскать в ангарах Гипериона тяжелые истребители.
 

Три вида применения могу описать:
1. В миссии по защите станции. Вражеские истребители атакуют станцию, какое бы кол-во их не было, пусть даже 7 против ваших 2-х. Ваши истребители будут выцеплять по одному вражескому истребителю, при этом остальные вражеские будут по прежнему долбить станцию, не обращая внимание на то что их "друзей" разделывают одного за другим. У ваших в этом плане преимущество первого огня. Там уж как вооружите их.
2. В миссиях по защите станции от ксенон, наверняка приходилось наблюдать такой баг, когда один из мелких ксенон пытается удрать с поля боя, влететь в какие нибудь ворота, после чего миссии и набитым за убийство кораблей, можно помахать ручкой. Если в ангаре скоростной М5. Достаточно дать команду что бы атаковал уходящего. Что бы вернуть такие корабли, достаточно хотя бы раз по ним выстрелить. Даже если этот М5 в итоге вынесут, деньги заработанные на миссии позволят купить другой, они стоят копейки.
Хотя я в данном случаи всегда Рапиры использую, но это тоже вариант.
3. Можно нести в ангарах корабли, предназначенные не только для боевых задач. Для выполнения некоторых миссий, для исследования.

дерево темы → Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6) Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6) »
Список игр