обсолютно согласен на мой взгляд самый м6 ксенон РХ еще стоит обратить...

хаак писал(а): обсолютно согласен на мой взгляд самый м6 ксенон РХ

хаак писал(а): еще стоит обратить внимание на  сплитский тяжелый дракон. довольно не плохой кораблик.

     Ну вот, опять двадцать пять! Товарищ, или аргументируйте Ваше мнение, или не пишите вообще. Что, не знаете как аргументировать? Тогда повторяйте за мной и запоминайте:
     "Мне нравится ксенонский РХ потому, что у него неплохой щит и скорость, большая энергия лазеров и мощные генераторы и вместительный трюм. А еще этот корвет круто смотрится. К несчастью, у РХ есть и недостатки: на одной из 3-х турелей только одна пушка, на главные орудия не ставятся ударно-импульсные генераторы, вместо них приходится использовать глючную и жрущую слишком много энергии ионоплазму. И самый главный недостаток: чтобы достать РХ нужно угрохать 10 десантников со 100% по всем навыкам. Но мне кажется, что достоинства с лихвой компенсируют недостатки". [Это просто пример, мне НЕ нравится РХ, ибо я как раз считаю, что овчинка выделки не стоит]
     Ну примерно вот так нужно аргументировать свое мнение. Без обоснования Ваш пост абсолютно не информативен и мало кому будет интересен. Писать сообщения просто для того, чтобы "отметится" не надо, но если есть желание, просто пофлудить можно в курилке. Теперь, когда вы знаете, как аргументировать свой пост, можете попробовать обосновать свое мнение по поводу тяжелого Дракона.