Можно использовать ИЛ, они достаточно хорошо снимают щиты, а корпус по...

Al_Zloy писал(а):      Можно использовать ИЛ, они достаточно хорошо снимают щиты, а корпус повреждают незначительно. Я не слишком полагаюсь на то, что команда "Атаковать щиты" будет корректно исполняться большим количеством истребителей.    И почему лучше это делать удаленно?        В присутствии игрока звено ведет себя довольно неуклюже, истребители бьются обо что попало, могут попадать из лазеров друг в друга, словом - неразбериха. Противник тоже обороняется более эффективно. А еще в удаленном секторе не садятся генераторы лазеров, игра просто не считает запас энергии. Особенности удаленного боя здесь на нашей стороне.

очень заинтересовал ваш ответ, спасибо. Теперь хочется немного разъяснений по поводу м2. Если я правильно понял то в патруль секторов лучше использовать ксенонские или земные эсминцы (т.к. у них тупо бонус из за рассы), но, если опустить этот факт, то получается, что чем объем щитов и мощность генератора больше, тем лучше для выживаемости бигшипа? И, опять же как написано в статьях, для удаленного патруля лучше выбирать оружие с большим повреждением щитов, почему?
 Если расчитать урон в минуту (в идеальных условиях, при 100% попадании каждым выстрелом) то Ионоплазма превосходит и ИП и ФП, получается, что оружие фрегатов наносит больше урона по щитам, чем оружие эсминцев (ведь расстояние в удаленке не учитывается)?

з.ы. может как некий итог получается, что самый неповоротливый и непопулярный феникс в удаленке может быть лучше прочих оппонентов?