Откройте для себя планировщик комплексов . Ваш ОТВЕТ логически хромает...

Prohozhiy писал(а): Откройте для себя "планировщик комплексов". Ваш ОТВЕТ логически хромает. Доход (прирост кредитов/час) в нормальных условиях величина не постоянная, а стабильно прогрессирующая. Доход от торговых операций напрямую зависит от суммы кредитов, находящихся в обороте (теоретически существует предел средств, которые можно эффективно использовать для прироста капитала через операции, не связанные с собственным производством ресурсов, но чтобы его достичь - торговлей действительно надо увлекаться). Далее - я не помню ни одного комплекса, который бы окупался менее, чем за тридцать часов. Т.о. если ваш бюджет ограничен - вы подрываете собственную экономику, в противном случае никто не мешает отстроить комплекс целиком. Кроме того есть технические соображения: 1. Целиком получается аккуратнее. 2. Если комплекс действительно большой - тормоза лучше перетерпеть один раз и больше в секторе не появляться, тем более что возможны и вылеты при входе в сектор. 3. Если комплекс снабжается через шахтеров в этом же секторе - игроку там появляться не стоит (впрочем это скорее для TC актуально) 4. Если через комплекс активно идет торговля - там тоже лучше лишний раз не мелькать, дабы не стопорить процесс.

"Планировщик комплексов" я в свое время для себя закрыл, спасибо, больше не надо.
Мне известно, что доход прогрессирует. Но вы не предложили формулу, по которой возможно рассчитать прогресс. Равно вы не предложили формулу, по которой происходит "подрыв экономики в следствие ограничения бюджета". Да, и еще: ваша "сумма кредитов, находящяяся в обороте" - это что? Сумма на вашем счете? Но то, что на вашем счете, это и есть "мертвые" деньги, они не оборачиваются.
Далее - ваш апарт о тридцатичасовой окупаимости комплекса мне не понятен. Я не утверждал, что это так, я не утверждал обратного.

По поводу ваших "технических соображений":
1. Какая разница, расположу я станцию А в координатах x,y,z, а станцию В в координатах x1,y1,z1 одновременно или с перерывом в несколько дней? Первая станция к тому часу будет выглядеть потертой, что ли?
2. Какая разница, терпеть тормоза единожды в течение часа или шесть раз по десять минут?
3. Я прямо указал, что комплекс закрытого типа. Не только шахтеры, но и продавцы-покупатели в секторе не присутствуют. Вообще, наличие оных есть свидетельство неумелого расчета комплекса.
4. Согласен, что в секторах с комплексами летать не комильфо, но бога ради, как я стопорю процесс торговли??? Если какая-то непись разобьется при стыковке или будет стыковаться 100500 минут, что с того? У меня ни разу склад готовой продукции не был заполнен и наполовину. Ни тот, так этот торгаш купит.

Ну и в заключение: вы не увидели логики в доходе более 50млн от уже существующего комплекса (а вслед за первой очередью были последовательно введены еще пять; мне откровенно лень считать во что превратятся эти 50млн к моменту завершения комплекса), но обвинили меня в отсутствии логики, не приведя ни одной цифры. У меня создается впечатление, что мы говорим не об экономике, а о теологии.