Вот вам пара примеров перевода кораблей из EVE, так что не думаю, что ...

S0ulless писал(а): Вот вам пара примеров перевода кораблей из EVE, так что не думаю, что есть смысл это делать, тут надо новые описания придумывать, а это не понравится автору шипов.

 Вот и я про тоже.

S0ulless писал(а): Ну или вот: Химера разработана на базе Кайриолы, корабля имеющего огромное историческое значение для Кальдари. Изначально, Кайриола был водоналивным танкером, но был переоборудован во время  Галенте-Кальдарской войны в авианосец, для использования в ходе орбитальной бомбардировки Кальдари Прайм. :rolleyes: А если переводить сами названия - часть вообще не переводима, а часть имеет уже занятые имена, например Condor(Кондор), Griffin(Грифон), Raven(Ворон), Chimera(Химера), Scorpion(Скорпион). И это при том, что вышеперечисленные приписаны аргону, а названия больше подходят к другим рассам.

 Как будет больше свободного времени, я что-нибудь придумаю с кораблями EVE. Хотя... Наверное, после выхода MSP 1.6, выйдет Ребирт. Я просто не успею подготовить 1.7.

S0ulless писал(а): да и вообще, как по мне, так половина кораблей из eve не вписывается по дизайну в серию X

 Меня просили, я добавил. Убирать не собираюсь.

S0ulless писал(а): В 1.5, есть такой TL - Василиск, так вот там получается описание не сходится с ТТХ. "Недостаточную маневренность корабля компенсировали увеличением объема трюма и значительным усилением щитов и вместимости ангара." Это в сравнении с Мамонтом, я так понимаю. У мамонта 5x1Гдж щиты и генератор 4400, у Василиска 2x1Гдж и 4800.

 Если делать все по описанию, вряд ли кто-нибудь будет играть в это УГ.
 Баланс - на то он и баланс, чтобы сделать каждый корабль уникальным. Я на описание даже внимание не обращаю, даже не читаю его(их). А переписывать сначала все описание.... - да вы издеваетесь!?))