И еще,подскажите пожалуйста как удачнее вооружить видар,наконец-то поя...

пустельгофф писал(а): И еще,подскажите пожалуйста как удачнее вооружить видар,наконец-то появилась возможность порулить на этом кораблике.Ну я имею ввиду как лучше - 10 бм/а в лицо ему чтоб вражина антиматерией подавился,или может 10 эмпп чтоб с боекомплектом не заморачиваться,ну или  8 бм/а и 2 эмпп мелочи по шее,или 6 на 4? За ранее всем спасибо...   Мое ИМХО по теме: Дракон-к плюсам могу отнести внешний вид и скорость,в боях постоянно не хватало маневренности и мощности турельного вооружения,что  впринципе компенсировалось высокой скоростью,в главной стояли УИГи и ПГ,турель ОБ по моему. Тяж. кентавр (не прототип)-низкая  скорость и присутствие легкой, на мой взгляд,неповоротливости.Из плюсов хорошие щиты,широкий спектр мощного вооружения и в турелях и на главной , ну и довольно хороший трюм. Скирон-очень очень хороший корвет,прекрасные скорость защита и тяговооруженность..единственный минус(и то на мой взгляд незначительный)маневренность,но в целом,один на один со всеми от м5 до м7  просто игрался(хааки не в счёт)). Дракон-хищный красавец нагибающий всех своей скоростью,Тяж.кентавр-злой броневичек ощетившийся пушками,Скирон-пик инженерной мысли и по моему лучший из доступных в продаже корветов(но внешне если честно не очень,как-то не хватает ему агрессии.Вообще на какое-то научное судно больше похож а не на боевой корабль).Играю не давно по этому не судите строго)))..скоро отпишусь по видару.. P.S. по цветку и гиперу ничего пока не скажу т.к. пока не имею в наличии))) всем удачи..

Свой первый Q я завалил именно на Видаре. Тогда на нем стояли: 8 ЕМПП и 2 Б М/А. Q правда снесла мне почти все щиты (остаток около 20%). Так-что я думаю что 6 Б М/А и 4 ЕМПП как раз...

А насчет Весеннего Цветка: высокая скорость но слабенькие щиты (мое мнение (3 х 200 МДж) я удивился бы, если было бы не так), турели на которые можно поставить вооружение Йокогамы (ЕМПП, Б М/А, плюс СП (световая пушка) (пусть и прототип, все равно стреляет на 2 км))