Было бы, что обсуждать! А причина проста, этот корабль кроме замечател...
X3 Terran Conflict / X3 Земной конфликт
 
X3 Terran conflict  
 

На сайте онлайн (человек): 55



 



Было бы, что обсуждать! А причина проста, этот корабль кроме замечател...

Terran Conflict (X3TC) / Форум / Форум по игре X3 Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6)

Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6)
(http://x3tc.net/x3_forum/?tid=24)
Автор: Prohozhiy
(17.03.2013 14:44:45)

 wolf писал(а):
Было бы, что обсуждать! А причина проста,  этот корабль кроме замечательного внешнего вида  больше ничего дать не может.
 

Ну почему же? Берем Тяж. Гидру, ставим на нее плазму, добавляем комплектом Тайфунов - и вполне можно воевать. Собственно, в таком стиле выпиливал четыре Кукушки в 101-ом секторе у северных врат.
Хотя в целом класс конечно проходной, интересны только нестандартные экземпляры. Что является, по большому счету, следствием толком не продуманной боевой составляющей. Но, другой нема.
 wolf писал(а):
И опять встречный вопрос. При наличии Гипериона эту плазму будете одевать на Гидру?
 

Мне Гидра в-принципе не нравится, как и вся боронская техника. А так - плазмы у меня много, на Гидру как-нибудь хватит.
Захочется повоевать на Гидре - значит и на ней повоюю. А к ксенонам, к примеру в 472 я лучше на Тигре/Пантере/Агамемноне схожу. Если совсем буду не в духе, на Тире (правда его на новом старте еще достать надо, но это уже детали, в крайнем случае мне и Бригантина сойдет). В любом случае, я не фанат Гипериона, да удобный, в основном за счет двух узлов стыковки и большого трюма. Но и только. Если мне для каких-то целей удобно использовать его - использую. Но, против ксенонов предпочту Видар. А в целом, как уже говорил, класс M6 мне мало интересен.

дерево темы → Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6) Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6) »
Список игр