|
| | Prohozhiy писал(а):| Ближе к концу земной сюжетки мы абсолютно на халяву получаем земной Видар. |
| |
Ну да, получаем. Но все-таки позже, чем сможем купить Катану (и не одну). Но по-моему это не так важно.
| | Prohozhiy писал(а):| P.S. Про сложность прицеливания по истребителям я имел ввиду не использование бомбометов в качестве зениток, а сложность стрельбы из ГК, фокус которого расположен не совсем удобно для стрельбы по целям меньше корвета. |
| |
Мне в бою больше мешала неповоротливость Катаны в сравнении с М3 и очень низкая скорость полета снарядов бомбомета. Стреляю я при помощи автоприцела, так что разнос здесь мешает только при расстоянии меньше 300-400 метров и больше 1.5-2 км.
| | Хренакс писал(а):| Конечно понимаю, что ты сравнивал чисто боевые качества, а я пилот не совсем традиционной ориентации, но, тем не менее, зачем мне Катана - я не понял. |
| |
Согласен. Я и сам летаю на Гиперионе Агрессоре, за 7 дней в игре 60-70% времени - пиратство, 10-20% времени - выполнение сюжетных миссий, 10% времени - снабжение флота. При этом 0 убитых, 0 взятых миссий, 0 купленных кораблей и больше 160 абордажей (в основном Тиры, Эгиры, Вали, Агамемноны, Гиперионы Агрессоры и Бореи). Катана мне при таких условиях вообще не нужна. Она по моему впечатлению пригодится только воякам как промежуточный корабль, поскольку как уже было отмечено, с фрегатами она справляется на ура, а вот с эминцами - с трудом.  |
