Конечно понимаю, что ты сравнивал чисто боевые качества, а я пилот не ...

Хренакс писал(а): Конечно понимаю, что ты сравнивал чисто боевые качества, а я пилот не совсем традиционной ориентации, но, тем не менее, зачем мне Катана - я не понял.

ИМХО

Земные корветы в виду возможности установки на них бомбометов м/ам(поскольку те кормятся боеприпасами и следовательно позволяют вести непрерывный огонь до тех пор пока эти самые боеприпасы не кончатся) хорошо подходят для уничтожения кораблей классов М6-М7, причем желательно, чтобы последних было не сильно много. При этом могут юзать эффективные земные ракеты. Но, впихнуть в трюм достаточно батареек, боеприпасов и ракет - место придется на чем-то экономить.

Корветы Содружества - "подмастерья широкого профиля". Причем, ключевым для Пантеры является "широкого профиля", а вот для означенных выше кораблей - "подмастерья", нифига выдающегося но при приложении прямых рук и головы воевать до определенной степени можно. Особняком стоят несерийные представители класса.

Конкретно, зачем нужна именно Катана - как личный корабль - только в том случае, если в отличии от альтернатив она у вас уже есть. Поскольку на большинстве стартов мы получим возможность купить Катану не сильно раньше, чем получим на халяву Видар - покупка Катаны видится действием мало осмысленным.