|
К дискуссии по сравнению Гипериона и Цветка теперь уже могу вставить и свои 5 коп. По вооружению, на мой взгляд, Цветок более «убойный». В главной у меня -4СП + 4БМ (разделены на две батареи), боковые – БМ, корма – БМ. На подлёте к группе целей боковые автоматом выбирают ближайшую, а главной можно можно лупить, например, бигшип или любого, кто в прицел попал. 4СП всю мелочь убивают одним залпом, тяжёлые истребители – двумя, как правило. Недобитых добивает кормовая турель. На Гипере, ионоплазмы в главной, съедают энергию очень быстро, а иные, по дальности поражения, сравнимы с БП, но несравнимы по убойности с СП. Да, Гиперион несёт истребители, что удобно для доставки оборудования, но, далеко не всегда удобно в бою, когда валить нужно, а они не стыкуются. Всем нам знакома ситуация, когда в присутствии игрока, наши кораблики не слушаются команд. Даёшь команду "отступить", а они тупо на М2 бросаются! Потому это преимущество при личном использовании, очень непредсказуемо. Соглашусь, что в некоторых ситуациях, Гиперион – очень полезен, но в общем сравнении, на мой взгляд, Цветок – лучше. Доехал на нём почти до середины в рейтинге «легенда» и пока, на другой менять не собираюсь.
P.S. Не раз здесь видел упоминания о «читерском» происхождении Цветка. Но, ведь есть же он в чистой игре! Да ещё в такой, где тройка Когтей разбирает в удалёнке Борея, а Галеон с несколькими Когтями – трёх Бореев! Недавно я на Кобре, как – раз собирался захапать очередной приз, а у пятёрки моих М2, карауливших ворота в другом секторе, из ниоткуда материализовался такой Упырь. Как я ими не командовал, 2 – 3 Бори умирали. Пришлось Коброй прыгать. Но в первый раз они и меня успели грохнуть. После нескольких перезагрузок удалось Молотками угомонить и самому выжить. Это – как назвать? А Кушка с фотонками? В реальной жизни так любой технологический прорыв можно читом обозвать и на этом основании им не пользоваться. Выбросим мобильники и вернёмся к телеграфу, наверное, так интереснее жизнь станет!
|
