Я давно хотел выяснить, как ведут себя Плазменные генераторы в удаленн...
X3 Terran Conflict / X3 Земной конфликт
 
X3 Terran conflict  
 

На сайте онлайн (человек): 49



 



Я давно хотел выяснить, как ведут себя Плазменные генераторы в удаленн...

Terran Conflict (X3TC) / Форум / Форум по игре X3 Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6)

Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6)
(http://x3tc.net/x3_forum/?tid=24)
Автор: Leh
(08.11.2011 17:05:29)

Я давно хотел выяснить, как ведут себя Плазменные генераторы в удаленном бою. Для этого снарядил два одинаковых Тяжелых Кентавра Прототипа, один полностью вооруженный ПГ, а другой - для сравнения - испытанными УИГами. И вот, обнаружив на задворках, так сказать, вселенной стайку ксенонов, решил посмотреть, что получится. А потом, ради любопытства, решил потестить еще несколько оказавшихся под рукой корветов с подходящим случаю вооружением.
Место - Владение Зирт (рядом с Западными Вратами), удаленка.
Противник - Ксеноны P, L, L, L, M, М, М
Все тестируемые корветы оснащины мах щитами и прокачаны по всем параметрам.
Команда тестируемому кораблю "Атаковать всех врагов"
Команда всем турелям "уничтожать врага"
Ракетное вооружение всех испытуемых корветов - ракеты "шершень", вероятность пуска - 30%.
Получилась такая таблица. (щит n%/ n ракет означает, что корабль на момент окончания боя жив, имеет щит n% и в ходе боя выпустил n ракет)
корабльвооружениебой с наблюдением бой без наблюдения
Тяж.Кентавр Прототип12 ПГуничтожен. Остались P и 1 Lуничтожен. Остались P, L, 2 M
Тяж.Кентавр Прототип12 УИГщит 100%/ 6 ракетщит 100%/ -
Скирон8 УИГ, 6 ППщит 100%/ 1 ракетащит 100%/ 5 ракет
Кентавр8 УИГ, 3 ППщит 100%/ 4 ракетыщит 100%/ 1 ракета
Пир.Коршун10 УИГ, 1 ППщит 100%/ 1 ракетащит 100%/ 5 ракет
Гиперион8 УИГ, 4 ПП, 6 УЧщит 83%/ 2 ракетыщит 70%/ 1 ракета

Будучи поражен неудачным выступлением Гипериона, переиграл его еще раз. Командир проштрафившегося корвета надавал подчиненным подзатыльников и второй выход Гипериона выглядел уже так:
корабльвооружениебой с наблюдением бой без наблюдения
Гиперион8 УИГ, 4 ПП, 6 УЧщит 100%/ 3 ракетыщит 99%/ 5 ракет

Однако при бое Гипериона "с наблюдением" один М кинулся в отступ и сумел удрать через Южные Врата к себе в 598 сектор. В наказание за нерадивость я послал Гипериона через врата ( в основном поглядеть, убил-таки он Эмку перед воротами или она убежала). В секторе 598 дремала Кушка. А Гиперион, будучи в патрульном оснащении, нес два Сокола Защитника (забыл сказать - в тестовом бою Гиперион самолетов не выпускал). Ради интереса я приказал им всем атаковать Кушку. И тут Гиперион с подчиненными полностью себя реабилитировали - они в два счета распилили ксенонский фрегат, не получив ни царапины. То ли у экипажа Q действительно был тихий час, то ли орудия зачехлены по-походному, не знаю. Только, по-моему, Кушка по ним так и не выстрелила ни разу. А то бы моим героям мало не показалось.

Вообще же результаты несколько удивили. Я-то думал, основываясь на свои скудные познания в механике удаленного боя, что команда из семи кораблей нанесет моим корветам гораздо больший урон, несмотря на свое невыгодное атакованное положение. Но нет, мои вояки один за другим молодцевато и лихо расправлялись с несчастными ксенонами и только Кентавр, вооруженный плазмогенераторами, как я и предполагал, показал отрицательный результат. Причем такой отрицательный, что теперь мне, видимо придется распродавать 120 заботливо накопленных ПГ.
Про статистику использования ракет могу сказать одно - рандом велик и непостижим.

дерево темы → Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6) Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6) »
Список игр