|
1. Где я говорил хоть что - нибудь об автопилоте? Я им, практически не пользуюсь, после того, как первый раз к земной станции пробовал причалить.
2. Если у Вас он шарахается а у меня - нет, то почему Вы вправе написать об этои, а я - нет? У меня он тоже, кстати, шарахался, при попытках приблизиться, но, когда я перестал за ним гоняться по секторам, а решил просто проследоать за ним на удалении (интересно стало, куда ж он так шустро направляется), я увидел, что он стыкуется, а при этом вблизи стыковочного порта "шараханья" не рекомендуются и скорость нужно сбрасывать. Увидев эту картинку, я подумал, что это и есть самый подходящй момент. При следующих попытках я постепенно приближался до необходимого расстояния и, а затем постоянно уравнивал скорость Shift + F. Первый раз не угадал и в самом конце сканирования и таки вьехал ему в корму. Он начал возмущаться, но на полуслове прервался - произошла стыковка. Я тоже, на всякий случай, стыковку заранее запросил, но, увидев, что сканирование закончилось, стыковаться не стал. Не поверил. Подумал - дико повезло! Начал с момета получения задания. Стал ждать у базы, но не учёл, что прошлый раз постепенно доганял его от ускорителя, а теперь получилось, что он к базе с другой стороны заходить стал. Я на СУВ догнал и, когда он по прямой пошёл к парковке, стал сокращать дистанцию. В третий раз вообще всё прошло без малейших проблем. Согласен - у каждого игрока могут быть какие - то особенности. Но, наверное, и пишут сюда для того, чтобы поделиться с другими своим личным опытом. Но, как бы там ни было, факт остаётся фактом - это задание я выполнил трижды подряд именно таим способом!
3. Спасибо за наводку на статью о захвате малых кораблей. Я её, действительно, в глаза не видел. Форум очень обширный и интересный. Многое перечитал, но - далеко не всё. В программировании - не силён, потому согласен, что термин "очевидно", употреблять не стоило.
4. Прочитав интересное предположение о том, что корабли хааков "теряют" после гибели тяжёлое вооружение, предположил, что, если мысль правильная, то тоже самое может происходить и с кораблями других расс. Я просто вспомнил, как на днях "забодал" Ксенона К Цетком. Но трудное дело оказалось и я использовал дронов в надежде отвлечь его пушки. До этого я ни разу в игре не использовал дронов. И тогда же, тоже впервые за всё время получил такой "подарок" - 5 ПСТ в одной упаковке и 9 ионных пушек - в другой. Решил проверить. Заехал в пиратский сектор двумя Бореями и получил то, чего давно хотел, но, имея с пиратами, крайне плохие отношения, смог поиметь только два раза за всё время и только по 2шт. Из одного пиратского бигшипа 5 зажигалок и 6 ионоплазм - с другого ( наряду с единичными экземплярвми оружия полегче). С зажигалками мои Деймосы станут намного опаснее.
5. Уважаемый Елисеев, не смотря на Вышу высочайшую эрудицию и огромный игровой опыт, Вы просто не умеете нормально общаться с людьми. Используя Ваш стиль, я бы мог написать примерно так: "Милейший, в той статье, которую я "даже не удосужился" дважды подчёркивается, что корабли АОГ и землян не сдаются НИКОГДА! Никогда - это никогда. А Мьёлнир этот, что Хаакский? А, если это только в миссии возможно, так и писать нужно "кроме, предусмотренных миссией". А лично Ваша статья опубликована в разделе "Прохождения". Прохождение - это не описание, чего и сколько нужно привезти и куда лететь и лясы с кем точить, а описание того, как можно пройти. А то у Вас прохождение получается очень информативное: " Я скажу, где можно купить. А только там не продают. Все продавцы мечутся - разбегаются, как только к ним приблизишься! Когда купишь, приходи за следующим прохождением". НЕ пишите чепухи! Не мечется он у станции, а стыкуется. Мною лично проверено трижды! Прежде, чем ересь всякую писать, у других бы поинтресовались, почитали, как они это задание прошли. Так, как же вы его прошли? В статье с гордым названием "Прохождение" об этом скромно не упоминаете. А может, хоть намекнули бы, а не отвлекались на инквизиторские шуточки? А почему не раскрыт во всем доступной формульной красе механизм отключения сканирования даже при выполнении всех условий? Это не "Прохождение", а скорее, "Руководство для применения инструкции по ипользованию краткого справочника!" А берётесь писать, так пишите конкретно! Подробное описание выполннения заданияя по сканированию приведено в предыдущем сообщении." Нравится? Мне - нет!
|
