Ну я как-бы немного со своей позиции корабли рассматриваю, может даже ...
X3 Terran Conflict / X3 Земной конфликт
 
X3 Terran conflict  
 

На сайте онлайн (человек): 93



 



Ну я как-бы немного со своей позиции корабли рассматриваю, может даже ...

Terran Conflict (X3TC) / Форум / Форум по игре X3 Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6)

Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6)
(http://x3tc.net/x3_forum/?tid=24)
Автор: user-01
(21.11.2010 16:51:05)

Ну я как-бы немного со своей позиции корабли рассматриваю, может даже и неправильно. Я до сих пор горю неистовой манией об уникальном корабле, трачу уйму времени на конфигурации и опыты. Наскриптил вот Вотан себе, так он Титану в Омикроне лиры на испытания слился. Пришлось отказаться от верфи АОГ , от Вотана и от мечты. Теперь Горю Бореем, а лучше армадой их, а еще лучше гибридом М2 с ангарами М1, или уже М7 хоть.
 Высокая скорость не нужна если есть армия небольшая которая друг-друга прикроет. Если есть например М2 Титан, то по мне выше 50М/с корабли прикрытия уже не нужны. А я только месяц играю и пока скуплюсь на новые корабли. Все в экономику вкладываю. Поэтому в моем случае высокая скорость очень нужна. Именно с нею я могу бить корабли по сильнее. Спикировал с 4-мя световые и 4 бомбометами  цветка, быстро свалил, перезарядил энергию и снова в пике. Дешево и эффективно. Карраки за 10млн только так могу убить. Если я на Гиперионе подлечу к Карраке с прикрытием, то я секунд 10 максимум проживу наверно. И батареек в цветке вмещается 1400, вполне хватает. Из перечисленных плюсов вижу только ангары пока, хотя почти с самого начала игры у меня под рукой зефир есть. И шкаф не плохой, и 4-х ангаров хватает с головой. Так что все-равно недопонимаю почему многим он так по душе. Надо перестроить мне общее представление  кораблях наверно, и похоронить идеи о кораблях-вундервафлях.

дерево темы → Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6) Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6) »
Список игр