|
| | mrac33 писал(а):2.) Раз в удаленке пошаговая стратегия - малым числом бигшипов не обойтись никак - их будут неизбежно выбивать. Это жалко и дорого. Большим числом бигшипов - обойтись, но дорого :) . Большим числом корветов+жирная по щитам лохань - ,наверное, будет правильно.
вот, может у пилотов есть наблюдения на тему?
|
| |
Есть наблюдения, как не быть.
1) Корветы в удаленном патрулировании приблизительно = лазерным башням, Т.е. сообщение о нападении, а когда открываешь - он уже мертв. И звенья их не помогут, надо будет постоянно заменять выбитых, а это долго и обидно.
2) Фрегаты в удаленке, что сами, что в связке с корветами, что в связке друг с другом способны постоять за себя, но опять же только в случае, если успеешь открыть сектор и руководить. Но шансов успеть открыть, конечно, уже гораздо больше.
3) Эсминец, казалось бы, штука мощная, но и они в удаленке не панацея. Гибнут, и часто гибнут. И фрегатами их защищать бесполезно - будут гибнуть фрегаты, а это значит откат к прежнему сэйву, так как жалко. И не столько сам фрегат или эсминец (этого добра и на верфях хватает и захватить можно), сколько пропавшие с ними 3-4 десятка пушек.
4) Связка из трех эсминцев с хорошими щитами довольно живучая штука.
5) Король удаленки это хороший авианосец с 40-50 Эклипсами на борту (команда Эклипсам "атаковать ближайшего врага", в центре авианосец). Об него разобьется все, с очень редкими потерями одного Эклипса. Если только не будет какой-нибудь массовой миграции врагов. Но и тогда он будет держаться о-очень долго. Это лучшее, но и самое дорогое решение. Зато "техобслуживание" сводится практически к нулю:) |
