|
Летать на РХ тоже можно-только зачем? Слабые щиты и скромная скорость при крайне неудачном расположении турелей...Два моих трофейных были очень быстро сбиты-один малым
кластером, другой-тройкой заблудившихся Яки (М5+М4+М3).Ещё один перегонял вручную через пиратский сектор.Впечатление-самое паршивое:турели не вынесли вообще никого,
большинство врагов я просто задавил,тк попасть ГК можно только на подлёте! Интересен он только как мишень для прокачки абардажников-"спасибо" слабым турелям.Все следующие
я просто продавал.
Cам летал на "Видаре", пока не пересел на "Цветок"-он и стал моей рабочей лошадкой.Считаю его идеальной машиной для дальних рейдов и разведки секторов.Об астероиды
приложился только однажды во время нанесения на карту какого-то плотно ими забитого сектора.(номер пача не помню,cейчас 2.7.1-ситуация не изменилась) Cвалить им можно
любой крафт без применения ракет,ну,может быть,кроме Хаакского эсминца (и то-это вопрс сейвов).Cостав вооружения-все турели по одной СП(это его главный плюс перед другими М6)
спереди-2СП и 6БМБ,+2БМБ в трюме для самых толстых (запас снарядов-порядка 200,при этом хватает места для батареек на несколько дальних прыжков)На полной скорости можно
таранить кластеры-они не успевают рассыпаться (или далеко разлететься).Щит сносит от 0,3 до 0,5 от полного-но, благодаря скорости, всегда можно оторваться,cнять СП самых назойливых и
восстановить щиты.Расход боеприпаса - впоне скромный за карман не тянет. Самый неприятный противник-по моему-не Бигшипы, а Хаакские корветы - от этих раскоряк бывает трудно увернуться,особенно когда ослепят лазерами (а щиты у них намного толще).
Чёрт его знает,как относится к Гипериону...Этот или крейсер-недомерок,или корвет-переросток ненамного устойчивее среднего М6,заметно неуклюжее - но хорошо вооружен и имеет два стыковочных узла.Если бы ему добавить зенитные комплексы-цены бы ему не было!!! У меня они обычно занимались дальними патрулями-но за ними всегда нужно присматривать,если он увяз-быстро прыгать в "Цветок" и рвать на помощь(до неё он почти наверняка сумеет дожить).Он универсален-но для многих миссий ему не хватает или скорости,или огневой мощи.Если вы готовы с этим смириться или сможете компенсировать это другими кораблями-это хорший выбор!Проблема в том,что заполучить еге на ранних этапах весьма сложно и для этого уже нужны хорошие корабли плюс банальная удача...
PS Я не считаю "Подснежник" читерским кораблём,тк за все свои плюсы он платит по полной: большая скорость-зато смешные щиты, хорошие пушки-слабые генераторы и ракеты,большой трюм-малый класс...
Но кто мне обьяснит,почему он по дизайну просто несравним с другими кораблями,словно его делали не гейм-дизайнеры Egosoft (у них свой чёткий стиль),а совсем другие люди?
Может у кого-то из художников ребятёнок поигрался, а папа решил простимулировать детское творчество |
