Мистр объясни подробно что изменили у бигшипов? Ну ослабили зенитки ил...

Rushman писал(а): Мистр объясни подробно что изменили у бигшипов? Ну ослабили зенитки или там зенитками для них должен стать другой класс кораблей прикрытия? Так чтобы сразу стало понятно и вопросов не осталось.

Ослабление зениток и т.п. относится к оружейному балансу... и о них трудно что то сказать, в старых пушках урон практически не изменится, а о новых я не могу сказать что уменьшилось, а что прибавилось (на то они и новые... их не с чем сравнить)

Что касается кораблей - то у бигов прибавится хул в обьеме и перераспределятся щиты, полностью перераспределятся пушки на турелях (не потому что они в этом нуждаются, а потому что добавились новые виды оружия)

Immortal писал(а): Итого: Все кораблики нужно, все кораблики важны Собственно, все выше написанное знают все, но напомнить надо. p.s. Рассматривал я так сказать идеализированную ситуацию, потому не все соответствует реалиям Х3. Но основа все равно остается.

Что то в этом роде...

громозека писал(а): Пользуясь случаем хочу... хм добавить. Для прикрытия капшипов от ракет отлично подходит класс м4. Хорошо бы реализовать для ии нпс м4 такую команду как "защищать корабль от ракет" и чтобы эта команда работала.

Хм... напомни мне в аське про это...

AquiloS писал(а): В ответ на ваш пост объясняющий ограничение скорости мерами безопасности движения: Это действительно только для гражданских судов, не один адмирал никогда не ограничит скорость движения крейсера, только по тому что он будет долго тормозить, ведь в бою это может спасти сотни и тысячи жизней, да и сам корабль. Нет я не предлагаю приравнять максимальную скорость всех кораблей к 30к м/с (10% с) и балансировать ускорение, в хз уже устоялся принцип подводной лодки, просто ваше объяснение   не совсем корректно.

Я не говорил что это основа идеологии построения баланса скоростей... я это привел как пример... баланс был создан по наиболее подходящему варианту для хорошего тех.процесса игры.