| Описание кораблей "от пилотов" | 04.05.2010 11:23:18
Immortal
Репутация: 39
Сообщений: 154
Регистрация: 01.07.2009 | Краткие характеристики кораблей от пилотовВсе Вы наверняка смотрели базу знаний по кораблям на этом сайте. Наверняка Вы видели, что описание кораблей, представленное на сайте ничем не отличается от "официального описания". Это описание далеко не всегда говорит о характеристиках этого корабля, иногда пишут что кораблик хороший, а на самом деле... Это, и не только, делает стандартное описание ненужным, или чрезвычайно не полным. В этой теме предлогается размещать описание тех же кораблей от пилотов. Если Вы хотите оставить свое описание - просто оформите его подобающим образом. В таком описании будет сразу понятно, на что годен тот или иной корабль. Основное отличие от темы с тест-драйвами кораблей - кратность и всеобъемлемость. Образец заполнения: | | Название с ссылкой на корабль жирным шрифтом
Краткое описание, описание ТТХ корабля
Приоритетная роль для него (перехватчик, снабженец, штурмовой корабль)
Список полезных ссылок по данному кораблю (к примеру ссылки на тесты) |
| |
Требования к описанию: - Обьективность (первое, и основное требование)
- Указание роли корабля
- Способы борьбы с онныйм (если он хаакский или ксенонский)
- Ссылки на материал(желательно)
Описание, оставленые пользователями будут сортироваться, разрешается разные описания одного и того же корабля (так даже лучше, это добавит конкуренции). В итоге будут выбираться лучшие описания для кораблей. | Корабль | Описание | | Корабли класса M3 | | Эклипс | Эклипс является одним из лучших вариантов в палубные истребители, поскольку имеет очень жирный щит. Это, в случае с палубной авиацией, очень важно, поскольку изначальный ИИ рационально использовать скорость не умеет, и Вас от больших потерь спасут только щиты. Этот корабль так же сможет стать хорошим персональным истребителем, несмотря на небольшую скорость. И да, не путайте оригинальный Эклипс с Прототипом и Пиратским - они значительно хуже! Помимо этого, Эклипс имеет не самый худший среди М3+ генератор лазера, по этому выбрав Эклипс, вы не ошибетесь. | | Кортик | Если Вам нужен личный истребитель, или массовый истребитель для использования на авианосцах Кортик лучший выбор. | | Сокол Тяжеловоз | Сокол хорошо использовать в снабжении больших кораблей, так как это единственный M3, который в состоянии перевозить XL грузы. | | Сокол Защитник | Знакомьтесь - очень хороший палубный истребитель. Самые мощные щиты в классе дают о себе знать в бою, скажем, с ксеноским K - его щиты сопоставимы с щитами Пиратского Кентавра и Дракона, а это корветы. По сути, Сокол - своего рода карманный корвет. Проблема с низкой энергией лазеров решается количеством истребителей, или установкой Энергопулеметов. Потери при использовании этого истребителя будут минимальными. Но, как всегда, придется положить ложку дегтя: Сокол Защитник не продают ни на одной верфи, и делать этот кораблик в промышленных масштабах возможно только при наличии Штаб Квартиры (Hq). В качестве корабля для снятия чертежа можно использовать бесхозный корабль (шестая строка снизу) | | Персей Защитник | Паранидский М3 с усиленными, по сравнению со штатной версией параметрами выживаемости. Обладает приличными щитами, позволяющими вести бой с целью превосходящей его по размеру. Энергия лазера у корабля средняя для своего класса, что устраняет необходимость закупки большого количества вооружения. Низкая скорость в совокупности с хорошей защитой позволяют использовать его в качестве корабля поддержки, управляемого ИИ. При этом, персей обладает невысокой стоимостью и в комплектации L может эффективно вступить в бой, едва покинув верфь. Корабль обладает малым трюмом, что препятствует использованию на нем прыжкового двигателя для переброски на большие расстояния, но может эффективно обеспечивать охрану корабля игрока (особенно, когда сопоставим с ним по скорости) и добавлять огневой мощи, неся при этом незначительные потери. | | Нова Рейдер | Аргонский М3. Купить можно только на верфи в секторе Омикрон Лиры. Эта модификация стала очень популярной благодаря высокой скорости в 190 м/с и низкой стоимости. Большой выбор ракет и вооружения, в том числе поддержка восьми Плазменных генераторов в главном орудийном слоте позволит без проблем уничтожать вражеские корветы и группы истребителей. У корабля имеется задняя турель позволяющая забыть о приближающихся ракетах. Для этого истребителя наибольшую опасность представляют группы истребителей противника ,например группировки ксенонов в большом количестве, а также наличие у неприятеля тех же плазменных генераторов. Его щиты быстро сдадут.На этом истребителе можно уничтожать небольшие группировки истребителей, уничтожать корветы(кроме хаакских), но для более масштабных сражений придется купить корабль получше - Ссылка на тест стандартной Новы - Нова
| | Корабли класса M6 | | Катана | Катана является средним боевым кораблем. Ее можно скорее отнести к кораблям поддержки. На ней можно брать миссии по защите станций и секторов, миссии по уничтожению, можно путешествовать по секторам пиратов. Не рекомендуется заниматься зачисткой в одиночку ксенонских секторов, посещать в одиночку хаакские сектора. С большой осторожностью посещать сектора Яки, если в них много враждебно настроенных кораблей. При взятии миссий на защиту транспорта, может и не повезти. Не настолько это проворный и быстрый корабль с универсальным вооружением, чтобы быстро уничтожать все нападающие корабли, не давая им уничтожит транспорт. Многое будет зависеть от сложности задания и вашего боевого рейтинга, и не забывайте про госпожу удачу. Если дают задание по слежке за объектом, не исключено,что ваша цель может обладать большей скоростью,чем ваш корабль,поэтому такие миссии тоже стоит брать аккуратно. Текущая версия от пилота Сова L |
|
| | Примечания к описаниям:
e (editor) - Присутствуют правки редактора
L (large) - Описание слишком велико, чтобы оформлять его в основоном посте, предложена ссылка на описание и составлена укороченная версия
t (temp) - Временные описания
|
| |
|
Редактировалось 13 раз (а). Последний раз 06.05.2010 12:41:00. |
| | 04.05.2010 18:06:11
eliseeff
Репутация: 25268
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | В плане технической реализации: Один корабль - один пост. Из элементарных соображений, для того, чтобы на описание каждого отдельного кораблика можно было привести ссылку. Автору и вдохновителю идеи - сделать несколько постов с таблицами, в которых будут перечислены в алфавитном порядке все корабли Базы знаний по классам. По классам разбивка нужна для того, чтобы не превысить максимально допустимое количество символов. Я табличку с корабликами делал, поэтому знаю, что символов там будет МНОГО. Автор, полагаю, еще нет. Заодно, получит некоторое представление об объеме работ, а мы - готов ли автор что-либо делать сам, а не только призывать к этому других... Здесь, конечно, информации поменьше, а значит, и колонок, и, соответственно, символов. В первом посте темы допустимое количество символов больше, чем в остальных, поэтому, возможно, влезет и вся таблица. Но если потом, по мере добавления новых ссылок, оно будет превышено - придется чесать голову. Поэтому, я бы изначально разбил корабли по классам.
Примерный вид таблиц: Корабли класса М8: По мере появления описаний, вставлять во вторую колонку ссылки на посты. Таким образом, желающие поучаствовать смогут по прочеркам во второй колонке видеть, к каким кораблям описание пока отсутствует. |
|
| | 04.05.2010 18:13:04
Malstrime
Репутация: 3611
Сообщений: 5699
Регистрация: 19.01.2009 | Честно говоря, все М8 - УГ. |
|
| | 04.05.2010 18:18:20
ИванВладимч
Репутация: 89
Сообщений: 1402
Регистрация: 10.08.2009 | Ну что, товарищи, моя, однако, хочет начинать первая!  ЭклипсЭклипс является одним из лучших вариантов в палубные истребители, поскольку имеет очень жирный щит. Это, в случае с палубной авиацией, очень важно, поскольку изначальный ИИ рационально использовать скорость не умеет, и Вас от больших потерь спасут только щиты. Этот корабль так же сможет стать хорошим персональным истребителем, несмотря на небольшую скорость. И да, не путайте оригинальный Эклипс с Прототипом и Пиратским - они значительно хуже! Помимо этого, Эклипс имеет не самый худший среди М3+ лазер - генератор, по этому выбрав Эклипс, вы не ошибетесь. Ссылку на тест Пиратского Эклипса давать не буду, поскольку речь не о нем. |
Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 04.05.2010 19:26:17. |
| | 04.05.2010 18:22:40
Ромастр
Репутация: 412
Сообщений: 2340
Регистрация: 20.12.2009 | Тема нужная,но очень сложная!
Описание корабля должно быть разносторонним и включать различные взгляды на той или иной корабль. Иначе начнутся сборы... |
|
| | 04.05.2010 18:29:19
Malstrime
Репутация: 3611
Сообщений: 5699
Регистрация: 19.01.2009 | ''Аффтар'', даешь единый план для всех! |
|
| | 04.05.2010 18:32:15
ИванВладимч
Репутация: 89
Сообщений: 1402
Регистрация: 10.08.2009 | Сокол ЗащитникЗнакомьтесь - очень хороший палубный истребитель! Ведь самые мощные щиты в классе дают о себе знать в бою, скажем, с ксеноским K - его щиты сопоставимы с щитами Пиратского Кентавра и Дракона, прошу заметить, щитами корветов! По сути, это и есть карманный корвет. Проблема с низкой энергией лазеров решается количеством истребителей, или установкой энергопулеметов. Потери при использовании этого истребителя будут минимальными, я гарантирую это! Прибавить к этому можно только одно: кораблик вдобавок имеет кормовую турель, поставьтеее на отстрел ракет. Но, как всегда, придется положить большууую ложку дегтя в эту бочку замечательного меда с болот родной планеты Телади гор Кавказа: его не продают ни на одной верфи, и делать этот кораблик в промышленных масштабах возможно только при наличии ШК. В качестве корабля для снятия чертежа можно использовать корабль, который валяется в космосе нахаляву(шестая строка снизу). Ссылка на тест истребителей линейки Соколов - Сравнение Теладийских Соколов |
Редактировалось 6 раз (а). Последний раз 05.05.2010 13:43:13. |
| | 04.05.2010 18:37:01
eliseeff
Репутация: 25268
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | И да, если я подкинул здесь несколько советов - это еще не значит, что я в эту идею поверил. Все, что я написал здесь - по-прежнему актуально. И именно поэтому я голосовал против... |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 04.05.2010 18:54:28. |
| | 04.05.2010 18:41:04
Outsider
Репутация: 4951
Сообщений: 6504
Регистрация: 01.05.2009 | | | ИванВладимч писал(а):...жирный щит...
...тупой ИИ... |
| |
Йаду мне, йаду! И аффтару тоже. | | ИванВладимч писал(а):Знакомьтесь - самый лучший палубный истребитель всех времен и народов рас! |
| |
Кто это сказал? Почему так? Откуда это следует? Чую я, что такие вот описания "от пилотов" превратятся в чисто субъективное выражение эмоций по поводу того или иного корабля/истребителя. Зачем нужны такие описания - не знаю. Кстати, чем вам не угодили описания кораблей из игры? |
|
| | 04.05.2010 18:44:50
Judgin
Репутация: 66
Сообщений: 226
Регистрация: 17.05.2009 | Может пусть автор составляет таблицы с описаниями, а если нужны варианты или есть дополнения от пилотов автор пусть сам их и лопатит.:lol: |
|
| | 04.05.2010 18:45:57
ИванВладимч
Репутация: 89
Сообщений: 1402
Регистрация: 10.08.2009 | | | Outsider писал(а):| Йаду мне, йаду! И аффтару тоже. |
| |
Тпру, тпруу! Стой, не кипятись. Бери пример с Елисеева и выражай критику чуть более конструктивно, объясняя все претензии несколько более понятно с точки зрения рационализма, чем просьбой распить со мной рюмочку ртути на брудершафт... По - гонерски русски: скажи конкретно, что не понравилось, я исправлю. |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 04.05.2010 18:51:07. |
| | 04.05.2010 18:53:38
ИванВладимч
Репутация: 89
Сообщений: 1402
Регистрация: 10.08.2009 | | | ИванВладимч писал(а):...жирный щит...
...тупой ИИ... |
| |
Что, скажешь, неправда? Что - то я не замечал за стандартным ИИ особого мастерства пилотирования истребителей. |
|
| | 04.05.2010 18:57:21
eliseeff
Репутация: 25268
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | | | Malstrime писал(а):| Честно говоря, все М8 - УГ. |
| |
Тем легче будет делать для них всех описания :lol: Табличка сделана мной для примера. Я-то в курсе, что такое делать большие таблицы, и сколько с ними возни. А автор темы? А готов ли он к этой возне? А потом постоянно следить за новыми описаниями и добавлять их в таблицу? Просто жизненный опыт говорит мне, что большинство идей выдвигается людьми, не имеющими представления о том, что для их воплощения требуется долгая, нудная и скучная работа. Узнав об этом, в большинстве случаев с исполнения идеи авторы быстренько съезжают под предлогом занятости. Семья, работа, дом, учеба, бабы, общага, институт, рыбалка, знаете ли...  | | Judgin писал(а):| Может пусть автор составляет таблицы с описаниями, а если нужны варианты или есть дополнения от пилотов автор пусть сам их и лопатит.:lol: |
| |
Вот меня и интересует - готов ли автор к чему-то большему, нежели призвать остальных поработать... |
|
| | 04.05.2010 18:57:33
Сова
Репутация: 2710
Сообщений: 2140
Регистрация: 03.07.2009 | Тема создана для описания кораблей, а вижу лишь обсуждения, а курилка для чего. При таких темпах будет в теме куча мусора. |
|
| | 04.05.2010 19:01:43
ИванВладимч
Репутация: 89
Сообщений: 1402
Регистрация: 10.08.2009 | | | Сова писал(а):| Тема создана для описания кораблей, а вижу лишь обсуждения, а курилка для чего. При таких темпах будет в теме куча мусора. |
| |
| | А я?!?!? Я такой маленький и незаметный?  |
| |
:lol: |
|
| | 04.05.2010 19:08:11
ИванВладимч
Репутация: 89
Сообщений: 1402
Регистрация: 10.08.2009 | | | ИванВладимч писал(а):Сокол Защитник
Знакомьтесь - самый лучший палубный истребитель всех времен и народов рас! Ведь самые мощные щиты в классе дают о себе знать в бою, скажем, с ксеноским K - его щиты сопоставимы с щитами Пиратского Кентавра и Дракона, прошу заметить, щитами корветов! |
| |
Обоснование, если у вас проблемы с . |
|
| | 04.05.2010 19:09:26
Malstrime
Репутация: 3611
Сообщений: 5699
Регистрация: 19.01.2009 | Мы не превращаем во флудилку. Мы дискутируем на тему стандарта сообщений |
|
| | 04.05.2010 19:11:59
eliseeff
Репутация: 25268
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | | | Сова писал(а):| Тема создана для описания кораблей, а вижу лишь обсуждения, а курилка для чего. При таких темпах будет в теме куча мусора. |
| |
Пока что тема создана для выяснения - нужно ли это делать, готов ли хоть кто-нибудь реально этим заниматься, и в каком виде, при положительном ответе на первый и второй вопрос (обязательно на оба!!!), это делать... |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 04.05.2010 19:27:08. |
| | 04.05.2010 19:23:01
eliseeff
Репутация: 25268
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | Описания кораблей в Базе знаний - это справочная информация. Она должна быть объективной, беспристрастной, сухой и безэмоциональной.
Слова "тупой" и иже с ними - эмоциональны. Им не место в справочной литературе, если они не используются в прямом, а не переносном смысле (например - "тупая сторона лезвия ножа").
Слова в превосходной степени ("лучший", "худший", и т.д.) - должны употребляться только в самом крайнем случае, если это - совершенно неоспоримый и доказанный факт. Например, ссылка на тест Кортиков в качестве палубной авиации доказывает лишь, что Кортики в этом качестве лучше других уничтожают корабли своего же класса. Но это отнюдь не означает, что против, к примеру, корветов другие истребители не окажутся эффективнее.
С Соколом Защитником, позиционированным, как лучший палубный истребитель - приблизительно аналогичная ситуация... |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 04.05.2010 19:25:27. |
| | 04.05.2010 19:25:55
ИванВладимч
Репутация: 89
Сообщений: 1402
Регистрация: 10.08.2009 | | | eliseeff писал(а):Описания кораблей в Базе знаний - это справочная информация. Она должна быть объективной, беспристрастной, сухой и безэмоциональной.
Слова "тупой" и иже с ними - эмоциональны. Им не место в справочной литературе, если они не используются в прямом, а не переносном смысле (например - "тупая сторона лезвия ножа").
Слова в превосходной степени ("лучший", "худший", и т.д.) - должны употребляться только в самом крайнем случае, если это - совершенно неоспоримый и доказанный факт. Например, ссылка на тест Кортиков в качестве палубной авиации доказывает лишь, что Кортики в этом качестве лучше других уничтожают корабли своего же класса. Но это отнюдь не означает, что против, к примеру, корветов другие истребители не окажутся эффективнее.
С Соколом Защитником, позиционированным, как лучший палубный истребитель - приблизительно аналогичная ситуация... |
| |
Вот, это объективно! Попытаюсь поправить. |
|
|
|
