Вопросница по чистой игре X3:TC

James_Omsk писал(а): В первый раз начал играть во вселенную X3. Возник вопрос: X3 Terran Conflict включает в себя миссии из X3 Reunion? Или же мне придётся сначала X3 Reunion пройти, а потом уже перебраться на X3 Terran Conflict?

А вот я, налетавший пару месяцев игрового времени в Реюнион и около того же в Конфликт, посоветую играть сразу в Конфликт. А для ознакомления с именами, сюжетами и предысториями всякими просто прочитать прохождения ВСЕХ более ранних игр серии.

Причины:
- если речь о "просто летать и наслаждаться красотами Вселенной", то разницы между Реюнионом и ТС нет, а если и есть, то в пользу ТС (тут можно влететь в земные сектора и долго плеваться на уродливые и несуразно огромные станции землян:lol:),
- если нравится играть сюжетные линии, то в ТС их намного больше, в Рюнионе - увы - только основной сюжет и мини-кампания корпорации Бала Ги,
- если говорить о миссиях рядовых нпс на станциях, то в ТС их проще просматривать и некоторые брать, в Реюнионе нужно стыковаться на каждую станцию, чтобы просмотреть доску объявлений... стыкуешься - а там пусто - досада, и так будет ооочень часто,
- а еще абордаж - есть в ТС, нет в Реюнионе,
- а еще строительство комплексов - есть в обеих играх, но только в ТС существует целая сюжетка, где пара-тройка масштабных комплексов будут реально полезны, в Реюнионе такие сооружения строились исключительно "потому что могу",
- а еще ракетные фрегаты - есть только в ТС - такая приятная вещь для человека, люто ненавидящего все подвижные объекты кроме себя, любимого,
- а еще можешь однажды осознать себя упоротым коммерсантом, тогда пригодится бонус-пак(официально подписанное Эгософтом стороннее дополнение, без которого в игре нет нормальных грузоперевозок), так вот - бонус-пак к ТС выполнен дружелюбнее, настройки/команды пилотов-комм.агентов-снабженцев сделаны как меню, а не как "выбери любую станцию, выбери на ней батарейки, нажми '0' '5000' '12'" и все потому, что кто-то сразу не дотумкал по-человечески меню организовать...

Затянет как следует - никогда не поздно установить что-то из ранних игр серии и полетать там, посмотреть что и как, сравнить. Игры серии прекрасны все, просто в ТС реально больше контента, и не вижу причин НЕ бултыхнуться в него сразу....

Всем привет. Вопрос к * старожилам* игры : кто-нибудь аранил Арана на версии 2.5 ? Дело в том, что я пригнал второго и опять  * нивидимый*  
В пошлой жизни было 8 - все нормальные. Но добывал я их после того, как установил з.0 Может в этом всё дело ?

Шурави писал(а): Всем привет. Вопрос к * старожилам* игры : кто-нибудь аранил Арана на версии 2.5 ? Дело в том, что я пригнал второго и опять  * нивидимый*   В пошлой жизни было 8 - все нормальные. Но добывал я их после того, как установил з.0 Может в этом всё дело ?

Статью читали?

Евгения писал(а): Примечание: корабль становится виден после захвата только в игре, пропатченной до версии 2.7 (и выше), в ранних версиях (ниже 2.7) корабль после захвата остается невидимым для радаров; но, если его разобрать на чертежи, а потом наладить производство Аранов в своей ШК - новые корабли не будут обладать этим свойством невидимости для радаров.

   Цитата из той статьи. Таки да, дело в версии игры.

Al_Zloy писал(а):    Цитата из той статьи. Таки да, дело в версии игры.

Спс. Однако, должны Вы Евгении пол плюса --:lol: Извините обыдва,  больше никак не ставится, чтоб поделить пополам !

====================================================

Ув . Владосик. Признаю свою ошибку - статью конечно же читал, но зафиксировал в памяти только основное - процесс захвата. Замечание об особенностях версии 2.5 пропустил. Оказывается ЗРЯ ! Смиренно прошу прощения, что из-за своей торопливости зря мучаю всех вопросами.

Red_Eye писал(а): А вот я, налетавший пару месяцев игрового времени в Реюнион и около того же в Конфликт, посоветую играть сразу в Конфликт. А для ознакомления с именами, сюжетами и предысториями всякими просто прочитать прохождения ВСЕХ более ранних игр серии.

Спасибо за развёрнутый ответ, я уже начал играть сразу в ТС, интересная игруля )

А у меня назрел вопрос. Люди добрые, для чего пиратская база (из тех, которые десантников не готовят) "жрёт" пленных (их не скупают, нет)? Прост))0, или у этого процесса есть "выхлоп"?

EskimoPie писал(а): А у меня назрел вопрос. Люди добрые, для чего пиратская база (из тех, которые десантников не готовят) "жрёт" пленных (их не скупают, нет)? Прост))0, или у этого процесса есть "выхлоп"?

Надо же кому-то работать на базе.Там корабли чинить или создавать,мины из всякого барахла собирать.Вот пираты,как и сплиты,используют рабов на их базах.Это моё мнение,точного ответа не знаю.

(ведь не потребляется же?..)

Тогда как Вы объясните факт исчезновения ракет "Москит" с доков оборудования,коих всегда в достатке?Лично наблюдал,что каждую минуту из дока исчезают по 2-4 ракеты,пристыкованных и отстыкованных кораблей не было,моих тоже.Вот и с базой,наверное,такая же история,как и с доком.

Владосик писал(а): ...точного ответа не знаю.

Точного ответа и не существует. Как раз тот случай, когда "кто во что гаразд" в своих фантазиях.

EskimoPie писал(а): Я надеялся услышать немножко другой ответ

Теперь уж я не пойму. Пиратская база - как торговая станция или ШК. Ничего не производит, но есть товар, которым торгуют. А откуда берётся пыль и куда деваются деньги?... Так... Риторика...
...
 Значительно больше меня удивляет, что они семочками торгуют. :lol:

Я надеялся услышать немножко другой ответ - не фантазии или обоснование в рамках "лора", а разъяснение по поводу целесообразности (это не приносит большой прибыли) продажи пленных базам вне рамок спецзаказов. Обычно товар на станциях неписей либо предназначен на продажу (и не потребляется самой станцией (ведь не потребляется же?..)), либо относится к первичным или вторичным ресурсам. А здесь - поди разберись...

Destroyerm писал(а): Какая целесообразность?

Ускорение производственного цикла других товаров, как в случае со вторичными ресурсами, к примеру.

XXXL писал(а): Взять задание для поднятие репы у пиратов и всё.

Кгм-кгм...

EskimoPie писал(а): продажи пленных базам вне рамок спецзаказов

Вопрос не про азы "зачем нужны пленные", вопрос про то, почему пирбаза жрёт товар, который она должна продавать, при том, что никто его не покупает.

Единственное, что приходило мне на ум - это освобождение места под товар со временем, чтобы не прекращали возить... Но это бессмысленно, потому что и без того не возят.

Владосик писал(а):   (ведь не потребляется же?..)   Тогда как Вы объясните факт исчезновения ракет "Москит" с доков оборудования,коих всегда в достатке?Лично наблюдал,что каждую минуту из дока исчезают по 2-4 ракеты,пристыкованных и отстыкованных кораблей не было,моих тоже.Вот и с базой,наверное,такая же история,как и с доком.

За товарами на торговках никогда не наблюдал, так что, видимо, вот и ответ.

EskimoPie писал(а): Я надеялся услышать немножко другой ответ - не фантазии или обоснование в рамках "лора", а разъяснение по поводу целесообразности (это не приносит большой прибыли) продажи пленных базам вне рамок спецзаказов. Обычно товар на станциях неписей либо предназначен на продажу (и не потребляется самой станцией (ведь не потребляется же?..)), либо относится к первичным или вторичным ресурсам. А здесь - поди разберись...

Какая целесообразность? Это неписи же :) Скрипты, алгоритмы разные. Какая целесообразность, когда у них станции и астероиды сами собой появляются? )) Десантники придуманы для игрока, неписи их не используют. В Альбион прелюд уже могут использовать и нпс, но все равно, они же не покупают этих десантников)

EskimoPie писал(а): ... или у этого процесса есть "выхлоп"?

Взять задание для поднятие репы у пиратов и всё.

Искал на на сайте, но не нашёл ответ на вопрос свой. Подскажите пожалуйста какова рентабельность той или иной продукции?  К примеру сколько единиц батарей необходимо для производства одной единицы руды, кремния и тому подобное? И зависит ли это от уровня станции (М L XL..)?

111yxep писал(а): Искал на на сайте, но не нашёл ответ на вопрос свой. Подскажите пожалуйста какова рентабельность той или иной продукции?  К примеру сколько единиц батарей необходимо для производства одной единицы руды, кремния и тому подобное? И зависит ли это от уровня станции (М L XL..)?

Для односложных производственных процессов (когда есть только один тип станций - вот как раз для руды и кремния) будет достаточно сведений о фабриках, а вот с большими производственными цепочками сложнее. Вам придётся освоить планирование и строительство производственных комплексов, в чём Вам поможет замечательная статья (там же есть ответ на вопрос о размере станций). Что касается остального - рентабельность Вам никто не посчитает, но любое производство с течением времени окупится и начнёт приносить прибыль при условии стабильного спроса на товар.

111yxep писал(а): Искал на на сайте...

Если ты ищешь производство каких товаров будет давать больше всего прибыли при наименьших затратах, то это товары использующие в производстве Руду.
Такие как - оружие, патроны к ним и ракеты. В частности самые прибыльные в производстве - это ракеты Стрекоза (высокая прибыль и низкие затраты).

Может у Евгении ещё и найдётся файл собственной работы для поиска секторов по английской букве?

Всё же где продаётся силовой луч? Или необходимо  обязательно самому строить фабрику?
"фак" я уже читал, там именно рекомендуют станцию себе самому построить

111yxep писал(а): Всё же где продаётся силовой луч? Или необходимо  обязательно самому строить фабрику? "фак" я уже читал, там именно рекомендуют станцию себе самому построить

В Третьем возвращении должна быть станция.Если нет,поищите на верфи нужную станцию.

Владосик писал(а): В Третьем возвращении должна быть станция.Если нет,поищите на верфи нужную станцию.

Вы не ответили на мой вопрос. Если станции нет установленной, то надо купить на верфи её? Всё ради луча одного покупать целую фабрику?

111yxep писал(а): Вы не ответили на мой вопрос. Если станции нет установленной, то надо купить на верфи её? Всё ради луча одного покупать целую фабрику?

Да.Постройте станцию,а лучше замкнутый комплекс производства этих лучей.Потом ещё и окупится этот комплекс.Будете продавать их своими кораблями.