Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)
X3 Terran Conflict / X3 Земной конфликт
 
X3 Terran conflict  
 

На сайте онлайн (человек): 84



 



Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)

Форумы: Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Форум по игре X3 Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)Войти
Тема устарела

Количество: 2021
«<808182838485868788899091929394>»
Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)
27.04.2012 21:30:13
Мирный

Репутация: 4
Сообщений: 54
Регистрация: 17.04.2012
Самая большая загадка для меня: чтобы случилось если бы во вселенной остались только сплиты и земляне, кто кого?
По теме: сплитские корабли класса М6 и выше - лучшее что может достаться игроку, пантера зверь, даже по характеристикам сильнее некоторых м1. ( у галеона такие же щиты, но ангар меньше, скорость ниже и стартовых ангаров меньше ) На сплитских кораблях мною был заработан первый миллиард. Тигра я не пробовал, но по отзывам, характеристикам и виду он тоже не плох.
Сейчас я отступился от принципов и юзаю только земные корабли, скучаю по пантерке
01.05.2012 09:22:55
black-ucksus

Репутация: 1
Сообщений: 82
Регистрация: 29.09.2010
У меня проблема! Недавно понял, что м1 для защиты комплексов от м2 и м7 полная хрень! Но м2 тоде медленые, а ракетные фрегаты оч медленно пускают угадайте чё?)
В итоге нужна связка м7. Я думаю о связке 2-3-ёх ракетных или обычных. Т.К. в связке обоих видов смысла не вижу))) Есть по 2 фабрики для ракет и торпед!)
В итоге. Если брать м7 ракетные, то лучше ту, у которой бот быстрее запускает ракеты. Или просто ту, что быстрее и со щитами более 4000. Я выбрал акило. Даже другие м7 боты мажут по ботам акило! А если м7 обычный, то точно с ангарами!!!! Причина проста. Запихнуть пустельг побольше, и пускай отвлекают внимание)))
На счёт пух. ЯВНО НЕ НАДО БРАТЬ ДЕЙМОС. Он своих силовухами порешает! Хотя если я не буду присутствовать, то может и нет. Но что ставить на главные? Против м2 он беполезен. А так, Шрайки, Тигры, Тигры+Пантера (1-2 тигра и 1 пантера)
Может кто-то по другому пробовал?
01.05.2012 11:40:25
Eridan

Репутация: 0
Сообщений: 50
Регистрация: 03.01.2009
Мне кажется или реально центр масс у Пантеры находится в хвосте, где-то за рубкой?
Это единственный корабль, на котором я столько раз помирал от столкновений.
25.05.2012 17:04:22
zxcvb1043

Репутация: 136
Сообщений: 290
Регистрация: 20.10.2011
Тигор превосходный рейдер быстр по скоросте немногим  уступает м6  хорошея зашита 4 шита очень неплохо, хорошее вооружение до 12 З.Б достаточна манёвренный,для успешного боя не только с м7 но и с м2 и выше .Единственный минус нет ангара .Пантера многоцелевой фрегат быстр хорошая защита и вор ужение класс       
04.06.2012 17:36:55
zxcvb1043

Репутация: 136
Сообщений: 290
Регистрация: 20.10.2011
в удалён ом бою при охране комплекса не очень хорошё себя показал Акило при полной загруске 257 булав 120 молотов вероятность пуска ракет 90% протев хаакского кластера 10 истребителей 1 перехватчик  расход боезапаса 110 булав вывод усилить группу охранения, связка 1 -2 зенитных фрегата  цербер  и акило, в целом акило неплохой аналог скирнира АОГ  защита как у среднего эсминца  скорость вместительный трюм что не мало важно в личном управлении тигор и грифон а шрайк  пылится на верфи использовал его для добычи нивидиума в опасных секторах где полно вражеских м3-м6 за 1 рейс 15 милионов

Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 04.06.2012 17:48:07.

04.06.2012 18:13:45
Archont13

Репутация: 82
Сообщений: 496
Регистрация: 06.08.2009
Для охраны сектора я всегда ставил паранидского Деймоса - силовые пушки не дадут приблизится к нему никому, в левую и правую можно поставить зажигалки, тогджа даже м7, если таковой появится придется крайне плохо. С тем же успехом можно запустить и агамемнона - тоже с силовыми.
сам летал на тигре - в основную ставил зажигалки, в турели ЗЛК - выносил все что движется.
только есть особенности: если деймос или агамемнон ведет бой, и в секторе есть союзники: лучше тогда не заходить - силовые не бьют по своим если игрока нет в секторе.

Товарищ у меня тащпился просто от шрайка: гауссовки, трюм и ангар...

Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 04.06.2012 18:15:11.

07.06.2012 10:03:08
Destroyerm

Репутация: 433
Сообщений: 958
Регистрация: 09.08.2011
Мне нравится Морская лисица:
1)Большая скорость
2)Хорошая маневренность
3)Устанавливаются Фотопушки (вы поняли что я имею в виду)
_________________
На Морской лисице жил и заработал за кратчайшее время кредиток на эсминес.

Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 07.06.2012 10:03:36.

14.07.2012 13:26:26
Prohozhiy

Репутация: 984
Сообщений: 864
Регистрация: 27.12.2011
ver. 1.01


Сравнение сплитских фрегатов Тигр и Пантера(Версия 3.1.1)


В качестве эпиграфа:
 Евгения писал(а):
Так все нахваливают Пантеру, что я решила ещё разок попробовать на ней полетать, вдруг первое впечатление было обманчивым?
Но нет, мне по-прежнему в ней нравится только название.
 



Существующие тест-драйвы:
Тигр.  Автор - Евгения
Пантера. Ксеноны. Автор - Хищник
Сравнение покупных фрегатов. Издание второе. Автор - Kain
Шрайк vs. Тигр. Автор - OleG

Как достать:
1.
	
Купить на сплитских верфях (при достаточном рейтинге)
2.
	
Прихватизировать (при достаточном навыке)

ТТХ:
ТигрПантера
  • Щиты: 4x1 ГДж
  • Корпус: 120000
  • Лазер: 53000
  • Груз: 4000 XL
  • Скорость: 121,6 м/с
  • Ускорение: 17 м/с2
  • Маневренность: 3,5 об/мин
  • Генератор щитов: 6200 МВт
  • Генератор лазера: 1854 МВт
  • Орудия:
    1. Основной калибр: 8+2+2
    2. Ретирадные: 2
    3. Зенитные: 2+2
  • Щиты: 4x1 ГДж
  • Корпус: 120000
  • Лазер: 53000
  • Груз: 4000 XL
  • Скорость: 121,6 м/с
  • Ускорение: 17 м/с2
  • Маневренность: 3,5 об/мин
  • Генератор щитов: 6200 МВт
  • Генератор лазера: 1854 МВт
  • Орудия:
    1. Основной калибр: 6+2+2
    2. Ретирадные: 4
    3. Зенитные: 4+4
  • Ангар: 32 истребителя


  • Приступим к сравнению:


    1.
    	
    По ТТХ фрегаты унифицированы процентов на 70. Весьма прагматичный подход, зачем менять то, что и так неплохо работает?
    2.
    	
    Перейдем к особенностям. В первую очередь бросается в глаза разница в габаритах, Тигр с большинства ракурсов значительно меньше, а значит по нему труднее попасть. Однако Пантера также достаточно компактна, чтобы не ловить корпусом все, что нам захотят прислать. На фоне той же Морской Лисицы оба корабля смотрятся как прогулочные яхты рядом с нефтяным танкером.
    3.
    	
    Тигр может похвастаться возможностью ведения курсового огня сразу из 12-ти стволов, а учитывая, что это вполне могут быть зажигательные бомбометы, мало не покажется никому. Но генератор 12 зажигалок не тянет. При этом стоит отметить, что генератор быстро заряжает накопитель в перерывах между стрельбой.
    4.
    	
    Тигр имеет главный кластер вооружения, что дает пилоту полный контроль над основным вооружением.

    К примеру, на Тигре можно делать так.
    Но, поскольку орудия нельзя удерживать в накачанном состоянии, фокус накачна – боевой разворот – выстрел – разворот на курс уклонения не проходит и конус эффективного маневрирования(с возможностью атаки цели) довольно ограничен. Плюс пилот должен делить внимание между контролем огня по текущей цели, маневрированием и контролем окружающего пространства.
    5.
    	
    На Пантере мы отдаем управление основным калибром под контроль компьютера. В этом есть как свои минусы, так и плюсы. Минусы заключаются в том, что 100% адекватный ИИ еще никто не придумал(что может и к лучшему), т.ч. время от времени поведение турелей может совсем не соответствовать вашему представлению о текущей ситуации. В тоже время, мы получаем большую свободу маневра и можем лучше контролировать ситуацию в целом.
    Позволю себе процитировать самого себя (да, от скромности я, по крайней мере, точно не помру)
     
    Так я потому и говорю про прирост маневренности(а точнее возможности лучше маневрировать) и обзора. Все-таки дело капитана - тактика, а не сидение за гашеткой, фрегат не истребитель однако. Пока целей немного - Тигр хорош, но когда вокруг потоки огня и есть все шансы еще и во что-нибудь вписаться, жать одновременно Ctrl, W,A, S,D, left, right, up, down, опционально m и l, неплохо еще F2 - как-то рук немного не хватает. Хотя может еще привыкну.

    Пантера несколько более габаритна. Да и турели в иксах иной раз начинают отжигать невовремя. Т.ч. пока думаю.
     

    6.
    	
    По зенитному вооружению Пантера превосходит Тигр в два раза*. А это значит, что мелочь нанесет меньше вреда.      
    7.
    	
    И еще один большой плюс Пантеры – ангар, да еще такой, какой есть не у всякого М1 (и не надо показывать пальцем на Галеон). В итоге это возможность собрать брошенные корабли, серьезное увеличение огневой мощи при необходимости, возможность таскать с собой любимую пустельгу(или еще какой истребитель), перевозки контрабанды(ну мало ли кто как развлекается) и значительное увеличение грузового отсека.

    В итоге имеется два очень неплохих фрегата.
    На стороне Тигра контроль главного калибра и меньшие габариты, у Пантеры - лучшее зенитное вооружение, ангар и возможность больше внимания уделить окружающей обстановке.
    Тигр великолепный корабль для действий на коммуникациях (тот самый рейдер. Кстати, просьба обратить внимание тем, кто не в курсе: рейдер пишется именно так.), к сожалению в игре эти самые коммуникации практически отсутствуют. Для серьезной же заварушки лично мне удобнее использовать Пантеру. В качестве  постоянного корабля, она на мой взгляд так же предпочтительнее конкурента ввиду ее универсальности.


    Пройдя обучение, я стал, можно сказать, неплохим подмастерьем широкого профиля. То есть я не сумею нанести такой же страшный удар, как Тартоньо, мой бывший тренер по фехтованию; так же ловко держаться в седле, как Корквин, мой тренер по верховой езде; так же освоить грабеж, как предводитель воров Инэс; так же изучить право, как Верховный судья Граллон; стать таким же искушенным царедворцем, как канцлер Таронус; так же владеть языками, как мой библиотекарь Штимбер. Зато я, вооружившись щитом и мечом, поборю их всех — кроме Тартоньо, обскачу всех — кроме Корквина, переговорю всех — кроме Штимбера...
    Спрэг де Камп "Башня Гоблинов"



    Перейдем к иллюстративной части.
    Отмечу, что имеется опыт использования как Тигра, так и Пантеры и нижеприведенная информация не является тест-драйвом в полном смысле.
    Воевать снова будем в Ксен.472 дабы далеко не ходить

    1.
    	
    Тигр.
    Вооружение: Нос УИГи (думаю кому-то покажется странным, но мне из них стрелять удобнее, и, что более важно, они значительно меньше просаживают генератор); право-лево – зажигательные бомбометы(атаковать мою цель)***; верх-низ – ЗЛК, которых хотелось бы побольше, корма – УИГи.
    (засекать время не стал, был немного занят)
    Входим в сектор.

    В прошлый раз я отмечал отсутствие у встречающих Кеев и Джеев, как видно ксеноны взяли на заметку и скинулись всем миром по микросхемке.
    В итоге на стороне хозяев поля серьезное преимущество в корпусах, стволах и позиции. Но у нас есть мозг, руки и стрейф, т.ч. ксенонам не светит. Первым делом уходим в отрыв.

    - Василий Иваныч, белые догоняют!
    - Вперед, Петька, вперед. Земля то круглая, как раз в тыл зайдем!

    Кстати, одна из Кукушек поцарапана в процессе маневров и задние УИГи отрабатывают свою энергию.
    Чуть позже был проведен разворот и добивание Q. А дальше, снова к плану Б. И вот тут я заметил, что в боковых турелях у меня торчат не ЗБ, а УИГи. Пришлось менять во время боя.

    Пока менял стволы, энергии поднакопилось, и снова на ложимся на боевой курс.

    А дальше опять: ”Attention, energy low”.
    Маневрируем.

    Впрочем, Кукушки все равно будут разобраны на запчасти.

    Со следующей Кукушкой будет тоже самое, т.ч. пропустим.
    И настает очередь Джея.

    И снова дефицит энергии, но Джея я конечно запилил.

    2.
    	
    Пантера
    Нос – ЗБ; право-лево – УИГи; верх-низ – ЗЛК; корма – УИГи.

    Все те же лица.
    С первой Кукушкой получилось радикально

    Так, что сначала я рулил от ксенонов...
    потом на них.

    В целом, ксеноны уходили быстрее, чем в прошлом заходе.
    Команда «формат J» так же была выполнена успешно

    Кстати, уже после боя обнаружил, что на Пантере у меня стоят только три щита из четырех.

    Подводя итоги

    В целом хочу сказать, что и Тигр и Пантера очень неплохие представители своего класса, на которых как видите можно вполне успешно воевать в условиях превосходящих сил противника. Однако для успешного использования Тигра не помешает предварительно попрактиковаться на кошках в более простых условиях. Иначе может случится как в одном «тест драйве»: «я сел в корабль, прыгнул и меня убили»(с).

    Стоит добавить, что рассмотренные фрегаты - наверное лучшее средство для прорыва сквозь охрану врат, что иногда актуально у ксенонов (во всяком случае, если у вас в заначке нет Тира, Осаки или Борея. Да и там вопрос спорный, поскольку любой М2, оказавшись в невыгодной позиции у врат будет вынужден вести бой в стесненной позиции до победного, поскольку, в отсутствии преимущества в скорости,  имеет возможности оторваться разве что от Кеев****. Впрочем, я не утверждаю, что ситуация неразрешима, однако мне нравится, когда у меня есть оперативный простор.). Сочетание превосходства в скорости над всеми тяжелыми единицами ксенонов и хорошего атакующего потенциалом позволяет выйти на оперативный простор и навязать свои условия боя. Пантера, оторвавшись от врагов, может к тому же развернуть свое авиакрыло(Кстати, те кто играх в X-tended Reunion'а, наверно помнят, что по описанию оттуда она и предназначена для доставки истребительных соединений в тыл противника).

    Повысив свой налет на Тигре в процессе подготовки иллюстративного материала я подобрал для себя оптимальные вооружение и тактику для данного фрегата и думаю сейчас несколько лучше понимаю столь разное отношение пилота Евгении к данным проявления сплитской конструкторской мысли. Оба корабля, на мой взгляд, являются достойными боевыми единицами, но отличаются стилем применения. Пантера предполагает более аккуратное ведение боя, в то время как Тигр располагает к более агрессивным действиям.

    Не стоит так же забывать о ракетах, в частности о ракете "Тайфун"(в обитаемых секторах нелишними оказываются "Осы" и "Ураганы")

    Их восемь - нас двое.  Расклад перед боем
    Не наш, но мы будем играть!
    Сережа! Держись, нам не светит с тобою,
    Но козыри надо равнять.



    P.S. Разумеется все вышеизложенное является личным мнением и не претендует на истину в последней инстанции.




     *Никто не мешает поставить зенитки в боковые турели и на корму, но тогда мы потеряем в эффективности огня по капшипам. В общем, кому как удобнее.
    ** Стоит также отметить возможность установки на оба корабля ФЛК
    ***Отправляясь к хаакам, все же лучше на нос поставить ЗБ(если планируем встретить капшипы), а во все остальные турели - ЗЛК(как и при походе к пиратам)
    ****Существует конечно прыжковый двигатель, но ИИ и так ущербный, а с прыгдвиглом как-то совсем не интересно.

    Редактировалось 14 раз (а). Последний раз 23.07.2012 13:51:25.

    27.08.2012 18:34:23
    Aztec

    Репутация: 0
    Сообщений: 9
    Регистрация: 09.01.2012
    Деймос,Цербер?Недавно взял на абордаж Астрей Тежеловоз,непонимаю ка можно с одноклассниками бороться  с помощью легкого вооружения в роли главного калибра(у них ведь тяжелее УИг непоставишь),из за этого даже столь нахваливаемый Астрей Тяж -несерьезен._Есно дело мое мнение.
    08.09.2012 21:09:24
    333333

    Репутация: -1701
    Сообщений: 203
    Регистрация: 27.08.2012
    Самый первый мой м7 это Екогама она мне не понравилась. Потом попробовал пантеру
    но тоже неочень.Потом был ДЕЙМОС:настоящая гроза космоса,валил на нём ксенонские эсминцы и авианосцы,досехпор летаю на нём. Но в последнее время мёня тянет к Тигру.
    08.09.2012 21:28:56
    UnknownObject

    Репутация: 1793
    Сообщений: 1089
    Регистрация: 14.01.2010
     Aztec писал(а):
    Недавно взял на абордаж Астрей Тежеловоз.
     

    Попался Астрей Тяжеловоз? А какие моды стоят?
    12.09.2012 10:50:42
    Ронкар

    Репутация: -126
    Сообщений: 106
    Регистрация: 06.05.2012
    На мой взгляд Пантера самый лучший фрегат, возможность установки 16 ЗЛК и 6 ЗБ, превращают ее в машину смерти.
    12.09.2012 11:14:22
    Delfy

    Репутация: 38
    Сообщений: 381
    Регистрация: 22.04.2010
     Ронкар писал(а):
    На мой взгляд Пантера самый лучший фрегат, возможность установки 16 ЗЛК и 6 ЗБ, превращают ее в машину смерти.
     

    Не, нефига. Вот Тигр со своими 12 ЗБ, и идеально "тонким" корпусом - машина смерти. А пантера жирная. Туфта. Я лучше куплю норм авианосец, а не этот гибрид.
    13.09.2012 08:50:01
    Ронкар

    Репутация: -126
    Сообщений: 106
    Регистрация: 06.05.2012
     Delfy писал(а):
    Не, нефига. Вот Тигр со своими 12 ЗБ, и идеально "тонким" корпусом - машина смерти. А пантера жирная. Туфта. Я лучше куплю норм авианосец, а не этот гибрид.
     
     У вас генератор лазера на Тигре сможет долго  "протянуть" 12 ЗБ?  Нет конечно, если на Пантере 6 ЗБ бывает разряжают генератор, не часто, но бывает,  зато это более сбалансированно по разрушительной силе и по энергии.
     У Пантеры 16 ЗЛК против 6 ЗЛК на Тигре в вашем случае, это сильно ощущается, когда насядет туча М3, М4, М 5   Хааков или Ксенонов, вас не спасет 12 ЗБ и даже 10 ЗЛК может не спасти, а вот 16 ЗЛК, 3 слота имеющие по 4 орудия, которые за один выстрел гарантированно, если не уничтожают М 3, то серьезно повреждают корпус, а это значит потеря в скорости, меньше 121 и значит можно оторватся своим ходом от  "наседающей тучи", без прыжков и прочих ухищрений.
    Скажете что 16 ЗЛК могут тоже "просадить" генератор, не спорю, но есть команда турелям "сбивать ракеты",  тогда они атакуют только тех, которые непосредственно входят вконтакт с фрегатом, что  серьезно экономит энергию, а  если захочется "серьезно пободатся" с багшипами, то на Пантеру можно установить 10 ЗБ и  8 УИГ в верхние и нижние турели, тогда Пантера не сильно отстает от Тигра с 12 ЗБ и 4 УИГ в верней и нижней турелях.
    Тигр тоже отличный фрегат, но он больше создан для борьбы с капшипами и корветами, точнее кучи корветов Хааков.

    Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 13.09.2012 08:55:45.

    16.09.2012 00:58:03
    Svan3000

    Репутация: 1
    Сообщений: 1
    Регистрация: 28.07.2012
    Я успел потестить все М7. Для меня лучший - это универсальный корабль. Таким кораблем есть Пантера. Соотношение огневой мощи, скорости, зарядки щитов, лазера и т.д. А если смотреть с точки зрение боевой мощи - Тигр, самый защищенный - Деймос, самый быстрый Тигр и Пантера(с покупных). Все зависит от того, что вы хотите от корабля. У каждого есть плюсы и минусы, идеального М7 нет. Думайте что для вас самое важное в коробле и сами решайте какой вам больше подходит.

    21.09.2012 00:29:11
    ASTRONAVT

    Репутация: 0
    Сообщений: 12
    Регистрация: 09.09.2012
    Не поможете ли с описанием "Скирнира" со всеми его плюсами и минусами, а то второй день уже смотрю на него в секторе "Сатурн" и думаю захватывать или нет.
    21.09.2012 02:03:54
    RusTer

    Репутация: 3856
    Сообщений: 3443
    Регистрация: 17.11.2010
     ASTRONAVT писал(а):
    Не поможете ли с описанием "Скирнира" со всеми его плюсами и минусами, а то второй день уже смотрю на него в секторе "Сатурн" и думаю захватывать или нет.
     
    У Скирнира есть Тень. Остальное не имеет значения.
    21.09.2012 11:02:25
    Ронкар

    Репутация: -126
    Сообщений: 106
    Регистрация: 06.05.2012
     ASTRONAVT писал(а):
    Не поможете ли с описанием "Скирнира" со всеми его плюсами и минусами, а то второй день уже смотрю на него в секторе "Сатурн" и думаю захватывать или нет.
     
    Конечно же стоит, минус только в том, ракеты Тень иногда бывают через чур мощными.
    А плюсы, большой трюм 9500, щиты 8 гдж, генератор щитов, как у эсминца, возможность установки в кормовую турель 4 световые пушки или 4 бомбометов М/А, скорость одна из самых высоких среди ракетников  91.  Ну и ракета Тень, которая Shadow ist Shadow.

    Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 21.09.2012 11:13:04.

    21.09.2012 12:36:34
    eliseeff

    Репутация: 25286
    Сообщений: 18270
    Регистрация: 08.05.2009
     Ронкар писал(а):
    ...минус только1 в том, ракеты Тень иногда бывают через чур2 мощными.
     

    1. Не только. Сходу:
    • Скирнир не поддерживает аб. капсулу.
    • Заводы по производству ракет "Вурдалак" не продаются, поэтому собственное производство противоистребительных ракет для Скирнира в чистой игре заиметь крайне трудно, да и шибко много заводов у неписей отнять все равно не получится.

    2. Через что мощными? Ну, не рвите мне мозг... Не знаете, как пишется слово - или посмотрите, или не употребляйте.

    Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 21.09.2012 13:14:41.

    21.09.2012 19:35:44
    ASTRONAVT

    Репутация: 0
    Сообщений: 12
    Регистрация: 09.09.2012
    Всем спасибо, попытаюсь использовать его в качестве корабля поддержки.
    «<808182838485868788899091929394>»


    Список игр