Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6)

EskimoPie писал(а): ...

Все это конечно замечательно, но можно вопрос? Зачем выпускать истребители с Гипера, если он уже находится в "слепой зоне" корабля противника? Поместите в трюм Гиперу ракеты и долбите ими из "слепой зоны" (трюм Гипера позволит закупить просто хренову тучу ракет). Зачем подобные манипуляции с истребителями, когда находясь в слепой зоне сами, вы сознательно толкаете вашу, и без того небольшую эскадрилью, (пусть даже с парой соколов тяжеловозов со щитами по 400) практически на 100% верную смерть, хотя можно относительно спокойно (а для кого и ПОЛНОСТЬЮ спокойно) разобрать врага одним Гипером (тем более с ракетами)???

Выпущенные истребители значительно увеличивают итоговую огневую мощь по одной цели, ускоряя ее отбытие в страну вечной охоты, ведь подобный маневр нисколько не мешает Гипериону стрелять ракетами самому. К тому же, запускать истребители или нет, решает сам игрок, исходя из собственной оценки ситуации. А про запуск их в "слепой зоне" уже говорилось - это необходимо, чтобы минимизировать риски именно для истребителей.
Вообще, эта тактика - единственная, кажущаяся мне стоящей того, чтобы вообще таскать в ангарах Гипериона тяжелые истребители. Ведь, как Вы верно заметили, можно разбирать крупные цели силами самого корвета. Есть для него, конечно, и другие варианты использования палубной авиации - бомбардировщики сопровождения (к примеру, две Медузы Прототипа) или расширение для грузового отсека (два Улучшенных Попугая), но они более "традиционные", что ли, а мне хотелось чего-то необычного и в то же время удачного в применении.

EskimoPie писал(а): ...

Про мёртвые зоны знает только игрок. Поэтому истребители или убьются при запуске, или попадут под огонь цели и так же будут разделены на ноль. А управлять тремя кораблями сразу, да ещё и в боевой обстановке, невозможно.

EskimoPie писал(а): Вообще, эта тактика - единственная, кажущаяся мне стоящей того, чтобы вообще таскать в ангарах Гипериона тяжелые истребители.

Три вида применения могу описать:
1. В миссии по защите станции. Вражеские истребители атакуют станцию, какое бы кол-во их не было, пусть даже 7 против ваших 2-х. Ваши истребители будут выцеплять по одному вражескому истребителю, при этом остальные вражеские будут по прежнему долбить станцию, не обращая внимание на то что их "друзей" разделывают одного за другим. У ваших в этом плане преимущество первого огня. Там уж как вооружите их.
2. В миссиях по защите станции от ксенон, наверняка приходилось наблюдать такой баг, когда один из мелких ксенон пытается удрать с поля боя, влететь в какие нибудь ворота, после чего миссии и набитым за убийство кораблей, можно помахать ручкой. Если в ангаре скоростной М5. Достаточно дать команду что бы атаковал уходящего. Что бы вернуть такие корабли, достаточно хотя бы раз по ним выстрелить. Даже если этот М5 в итоге вынесут, деньги заработанные на миссии позволят купить другой, они стоят копейки.
Хотя я в данном случаи всегда Рапиры использую, но это тоже вариант.
3. Можно нести в ангарах корабли, предназначенные не только для боевых задач. Для выполнения некоторых миссий, для исследования.

EskimoPie писал(а): Выпущенные истребители значительно увеличивают итоговую огневую мощь по одной цели, ускоряя ее отбытие в страну вечной охоты

Смысл в увеличении огневой мощи, если истребители НЕ будут держаться в мертвой зоне врага. Это может делать только игрок. Следовательно при выходе из мертвой зоны они словят довольно большую кучу помидоров, что позволит им уйти в страну вечной охоты намного быстрее вражеской цели.
При борьбе один-на-один палубная авиация не нужна вовсе. Её применение возможно в том случае, если вы наобум ввязались в бой на Гипере против 3 Q СРАЗУ! И чтобы отвлечь от себя огонь разгневанного ИИ можно выпустить истребители для отвлечения (а не увеличения огневой мощи). Причем подобные действия применимы только в начале  DiD т.к. во всех остальных более рационально загрузить очередной Save и переосмыслить свой бездумный полет против 3 Q (хотя бы растянув или снизив их присутствие одновременно до двух), а не насиловать свою ловкость в преодолении нахождения приключений на кормовые турели Гипера.

Плюс палубной авиации гипериона только в возможности без лишних телодвижений выполнить миссии по слежению , доставке пассажира. И выпускать пустельги для исследования сектора. Больше применений я не нашел. Когда боевой рейтинг поднимется до появления серьезных противников, то начинается задротство по пилотажу.
Еще у него хороший трюм))
Наилучший вариант если стартовали за паранида естественно.

Malkavian писал(а): переосмыслить свой бездумный полет против 3 Q

Как раз Кушки-то в три беспрерывных "торнадных" потока уходят просто влет.
Если возражения вызывает целесообразность маневра - тактика объезжена, проверена в боевых условиях и работает, как задумано, при должном подходе. Проверить это может любой желающий. В остальном, как уже было сказано, ее целесообразность и ситуации к применению каждый игрок определит для себя сам - лично я искал своего рода "оправдания" возможности Гипера таскать на себе два М3 и результатом вполне удовлетворен. Пусть будет в качестве особенно извращенных альтернатив для тех, кому просто скучно использовать Гиперион как обычный корвет)

Полетал на Немезиде - фигня ,хоть и по характеристикам неплоха. Фигня потому, что турели расположены под крыльями. Вдали может и бьет хорошо, но если до цели меньше километра полтора уже трудно попасть, приходится плазмогенератом поливать. Думаю попробовать тяжелого кентавра.

Xomich писал(а): Полетал на Немезиде - фигня ,хоть и по характеристикам неплоха. Фигня потому, что турели расположены под крыльями. Вдали может и бьет хорошо, но если до цели меньше километра полтора уже трудно попасть, приходится плазмогенератом поливать. Думаю попробовать тяжелого кентавра.

Конечно, каждый сам должен перепробовал чтобы понять, какой корвет, да и любой другой корабль, ему использовать. Однако здесь, на форуме, лидерами являются гиперион, видар и тяжёлый кентавр/тяжёлый кентавр прототип. От себя хочу добавить, что очень удачным получился ОТОЗовский скирон (дают при репутации у ОТОЗ +10).

XXXL писал(а): Однако здесь, на форуме, лидером является весенний цветок.

Точно, про цветок забыл. Но однозначно сказать нельзя, кто лидер. Всё эти корабли примерно одинаковы по популярности.

николя писал(а): Конечно, каждый сам должен перепробовал чтобы понять, какой корвет, да и любой другой корабль, ему использовать. Однако здесь, на форуме, лидерами являются гиперион, видар и тяжёлый кентавр/тяжёлый кентавр прототип. От себя хочу добавить, что очень удачным получился ОТОЗовский скирон (дают при репутации у ОТОЗ +10).

Однако здесь, на форуме, лидером является весенний цветок.

ога, после Гипериона

николя писал(а): ..... От себя хочу добавить, что очень удачным получился ОТОЗовский скирон (дают при репутации у ОТОЗ +10).......

Однако у него недостаток маневренности, особенно ощутим после использования Гипериона

Очень неплох Видар. Хотя ему явно не хватает скорости. Но лично я предпочитаю Весенний цветок. Некоторая неуклюжесть - результат большой скорости, с лихвой окупается вместительным трюмом и скоростью перелетов.

Мой любимый М6(Вообще это самый любимый) является Весенний цветок.Он мне нравится потому что он:
1)Стильный.
2)Очень быстрый (330м/с).
3)Отлично вооруженный (Световая пушка(они устанавливаются только с М7 и выше).
4)Дешевый для своего класса (от
5900000 до 6000000 kr.)
Я рекомендую полетать на этом корабле

Ad7mat писал(а): Мой любимый М6(Вообще это самый любимый) является Весенний цветок.Он мне нравится потому что он: 1)Стильный. 2)Очень быстрый (330м/с). 3)Отлично вооруженный (Световая пушка(они устанавливаются только с М7 и выше). 4)Дешевый для своего класса (от 5900000 до 6000000 kr.) Я рекомендую полетать на этом корабле

 Летал
Стильный ? Ну это кому как.
Быстрый ? Что есть то есть. Но как говорится сказал А скажи и Б. Скорость нужна чтоб догнать или удрать, в бою она обуза.
Вооружение? То что световуха ставится на м7 не говорит еще что без неё жизнь невозможна.
Дешевый? Так ведь не в деньгах счастье

мухомор писал(а):  Летал...

В Х3ТС всего 3 нужных М6.
1. Гиперион - для доставки захваченных кораблей в нужный сектор.
2. Видар - халява от Земной сюжетки после продажи которого, можно прибрести "быстрый" Гиперион.
3. Цветок - для быстрого выполнения заданий и получения репутации. Опасны для Цветка  только хаакские М1, М2.

Гиперион.
Еще со времен Reunion его люблю.
Такую ностальгию вызывает^^

XXXL писал(а): В Х3ТС всего 3 нужных М6. 1. Гиперион - для доставки захваченных кораблей в нужный сектор. 2. Видар - халява от Земной сюжетки после продажи которого, можно прибрести "быстрый" Гиперион. 3. Цветок - для быстрого выполнения заданий и получения репутации. Опасны для Цветка  только хаакские М1, М2.

Тоесть кроме трех м6 и хаакских м1, м2 все другие корабли лишние:lol: для доставки захваченых кораблей подходит ТМ

мухомор писал(а): Тоесть кроме трех м6 и хаакских м1, м2 все другие корабли лишние:lol: для доставки захваченых кораблей подходит ТМ

Не встречал ТМ со скоростью больше 200.
Игрок на любом корабле - это чит. Самый "нечитовый" корабль - это скафандр.:lol:

XXXL писал(а): Не встречал ТМ со скоростью больше 200. Игрок на любом корабле - это чит. Самый "нечитовый" корабль - это скафандр.:lol:

скафандр это мой любимый М6 ,всегда на  мне