НЛО - гости из других миров

Количество: 135
«<1234567

НЛО - гости из других миров 07.11.2012 12:59:34 Evo Репутация: 0 Сообщений: 20 Регистрация: 21.10.2012 [quote=Nod] для образования углеродной жизни  такие как мы и все что живет на нашей планете требуется около 13 млард. лет,   это почти возраст нашей вселенной  по последним данным он составляет 13.5 млард. лет, я не буду объяснять почему если интересно этот  вопрос нужно ставить отдельно, так вот из этого можно сделать вывод, что у других расс просто не было времени значительно продвинуться в технологиях При этом ты забываеш что на нашей планете высщие формы жизни вымирали несколько раз, и врятли это способствовало развитию цевилизации. Если на какой нибудь планете этого не происходило то и ктонибудь из современиков наших диназавров мог вполне изобрести палку и колесо. В этом случаи у них перед нами тысячилетия приимушества для развития (правда учитывая нашу историю и для само уничтожения. я ничего не забыл, просто недостаточно фактов что бы считать что  мы изобрели радио уже в 10 раз, так что с теориями пускай работают теоретики, а  я оперирую фактами*) Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 07.11.2012 13:18:09. 07.11.2012 13:07:01 Evo Репутация: 0 Сообщений: 20 Регистрация: 21.10.2012 к тому же любой может загуглить и расписать весь тернистый путь  до человека разумного и он вполне согласуется с тем что мало чего было интересного в сфере научного прогресса  до начала нового летоисчисления... Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 07.11.2012 13:08:07. 07.11.2012 13:28:26 Nod Репутация: 0 Сообщений: 6 Регистрация: 23.10.2012 Согласен последние ~2000лет мы развиваемся скочко образно причем скачки в науке происхотят почти через равные промежутки времени и "привясаны" к определенной "системе". Если учесть что и болие ли мение регулярное описание появления НЛО в той или иной форме тоже относят по большей части к томуже периоду, то возможно кто-то не дождался когда мы изобретем радио и решил всетаки нам помочь с этим процесом. Иначе развитие науки скорее былобы равномерным, а не скачко образным. P.S. В 1993г. сам видел НЛО в силу тогдашнего возраста не пил и не курил, глюков быть не могло. Месные ВВС на таких высотах появляются не часто но всегда с диким ревом, а планеры по таким траекториям физически не летают 07.11.2012 13:49:27 Evo Репутация: 0 Сообщений: 20 Регистрация: 21.10.2012   Nod писал(а): Согласен последние ~2000лет мы развиваемся скочко образно причем скачки в науке происхотят почти через равные промежутки времени и "привясаны" к определенной "системе". Если учесть что и болие ли мение регулярное описание появления НЛО в той или иной форме тоже относят по большей части к томуже периоду, то возможно кто-то не дождался когда мы изобретем радио и решил всетаки нам помочь с этим процесом. Иначе развитие науки скорее былобы равномерным, а не скачко образным. P.S. В 1993г. сам видел НЛО в силу тогдашнего возраста не пил и не курил, глюков быть не могло. Месные ВВС на таких высотах появляются не часто но всегда с диким ревом, а планеры по таким траекториям физически не летают   *)) ну тут блин сложно сказать, я скептически отношусь к НЛО есть мнение что у правительства могут быть спец разрабтки о которых никто ничего не знает и их время от времени тестируют, в это мне верится больше хотя и менее желанно признаюсь)  сколько фотографий документальных видел в инете все можно объяснить фотомонтажем любое фото а сам такого ниче не видел*((  тебе очень повезло что ты видел что-то необычное... Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 07.11.2012 13:52:53. 19.11.2012 20:33:32 лолик Репутация: 4 Сообщений: 59 Регистрация: 14.06.2012 А с чего же взяли что инопланетяне должны развиваться как человек ? Может у совсем другие материалы нет железа или дерева а есть материал который обладает другми свойствами может после тепловой обработки он летать начинает 0_0. А может у них там строение атома другое или просто гравитация (хотя это скорее на вид и физические данные влияет чем на развитие) . А может у них планета сформировалась быстрее и жизнь появилась раньше чем на Земле кроме того , последние динозавры вполне могли взять эту палку и развести ей огонь (они большие были но всё же могли же как нибудь) . И таких вариантов слишком много чтобы их все можно бло перечислить , 20.11.2012 00:16:19 Rossy Репутация: 249 Сообщений: 347 Регистрация: 11.05.2010   лолик писал(а): А с чего же взяли что инопланетяне должны развиваться как человек ? Может у совсем другие материалы нет железа или дерева а есть материал который обладает другми свойствами может после тепловой обработки он летать начинает 0_0. А можеn...     Другие законы физики, другая материя. Свои протоны, нейтроны и электроны или вообще что-то своё вместо них. Если предположить всё это, то может так оказаться, что дети гораздо больше и шире видят возможные миры и цивилизации. А могут быть молочные реки и кисельные берега? - Конечно, но только если вовремя выпал дождь из сладкой кукурузы. И почему птицы не летают как люди. К сожалению,  с возрастом люди загоняют себя в рамки постулатов, на которых стоит любая наука. Скажи вот таким ограниченным дурачкам, что закона сохранения энергии и импульса больше нет и их мир разрушиться, понимание чего-либо станет невозможным. 20.11.2012 08:14:21 Nod Репутация: 0 Сообщений: 6 Регистрация: 23.10.2012 Законы физики скорей всего одни и теже везде, другой вопрос, что мы их практически не знаем.  Возможно даже их можно обойти тем или иным способом или скорректировать под конкретную ситуацию. Если мы этого не можем зделать это не означает, что этого не могут другие. И еще как мы будем воспринимать существо которое грубо говоря действует как нам кажется во преки всяким законам физики. Еще лет 200 назад если человек умеет летать то он колдун, ангел, бог и т.д. на усмотрение соответствующих лиц, а сейчас летчик, косманавт на крайняк фокусник, "Гости" из других миров скорей всего уже очень давно посещают нашу планету просто наши предки подругому их воспринимали в соответствии со своим пониманием мира. Как то видел таблицу в которой все физические велечины были переведены в сочетание секунд и метров, у нас это теория разработаная математиками, зделать это на практике и любой закон физики можно будет применить так что он будет действовать наобарот. Мы не первые и наши религии об этом говорят почти в открытую. 20.11.2012 15:45:20 eliseeff Репутация: 25249 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009   Человек — существо, которое охотнее всего рассуждает о том, в чем меньше всего разбирается. Станислав Лем.   Ни в коем разе не следует путать парадокс дилетанта с синдромом профана. Шлиман откопал Трою потому что не трепался о том, о чем не имеет ни малейшего представления, а упорно искал, в том числе и изучая матчасть.   Rossy писал(а): ...ограниченным дурачкам...   Попробуйте на досуге хоть немного вникнуть в то, что произошло с пониманием строения нашей вселенной за последние полвека-век. Это сделали вот эти вот "ограниченные дурачки", а вовсе не дилетанты. В большой физике дилетанту сейчас вообще делать нечего, ибо такой сплошной матан, что мозги плавятся. И по Вашему высказыванию видно, что Вы даже близко себе не представляете уровень своих незнаний. А помимо того, что Вы, сударь, невежда, так еще и невежа.   Rossy писал(а):  Если предположить всё это, то может так оказаться, что дети гораздо больше и шире видят возможные миры и цивилизации.   В подавляющем большинстве случаев - нет. Чтобы понять другой мир, надо хотеть понять сначала свой. В нашей вселенной физика одинакова. В других - она может быть другой. Но не может быть мира вообще без физики. А эти - просто не хотят учиться. Полвека назад дети мечтали стать космонавтами. И знали, что для этого надо учиться и упорно работать. А сейчас они мечтают об айфоне. А стать космонавтом, в их представлении, достаточно просто - надо только чтобы где-то там выросло дерево, на котором растут космические корабли. И тогда кто-то там сорвет кораблик, прилетит и покатает. И вместо того, чтобы на данные папой Карло пять сольдо купить азбуку и пойти в школу, они покупают себе жвачку, попкорн и идут смотреть по ящику "Симпсонов". Только вот золотой ключик и дверь в волшебную страну за холстом с очагом - это только в сказке, а вот буратинами они становятся в реале. Предлагаю закрыть тему, раз уж нет возможности повесить сюда матан-капчу.   закрыть к чертовой бабушке   2     Учтено голосов: 2 20.11.2012 16:25:39 Rossy Репутация: 249 Сообщений: 347 Регистрация: 11.05.2010   Ни в коем разе не следует путать парадокс дилетанта с синдромом профана. Шлиман откопал Трою потому что не трепался о том, о чем не имеет ни малейшего представления, а упорно искал, в том числе и изучая матчасть. Попробуйте на досуге хоть немного вникнуть в то, что произошло с пониманием строения нашей вселенной за последние полвека-век. Это сделали вот эти вот "ограниченные дурачки", а вовсе не дилетанты. В большой физике дилетанту сейчас вообще делать нечего, ибо такой сплошной матан, что мозги плавятся. И по Вашему высказыванию видно, что Вы даже близко себе не представляете уровень своих незнаний. А помимо того, что Вы, сударь, невежда, так еще и невежа.   Ничего такого я не писал в своём сообщении. Не называл никого дурачками кроме как себя. Кто чего сделал мне известно, понимание о строении вселенной имею. Писал специально для конкретного человека, ну право-слово, не надо всё так в штыки воспринимать. Ведь написано было с добротою, человек сам всё узнает в своё время. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 20.11.2012 16:26:22. 20.11.2012 16:48:20 Al_Zloy Репутация: 1501 Сообщений: 1184 Регистрация: 11.10.2012 [quote=eliseeff]   Предлагаю закрыть тему, раз уж нет возможности повесить сюда матан-капчу.      А какое отношение уфология имеет к физике и математике? На форуме, посвященном игрушке-космосимулятору, такая тема вполне допустима. Не стоит воспринимать это все так серьезно. 20.11.2012 16:49:56 eliseeff Репутация: 25249 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009   Rossy писал(а): Не называл никого дурачками кроме как себя.   Возможно. Однако, в таком случае, сделано это было на редкость неуклюже, раз сразу два человека восприняли это именно как ярлык, навешенный на других. И это нисколько не отменяет вредность существования подобных тем без матан-капчи.   Al_Zloy писал(а):    А какое отношение уфология имеет к физике и математике? На форуме, посвященном игрушке-космосимулятору, такая тема вполне допустима. Не стоит воспринимать это все так серьезно.   Подобные темы нужно, как минимум, ограждать от школьников. Иначе на деревьях пышным цветом расцветает и начинает колоситься брюква. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 20.11.2012 16:58:07. 20.11.2012 17:28:53 Al_Zloy Репутация: 1501 Сообщений: 1184 Регистрация: 11.10.2012   eliseeff писал(а): ... это нисколько не отменяет вредность существования подобных тем без матан-капчи. Подобные темы нужно, как минимум, ограждать от школьников. Иначе на деревьях пышным цветом расцветает и начинает колоситься брюква.     Тогда и большую часть НФ-литературы следует "ограждать", ведь с матаном там, как правило, плохо дела обстоят... Суть проблемы, видимо, в том, что не нужно никому перемешивать свои домыслы и фантазии с достоверно установленными научными фактами, и выдавать первые за вторые. Котлеты - отдельно, мухи - отдельно, и ничего плохого не заколосится. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 20.11.2012 17:32:46. 20.11.2012 17:43:06 eliseeff Репутация: 25249 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009   Al_Zloy писал(а):   Тогда и большую часть НФ-литературы следует "ограждать", ведь с матаном там, как правило, плохо дела обстоят... Суть проблемы, видимо, в том, что не нужно никому перемешивать свои домыслы и фантазии с достоверно установленными научными фактами. Котлеты - отдельно, мухи - отдельно, и ничего плохого не заколосится.   Ты, верно, не читал в свое время тему "Про реализм игры". А еще почитай кошмар вверху страницы. Гнать ссаными тряпками! Позор джунглям! Ш.- 20.11.2012 18:09:34 Al_Zloy Репутация: 1501 Сообщений: 1184 Регистрация: 11.10.2012   eliseeff писал(а): Ты, верно, не читал в свое время тему "Про реализм игры".     Читал. "Играбельность" не всегда сочетается с законами физики, увы.    А еще почитай кошмар вверху страницы. Гнать ссаными тряпками! Позор джунглям! Ш.-     Ну, там, конечно, полный бред подается на полном серьёзе. Никаких котлет, сплошные мухи и тараканы в голове. Я совсем другое имел ввиду - можно ли немного пофантазировать, не вводя при этом никого в заблуждение. 20.11.2012 18:25:33 eliseeff Репутация: 25249 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009   Al_Zloy писал(а): Я совсем другое имел ввиду - можно ли немного пофантазировать, не вводя при этом никого в заблуждение.   1. Подавляющее большинство населения не в состоянии фантазировать из-за отсутствия базовых знаний. Как следствие, они либо бредят, либо врут, остальное им недоступно. 2. Темы для фантазий находятся в Курилке. Эта же - в Форуме о космосе.

«<1234567