Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6)

Leh писал(а): ...

Спасибо за совет. Правда, на счет вооружения в главной не согласен, 8 уигов - ненужное излишество, у меня и 4 съедают весь генератор за несколько секунд. Да и скорострельное, как ни странно, не нужно, те же 4 уига по мелочи прекрасно попадают, а м5 вообще с одного залпа прихлопывают, как мух =)
А вот чем УЧ лучше ФУ, почему они? По мне так ФУ лучше по всем параметрам (скорострельность, дальность, скорость снаряда, урон)
PS Как по мне, класс М6 вообще не подходит для постоянного корабля игрока. Кроме, разве что, Гипериона, да и то только из старта за паранида, со скоростью за 200.

ChupacabR писал(а): Как по мне, класс М6 вообще не подходит для постоянного корабля игрока. Кроме, разве что, Гипериона, да и то только из старта за паранида, со скоростью за 200.

      Постоянный корабль игрока нужно выбирать по принципу его универсальности. М6 - наиболее универсальный класс, из них лучшие в этом качестве - Гиперион и Весенний Цветок. ИМХО, разумеется.

Al_Zloy писал(а):       Постоянный корабль игрока нужно выбирать по принципу его универсальности. М6 - наиболее универсальный класс, из них лучшие в этом качестве - Гиперион и Весенний Цветок. ИМХО, разумеется.

Точно, про Цветок забыл. А остальные корветы мне все-таки не кажутся такими уж универсальными. В боевых миссиях да, возможности у этого класса широкие, но не в гражданских. Я бы сказал, Цветок и Гиперион не лучшие, а единственные. Но это, опять же, ИМХО =)

[quote=Syder]Однозначно Видар - с 10 А/М Бомбометами на главном подвесе раскрошит несколько фрегатов подряд и не подавится

Видар класс но катана не хуже. Может дать отпор всем корветам и гиппериону и видару в том числе. И ксенону Кью тоже хоть он и М7

погасал на видаре, цветке понравилось, но вернулся на катану, люблю ее =)
А для гражданских миссий
есть гражданские посудины и ТМы

мухомор писал(а): погасал на видаре, цветке понравилось, но вернулся на катану, люблю ее =) А для гражданских миссий есть гражданские посудины и ТМы

Тоже самое,(привет всем) Катана нравится хоть стреляй ,и пофиг на ТТХ как то.
А вооружение своё поставил, на одну турель, по 1 Бомбомёту АМ и земной плазмопушке(не помню сокращение),
помогает на ура, и ракеты и мелкота страдают, а с капами спасает(меня) возможность использования "Призраков"(Красиво и сердито) .
  Тут я хотел сказать что Катана очень хороший и универсальный корвет.
Да и выглядит просто щикарно!

Gares писал(а): Тоже самое,(привет всем) Катана нравится хоть стреляй ,и пофиг на ТТХ как то.

А  что у катаны не так с ТТХ кажись там все в норме. Уровень характеристик либо средний  либо высокий.

Кто бы чего не говорил, но лидерами были и останутся Цветок и Гиперион.
А вот в их противостоянии я выбираю Гиперион: самый большой трюм в данном классе; ангар; очень важный аспект размещения орудий по центру (в цветке меня раздражает размещение орудий, в ближнем бою сложно мелочь ловить); ну а скорость... в данный момент, найдя на гипере все секретные сундучки, разогнал его до 250 м/с и поворотливостью 8; ну и в отличии от цветка, возможность поставить МБУ и СЛ.

BegemotAV писал(а): Кто бы чего не говорил, но лидерами были и останутся Цветок и Гиперион. А вот в их противостоянии я выбираю Гиперион.

[img]

Я б выбрал цветок, в любом случае скорость выше чем у гипериона, а это значительный плюс, к тому же не цветке легче сесть на хвост ну и "привидения" всегда в помощ-быстро подлетел с боку на расстояние максимально близкое выпустил и дьору, так особенно хорошо Qшки сносяться. А у гиппериона, если его получать через захват, как я,скорость маловата.

2 лидера Цветок и Гиперион.
Цвет я нафаршировал таким образом: боковые и задние световые пушки. Боковым команда атаковать мою цель, задним збивать ракеты. Все про М3 и ниже можно не думать турели их сами расфигачивают. Перед 6 бомбометов М/Ам и две световухи. световухи в отдельной группе вооружения, чтобы было чем по М3 стрелять если больше нету других целей. А 6 бомбометов мне хватало для одновременного боя с К, J и 4 Q (мелоч не считал) Боеприпасов на цветок влазит примерно на 30к выстрелов из бомбомета(это ДОФИГА) и еще под батареи и ракеты остаеться. Хочу отметить еще очень хороший стрейф у цветка, в него реально сложно попапасть, когда квадратик рисует.
Незадокументированная особенность. Если использовать автонаведение на цель, но место схождения выстрелов из крыльевых пушек выбираеться как раз таким, чтобы попасть по текущей цели. Скорость выстрела из световой пушки ОЧЕНЬ высока с расстояния меньше 2км по мелочи она не промахиваеттся
Гиперион. Перед 4 УИГа и 4 ИЛа (плазмогенераторы вроде круче, но не умею я с пиратами дружить, с яки могу) на турели повесил энергетические пулеметы с командой стрелять по кораблям. по ястребам все равно промахиваются и впустую тратят боезапас, мелочь лучше сносить ИЛами. На корму повесил УЧ с командой сбивать ракеты. В гипере нравиться ангар, нравиться дизайн, а вот стрейф по сравнению с цветком на порядок хуже, уворачиваться уже стало тяжеловато. Бой с М1 и М2 для меня на нем как раз по этому проблема. То что можно было сделать на цветке тут не прокатывает.
зато хаакские корветы выносит намного увереннее(страдая при этом от хаакской мелочи, от которой не может достаточно быстро оторваться а зенитная защита на порядок хуже чем у цветка). На других м6 не летал, но и не привликают они ничем.

У всех прошу прощения (я новичок), но нереально прочитать весь форум. Подскажите, пожалуйста, есть Тяжелый кентавр, Огненный коготь прототип, Меркурий супертяжеловоз, но ни один из них не могу пристыковать к кентавру, возможно ли это и если да, то какое дополнительное оборудование надо для этого? Или другие корабли можно пристыковать, очень хотелось транспорт (не хватает трюма). Заранее благодарен!

ROG728 писал(а): У всех прошу прощения (я новичок), но нереально прочитать весь форум. Подскажите, пожалуйста, есть Тяжелый кентавр, Огненный коготь прототип, Меркурий супертяжеловоз, но ни один из них не могу пристыковать к кентавру, возможно ли это и если да, то какое дополнительное оборудование надо для этого? Или другие корабли можно пристыковать, очень хотелось транспорт (не хватает трюма). Заранее благодарен!

В игре есть только один корвет с ангаром. Это Гиперион Агрессор (внешний ангар на два места, только для истребителей). Купить Гиперион нельзя. Можно только или захватить абордажем, или получить после прохождения стартового квеста при старте за "заразу-паранида".

Вообще в игре хватает крупных кораблей с ангарами, но нести что-то крупнее М3/М4/М5 способен только Аран.

ROG728 писал(а): ...ни один из них не могу пристыковать к кентавру, возможно ли это ...

Невозможно. Далеко не ко всем кораблям можно пристыковать другие. Такая возможность предусмотрена в основном для классов М1 (авианосцы) и TL (большие транспорты), остальные - только в виде исключения (из корветов - Гиперион, из фрегатов - Пантера).
Причем стыкуются по большей части только малые корабли (разведчики, перехватчики, истребители).

Хренакс и eliseeff Огромное спасибо!!!

Хренакс писал(а): Невозможно. Далеко не ко всем кораблям можно пристыковать другие. Такая возможность предусмотрена в основном для классов М1 (авианосцы) и TL (большие транспорты), остальные - только в виде исключения (из корветов - Гиперион, из фрегатов - Пантера).

     Не совсем верно. Кроме Пантеры, истребители можно стыковать к Шрайку, Деймосу, Морской Лисице, Церберу и Гриффону. Это ровно половина кораблей класса М7 из имеющихся в игре.

Евгения писал(а): Как так?

     Да, точно, ошибся. К Морской Лисице нельзя.

     Эх, сразу в курилку не заглянул, развожу тут...

Al_Zloy писал(а):  истребители можно стыковать к... Морской Лисице

Как так?

По мне самый крутой корвет это Гипирион Агресор, но его надо угонят у парандинов, и валить, но это того стоит, т.к. это самый быстрый (Быстрее некоторых М3), у него единственного в классе есть ангар (на два истребителя) и другие вкусняшки... а если у вас есть ШК то можете себе их штопать в гигантских количествах (а оно того стоит), а если выбирать из покупных, то я соглошусь с большинством Тяж. кентавр... но по мне он не слишком поворотливый( учитывая что я на него пересаживаюсь после М3 или М2) ну и все в принципе

Эхххх, после ОЧЕНЬ большого перерыва, возвратился в мир X3. Правда играть приходиться по 1-1,5 часа поздним вечером, но не об этом речь.
Вспоминаю все потихоньку.
И первые воспоминания по текущей теме - Гиперион. Это лучший М6 ... для меня. Управляемость, скорость (даже не в старте за зараженного паранида), ангар на 2 корабля, шикарнейший трюм, выбор оружия, щиты, гигантский запас энергии лазера (пусть и с не очень мощным генератором) и, главное, что есть в Гипере - Баланс всего перечисленного. Корабль сбалансирован настолько, насколько позволяют пределы разумного. Т.е. это действиетльно уже не вжик-истребитель, но еще не "корова" М2.
Если же говорить ТОЛЬКО о покупных кораблях М6, то мой выбор больше падает на Тяжелую Немезиду. Она мне более по душе чем тот же Тяжелый Кентавр. Кентавр - М6 для медленной уверенной борьбы лоб-в-лоб с полной выкладкой по оружию. Или с короедами-истребителями которых 3-5 штук (да и то, если это не пятерка Огненных когтей с плазмогенераторами - настучат по маодзедуну конкретно). Щиты - авось выдержат. Позиционный бой - не для него т.к. маневренность низкая, а для М6 маневренность - чрезвычайно важный фактор (ну на боевых рангах от 25-26 - гарантировано). И если вы валите Q на ранге 15 Коршуном с парой плазменных пушек, это еще не показатель "моего выбора". А по сему ... совет бывалого, пусть и давно это было, игрока - при любой возможности захватывайте "Trinity". Корабль того стоит.

Malkavian писал(а): Эхххх, после ОЧЕНЬ большого перерыва, возвратился в мир X3. Правда играть приходиться по 1-1,5 часа поздним вечером, но не об этом речь. Вспоминаю все потихоньку. И первые воспоминания по текущей теме - Гиперион. Это лучший М6 ... для меня. Управляемость, скорость (даже не в старте за зараженного паранида), ангар на 2 корабля, шикарнейший трюм, выбор оружия, щиты, гигантский запас энергии лазера (пусть и с не очень мощным генератором) и, главное, что есть в Гипере - Баланс всего перечисленного. Корабль сбалансирован настолько, насколько позволяют пределы разумного. Т.е. это действиетльно уже не вжик-истребитель, но еще не "корова" М2. Если же говорить ТОЛЬКО о покупных кораблях М6, то мой выбор больше падает на Тяжелую Немезиду. Она мне более по душе чем тот же Тяжелый Кентавр. Кентавр - М6 для медленной уверенной борьбы лоб-в-лоб с полной выкладкой по оружию. Или с короедами-истребителями которых 3-5 штук (да и то, если это не пятерка Огненных когтей с плазмогенераторами - настучат по маодзедуну конкретно). Щиты - авось выдержат. Позиционный бой - не для него т.к. маневренность низкая, а для М6 маневренность - чрезвычайно важный фактор (ну на боевых рангах от 25-26 - гарантировано). И если вы валите Q на ранге 15 Коршуном с парой плазменных пушек, это еще не показатель "моего выбора". А по сему ... совет бывалого, пусть и давно это было, игрока - при любой возможности захватывайте "Trinity". Корабль того стоит.

Чего ж вы про Цвяточек забыли? Уж где баланс всего так это там. Гипериону как по мне по сравнению с цветком сильно нехватает хорошего зенитного вооружения. Тяжело на нем ястребов гонять + не самые малые габариты среди М6 затрудняют маневры уклонения когда речь о капшипах идет. Цветок же этих недостатков лишен. Корпус меньше Капшипы тупо не попадают(для них я М3) Световые пушки во всех турелях обеспечивают беспрецендентную зенитную защиту, а Бомбометы в главном калибре позволяют показать капшипам кузькину мать (о генераторе лазера, хотя он и так самый большой среди М6 можно вообще не думать, мы его полностью отдаем на откуп световым пушкам, а бомбометам он не нужен). Скажите выбора вооружения мало? А какого вам нехватает? Разве что плазмогенераторов, остальное тупо хуже того, что стоит на цветке. Да и один раз облететь альдрин по кругу мне хватило, чтобы полностью затарить свой цветок вооружением боеприпасами и ракетами.

Raizerd писал(а): Чего ж вы про Цвяточек забыли? Уж где баланс всего так это там. Гипериону как по мне по сравнению с цветком сильно нехватает хорошего зенитного вооружения...

Цветок - корабль скорее не балансовый, а читерский. М3 с орудийной мощью почти от М7. Какой же это баланс? Вы перенесите это на стандартную морскую карту карибского бассейна и получиться, что Барк или того гляди Бриг гоняет по морским просторам Фрегаты круша их 32-х фунтовиками, которые после пары выстрелов сам же этот бриг и потопят откатом в противоположный борт
А зенитного вооружения не хватает - это ведь все таки Фрегат, а не М7, чтобы зенитное вооружение было. Хотя кормовые турели если оснастить правильно, то в целом тоже может получиться неплохо.
С точки зрения лучше/хуже ... спорить не буду, но Гипер мне более по душе