Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6)

Bio_00x04 писал(а): Как я уже сказал, это не такой уж имбалансный чит

Игра может быть либо чистой, либо нет. Третьего не дано.
Здесь обсуждается только чистая игра. Вывод сделайте сами.

Из за универсальности лучше Гиперион Агрессор, потому что к нему пристыковываются 2 истрибителя. Правда его мона токо заабордажить, что довольно проблематично. Или взять как приз в старте за зараженного паранида. Но там нужно кучу денег заработать быстро, так что легче абордажить. А по скоростным характеристикам - Цветок. Но такая скорость нарушает баланс игры. Нужно было ограничить 200-220. Да и смысла в скоростях за 300 для М6 нету. Тогда уж лучше сув увеличить. Кстати абордажить Цветок еще сложнее, нужно корпус ломать, чтоб скорость сбить хотя бы до 180-170, а тогда десы нужны с механикой под 100, чтоб не угробили до конца при штурме. Благо он на верфях есть и стоит относительно недорого.

Побиваха писал(а): Но такая скорость нарушает баланс игры.

Не соглашусь. Высоки скорости для Альдрина вполне оправданы.

Евгения, - вообще, Альдрин конечно оччень большой и загадочный, как душа потомка пилигримов из одной космической саги. Там даже на разведчике со скоростью 400-500 лететь напряжно. Эту проблему можно было бы решить добавив в игру прыжок в точку для крупных кораблей или СУВ на 30-40Х. В противном случае ради баланса нужно поднимать скорости М4 и М3. Ибо из М4 самый скоростной Скорпион прототип (который захватить практически не реально) имеет скорость всего ок 350, а остальные и до 300 не дотягивают. А из М3 токо Вулкан и Шаттл скоростные. Легче Цветок, и эти два порезать в скорости, чтоб баланс сделать, чем те все подымать. Я так думаю, хотя это конечно - чистейшей воды субъективизм. Порождение глубин моего ЭГО

Хочу поделиться своим впечатлением от Скирона в качестве убер абордажного шипа для М6.
В первое свое прохождение летал на видаре, ничего плохого не скажу, кораблик оч. хороший, но скучный из-за небольшого выбора пушек.
Начал новую игру, нашел себе интерес в абордаже М6 в связке м3+ТP, так сказать для выпрямления рук и прокачки навыков пилотирования. Очень, я вам скажу, сложно поначалу было. Десов купил с боем 3-4, качнул 2-3 звезды по остальным навыкам, загрузил в манту тяж(скор 170, щит 1-200). Выбор м3 осуществлял по наличию поддержки Ионного излучателя, т.к. в моей версии игры все захватываемые шипы имеют полный набор пакостей(внутр. лазеры, улучш бранд., поляризатор, детектор движения и т.д.), и мах количество десанта. Для норм тренировки десов(без потерь) всю эту пакость надо предварительно выжечь ID-шками. В начале выбор пал на Нову Райдер, потом сменил ее на Нот тяжеловоз(побольше щитов). Результат все М6 что не Тяжелое захватывалось без потерь набив руку. В итоге когда количество захваченных Драконов, коршунов, гидр, немезисов и т.д. перевалило за 30 решил попробовать захватить гиперион. Нашел его почти сразу, причем одного, без эскорта. сжечь его системы безопасности и десант удалось довольно быстро, но далее в момент команды на абордаж неизбежно умирал либо М3 либо ТP, я понял надо что-то менять. "Помирился" с гипером, подвесил ему на хвост Манту, полетел подбирать замену, на М7М Кобру денег не оказалось, решил поюзать абордаж на М6. Просмотрев ТТХ всех доступных мне М6 пришел к выводу что мне более чем подходит Скирон. Помимо поддержки абордажных капсул и ионоого излучателя Скирон несет на себе импульсный генератор ионов, буквально сжирающий-растворяющий щиты корабля и мало царапающий корпус.
Купил, снарядил щитами, из вооружения испольозовал в главной 4 ИГИ + 4 УИГ/4 ИИ(когда нужно сжигать модули или десант) в турели Фазовые усилители + 2ПП, ракеты не брал, только капсула(в последствии ипользвал "Осы" чтобы сберечь капсулу). Вылетел из дока, полетал, маневренность конечно слабовата, но приемлима, ну и собствеенна решил продолжить рандеву с гиперионом. Прыгаю в сектор, манту докаю чтоб не мешалась. Подлетев вплотную к моей жертве начал снимать щиты, результатом был просто поражен! щиты(6-200МДж) слетели примерно за 1,5-2 секунды, УИГи сильно коцнули корпус, пришлось перезагрузится. Второй раз использовал только 4 ИГИ. На щиты ушло где-то 3 сек, тут же капсулу в борт, переключился на 1 ИГИ, далее маневрируя и стараясь держаться в хвосте и сбоку держал щит на нуле, впрочем  недолго, как только корпус был прорезан и десант пошел в бой развернулся и полетел от гипера, уклоняясь от его носовых пушек. Посмотрел на свои щиты, был приятно удивлен наличием 85%. Десы справились со своей задачей без потерь, корабль был захвачен. на все про все ушло секунд 30 и одна перезагрузка. Думаю теперь захват всевозможных разновидностей Тяжелых М6 не вызовет затруднений. Так же думаю попробовать захватить Кобру(естественно выжженную в ноль православным ионом) и хаакский корвет(М6), единственное сомнение хватит ли мне 10ти десов на Кобру.
А вот Гиперион несколько разочаровал, тем что не несет ионного оружия, и приспособить его к абордажу видится мне только через тот же Нот в ангаре Гипериона, что собственно фактически получается что я сменил ТP на него. Так что пока продолжаю летать на Скироне в поисках добычи

Alien_GaGariN писал(а):  Так же думаю попробовать захватить Кобру(естественно выжженную в ноль православным ионом) и хаакский корвет(М6)

    Хаакские корабли не берутся на абордаж, не стоит тратить время.

единственное сомнение хватит ли мне 10ти десов на Кобру.

    Если десантники хорошо прокачаны, то вполне может хватить. Попалубное сохранение поможет.

А вот Гиперион несколько разочаровал, тем что не несет ионного оружия, и приспособить его к абордажу видится мне только через тот же Нот в ангаре Гипериона

    Так ведь щиты не обязательно снимать до ноля, достаточно держать ниже 9%, так что годится практически любое оружие.

Тм

    Может, все-таки ТР имеется ввиду?

Alien_GaGariN писал(а): ... Скирон. Помимо поддержки абордажных капсул...

Вообще то тут обсуждают корабли из чистой игры...

miegains писал(а): Вообще то тут обсуждают корабли из чистой игры...

Да, у меня ТОТТ, хааков захватывал в первом прохождении всех вплоть до Линкора М0

Alien_GaGariN писал(а): Да, у меня ТОТТ, хааков захватывал в первом прохождении всех вплоть до Линкора М0

А здесь, как Вам уже сказали, обсуждение чистой игры.

miegains писал(а): Вообще то тут обсуждают корабли из чистой игры...

Тогда прошу прощения, действительно в чистой игре капсулы есть только в М7М, но я как то утратил интерес к абордажу с ракетного фрегата, он слишком легок, особенно после захвата М0.

Из принципа прошел всю антихаакскую ветку на Цветке. Есть подозрение, что много потерял, так как бигшипы встречались всего в двух миссиях. И сложновато на нем бодаться с хаакскими корветами, если идут кучкой больше чем два. А в остальном весьма позитивно, в том числе вынужденные особенности тактики, которую навязывают характеристики корабля. И для личного корабля имхо почти идеально.

Первый раз играл в игру в 2009 году на старом компе, целый флот был и т.д. Сейчас начал заново, купил новый комп, и по новому начал развиваться. Здесь интересная особенность в в 2009 году я купил Скирон, всем известный один из лучших корветов в игре, минус у него был только один - плохо и медленно разворачивался, как какой-нибудь М7. Сейчас  видимо патчеми это исправили и о чудо Скирон стал очень шустро разворачиваться, как Кентавр например. Вывод для меня Скирон - лучший корвет в игре!  

Без вопросов Лидер - Гиперион Агрессор

Правильно подобрав оружие на искатель можно уделать кого хочешь. Я голосую за него.

николя писал(а): Правильно подобрав оружие на искатель можно уделать кого хочешь. Я голосую за него.

+1. но только в том случае, если он бессмертный, как у меня

KJQ писал(а): +1. но только в том случае, если он бессмертный, как у меня

Ото неправда. Против бигшипов фотонки, а против мелочи - ЗЛК. Еще и место под батарейки останется.

николя писал(а): Ото неправда. Против бигшипов фотонки, а против мелочи - ЗЛК. Еще и место под батарейки останется.

 и насколько залпов хватит фотонок? из смертных тока Гиперион - рулит! особенно с его трюмом, в котором тайфун живет

KJQ писал(а):  и насколько залпов хватит фотонок? из смертных тока Гиперион - рулит! особенно с его трюмом, в котором тайфун живет

На 1 сфокусированый - пятой части щитов деймоса и нет.

Построил я, наконец, заводик космотоплива и решил прикупить ему м6 для охраны (для личного пользования пока хватало моего верного Аспида). Остановил выбор на Скироне, поставил ему 4 УИГ + 4 ПП в главную, по 2 ФУ в турели, чтобы не париться с патронами. И забыл про него на время. Но когда во время очередной миссии на меня выперла кукушка, пришлось вызывать на подмогу. Пересел, кукушку запинал, правда ее отвлекали чьи-то дроны =) В следующий раз встретился с пиратской Карракой, уже 1 на 1, и вот тут у меня возникли проблемы. Как уже было сказано выше, у Скирона хромает маневренность, и в бою с Карракой я это понял на собственной шкуре. Потому что она, Каррака, разворачивалась чуть ли не быстрее меня. После нескольких перезагрузок я понял, что тактика от м3 против м6 (кружить вокруг и поливать огнем) не подходит для Скирона против м7. Зато очень хорошо сработала тактика подлететь на 2 км, встать на месте и заставить противника кружить вокруг меня, поливая его огнем УИГов и радостно уходя от ответных залпов стрейфом =)
Подводя итоги, могу сказать, что Скирон - очень и очень хороший корвет, если получится привыкнуть к его неповоротливости. Теперь хочу попробовать Тяжелого Кентавра Прототип, активно тренерую десов, так как проходить все миссии на корпорацию очень уж тяжко.

Правда есть у меня один вопрос по вооружению. Многие пилоты выше очень хвалили Энергопулеметы в туреллях, однако у меня они не смогли сбить ни одного ксенона во время теста (были м4 и м5), постоянно мазали =( При этом фазовые их крошат исправно, медленно, но верно. Подскажите, это у меня руки кривые, и я что-то делаю не так, или ЭП действительно не так хороши?

ChupacabR писал(а): есть у меня один вопрос по вооружению...

Плюньте вы слюной на эти пулеметы. "Выше оружие, это же карабины!"   кхм... В смысле, вы же на корвете, а не на М4. В трюме хорошо иметь пару комплектов сменного вооружения для главной турели, например, 8 УИГов и 4 чего-нибудь скорострельного типа УЧ, ФУ или как душа пожелает, чтобы иметь возможность и тяжело пинать и быстро отстреливать. Про боковые-задне-верхние турели я бы присоветовал все-таки УЧ. От мелочи, благодаря скорострельности, помогают  отлично, а на большие цели игрок уж как-нибудь и сам внимание обратит. И энергии едят не так уж сильно. В идеале энергоэкономии, конечно, на отстрел мелочи боковыми турелями хороши АП, но размер трюма "Скирона" не предполагает роскошеств и излишеств. Не "Гиперион" чай.

А Тяжелый Кентавр Прототип -имхо- вообще не способен быть кораблем игрока, поскольку чемоданы некуда складывать, и диван не влезает. Зато его отлично держать именно для защиты станций/комплексов в удаленке. У меня мои заводики охраняют как раз такие корветы (для мелочи) и к каждому комплексу еще пристыкован один по уши заправленный М8 для непредвиденных случаев.