Выбор корабля |
27.03.2013 20:25:43 ЛетающийТаз
Репутация: 32 Сообщений: 21 Регистрация: 27.03.2013 | прохожу земной сюжет на Сабле, дали Кортик (после успешной операции на сплитской территории) также начал операцию по истреблению хааков (пройдена миссия по уничтожению ксенонов.. забавное начало  ) вопрос: имеет смысл пересаживаться на Кортик, если не планирую боевых действий в ближайшее время? ps. вообще ценю Саблю за скорость и возможность сделать 3-4 убойных выстрела (хотя имею 6+млн кр. и рейтинг у основных расс) |
|
|
|
27.03.2013 23:19:41 eliseeff
Репутация: 25286 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009 | | ЛетающийТаз писал(а):вопрос: имеет смысл пересаживаться на Кортик, если не планирую боевых действий в ближайшее время? |
| |
Если проходить сюжетки - без боевых действий совсем обойтись не очень хорошо получится. Для антихаакской, пожалуй, придется и еще побольше пепелац подыскать. Хотя бы тот же Видар из земной сюжетки. P.S. Никнейм для дебюта в этой теме - просто "гип-гип ура!"  |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 27.03.2013 23:35:20. |
|
|
28.03.2013 13:42:17 Al_Zloy
Репутация: 1501 Сообщений: 1184 Регистрация: 11.10.2012 | | eliseeff писал(а):Если проходить сюжетки - без боевых действий совсем обойтись не очень хорошо получится. Для антихаакской, пожалуй, придется и еще побольше пепелац подыскать. Хотя бы тот же Видар из земной сюжетки. |
| |
Да как сказать... Я только что прошел антихаакскую сюжетку на Огненном Когте Прототипе - особых проблем не возникло. |
|
|
|
28.03.2013 14:01:14 eliseeff
Репутация: 25286 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009 | | Al_Zloy писал(а): Да как сказать... Я только что прошел антихаакскую сюжетку на Огненном Когте Прототипе - особых проблем не возникло. |
| |
Согласись, что гораздо чаще новички жалуются, что в антихаакской не могут выжить, чем что там все слишком легко... |
|
|
|
28.03.2013 14:16:51 Al_Zloy
Репутация: 1501 Сообщений: 1184 Регистрация: 11.10.2012 | | eliseeff писал(а):Согласись, что гораздо чаще новички жалуются, что в антихаакской не могут выжить, чем что там все слишком легко... |
| |
Я не стану утверждать, что было совсем легко и просто, но, как известно, количество сгенерившихся хааков зависит от того, на каком корабле выполняется миссия. В целом, проходить сюжетку на М3+ оказалось не сложнее, чем на корвете. |
|
|
|
28.03.2013 14:39:58 eliseeff
Репутация: 25286 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009 | | Al_Zloy писал(а): Я не стану утверждать, что было совсем легко и просто, но, как известно, количество сгенерившихся хааков зависит от того, на каком корабле выполняется миссия. В целом, проходить сюжетку на М3+ оказалось не сложнее, чем на корвете. |
| |
Расскажи мне лучше про выпиливание хаакских Стражей и станций. Я понимаю, конечно, что плазмогенераторы - страшная штука, но это ж еще подлететь надо... |
|
|
|
28.03.2013 15:26:04 Al_Zloy
Репутация: 1501 Сообщений: 1184 Регистрация: 11.10.2012 | | eliseeff писал(а):Расскажи мне лучше про выпиливание хаакских Стражей и станций. Я понимаю, конечно, что плазмогенераторы - страшная штука, но это ж еще подлететь надо... |
| |
27 ракет Рыба-молот. Конечно, их пришлось сначала выбить из ксенонов, на что ушло немало времени... |
|
|
|
28.03.2013 15:32:34 eliseeff
Репутация: 25286 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009 | | Al_Zloy писал(а): 27 ракет Рыба-молот. Конечно, их пришлось сначала выбить из ксенонов, на что ушло немало времени... |
| |
Не находишь, что это - вариант для намного более освоившегося в этой игре пилота, чем тот, что спрашивает, менять ли ему Саблю на Кортик?  |
|
|
|
28.03.2013 15:43:17 Al_Zloy
Репутация: 1501 Сообщений: 1184 Регистрация: 11.10.2012 | | eliseeff писал(а):Не находишь, что это - вариант для намного более освоившегося в этой игре пилота, чем тот, что спрашивает, менять ли ему Саблю на Кортик?  |
| |
М-дя. Пожалуй, ты прав, как-то я этот момент не учел.  Впрочем, можно не связываться с ксенонами, а добыть Медузу Прототип - единственный в игре истребитель, способный использовать куда более доступную Огненную Бурю. Захватить или поработать на Герцога. У меня в последней миссии антихаакской сюжетки союзники настолько легко и быстро разобрались с хааками, что я просто поразился. Оставалось только ракеты пускать по Стражам. Даже транспорт загнал в сектор для сбора лута. Между прочим, союзники выбили из Эсминца два КЛ-3. Пустяк, а приятно. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 28.03.2013 15:54:34. |
|
|
28.03.2013 21:08:17 RusTer
Репутация: 3856 Сообщений: 3443 Регистрация: 17.11.2010 | | Al_Zloy писал(а): М-дя. Пожалуй, ты прав, как-то я этот момент не учел. Впрочем, можно не связываться с ксенонами, а добыть Медузу Прототип - единственный в игре истребитель, способный использовать куда более доступную Огненную Бурю. Захватить или поработать на Герцога.. |
| |
Не захватывается. Только через "у Герцога", если не "нечестивый предатель". | Al_Zloy писал(а): А почему не сдаются? Мораль высокая, что ли? У всех без исключения? |
| |
А их тупо нету.  Один из антихаакской сюжетки и у того запрет на захват (как и у ликвидатора и т.д.). |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 29.03.2013 07:41:32. |
|
|
29.03.2013 03:16:58 Al_Zloy
Репутация: 1501 Сообщений: 1184 Регистрация: 11.10.2012 | | RusTer писал(а):Не захватывается. Только через "у Герцога", если не "нечестивый предатель". |
| |
Честно говоря, я не пробовал захватывать. А почему не сдаются? Мораль высокая, что ли? У всех без исключения? |
|
|
|
29.03.2013 09:09:57 EDWIN
Репутация: 673 Сообщений: 710 Регистрация: 16.09.2009 | | RusTer писал(а):Не захватывается. Только через "у Герцога", если не "нечестивый предатель".А их тупо нету. Один из антихаакской сюжетки и у того запрет на захват (как и у ликвидатора и т.д.). |
| |
Ага! Когда то несколько часов потратил, пытался из этой "Медузы П" выбить пилота!  |
|
|
|
29.03.2013 12:20:49 biomagic
Репутация: 16 Сообщений: 43 Регистрация: 10.03.2013 | Из М6 вроде не плохо себя показал Видар, Q убивает на раз с 10-ю БМА. Но я на нем мало полетал, т.к. когда пересел на кобру, ни как не могу ею наиграться, нравится смотреть как рой "булавок" до смерти закалывают всю шваль за которой ранее приходилось гоняться и тратить уйму времени. И молоты просто прелесть, чистка сектора превратилась в нечто тривиальное, после чего я понял что огромный флот не имеет ни какого значения и хааки и ксеноны могли бы уже давно захватить галактику одними только кобрами с их вооружением. |
|
|
|
30.03.2013 14:42:39 CheGunSaS
Репутация: 0 Сообщений: 4 Регистрация: 03.03.2013 | | Hersir писал(а):Естественно, и у меня такой вопрос вставал. Я выбрал Пантеру из-за большего количества орудий и ангара: 0 против 32 - солидное преимущество. Расладку вооружения я делал такую: 10 УИГ и 12 ЗЛК (6 УИГ, 2 ЗЛК, 2 УИГ + 2 ЗЛК, 2 ЗЛК, 2 УИГ + 2 ЗЛК, 4 ЗЛК). Конфигурация универсальная, позволяет уничтожать любые типы противников, включая М7, М1 и М2 - главное соблюдать тактику. Главный слот - это конечно удобно для ручной наводки, но когда идёт ожесточённый бой, скажем, с М2 - маневрирование гораздо важнее. Именно поэтому, для фрегата лучше уж турель - стрельба ручной наводкой не позволит использовать клавиши WASD и стрелки для полноценного маневрирования. Если словить залп эсминца, ручная наводка не поможет. К слову, компьютер нормально использует УИГ и ЗЛК, плюс к тому, что траектория врагов примитивна, все снаряды попадают в цель если работает автоэйм. P.S. Шрайк ещё хуже Тигра |
| |
Шрайк в умелых руках превосходит и Тигр и Пантеру! Если укомплектовать его звеном Сапсанов до верху забитых противокорабельными торпедами вполне хватает. Если учесть, что неписи не спешат сбивать бомбардировщики, а 4 Гаусски довершают дело далеко за пределами дальности орудий Тигра и Пантеры. Также благодаря тому же звену Сапсанов вполне хватало для усмирения паранидских фрегатов. Мое мнение. Но в основе у меня Пантера, только от того, что предпочитаю поддержку истребителей, часто выполняю миссии по сопровождению караванов, там без авиагруппы делать нечего. |
|
|
|
30.03.2013 15:08:37 Мимопроходящий20176
Репутация: 681 Сообщений: 1846 Регистрация: 08.08.2010 | | CheGunSaS писал(а):Шрайк в умелых руках превосходит и Тигр и Пантеру! Если укомплектовать его звеном Сапсанов до верху забитых противокорабельными торпедами вполне хватает. |
| |
ты точно ничего не путаешь? сапсан какбэ м8, он кшрайку не стыкуется. |
|
|
|
30.03.2013 19:55:51 ЛетающийТаз
Репутация: 32 Сообщений: 21 Регистрация: 27.03.2013 | | eliseeff писал(а):Если проходить сюжетки - без боевых действий совсем обойтись не очень хорошо получится. Для антихаакской, пожалуй, придется и еще побольше пепелац подыскать. Хотя бы тот же Видар из земной сюжетки.
P.S. Никнейм для дебюта в этой теме - просто "гип-гип ура!"  |
| |
хм.) ну может и так. С другой стороны, уже хватает репы и кредитов на покупку и оборудование Цветка, которые заработаны без единого выстрела (кроме тех, что требуются по сюжету за землян; и одного "спасения" конвоя - которое провалил сразу же после увеличения репутации и получения т.о. доступа в военный сектор М148, да еще и нападавший Лунь сдался :lol:) заслуга Сабли |
|
|
|
02.04.2013 17:53:36 Странник (модератор) | Обсуждение скриптов и модов - здесь.
Устное предупреждение за оффтоп. |
|
|
|
03.04.2013 00:37:15 Wer
Репутация: 1 Сообщений: 125 Регистрация: 26.05.2009 | Выбираю корабль для боевых действий, но не медленный, вообщем из м7-м6, выбрал эгир, вот собственно по пушкам как лучше поставить? ставил все световые пушки, вроде кул, но энергия падает очень быстро. |
|
|
|
03.04.2013 01:41:01 eliseeff
Репутация: 25286 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009 | | Wer писал(а):Выбираю корабль для боевых действий, но не медленный, вообщем из м7-м6, выбрал эгир, вот собственно по пушкам как лучше поставить? ставил все световые пушки, вроде кул, но энергия падает очень быстро. |
| |
Смотря кого бить. Эгир по определению неэффективен против всего, что крупнее М6 - он не поддерживает тяжелого вооружения. Вопросы же "как вооружить", касающиеся земных/АОГ кораблей меня, честно говоря, вообще удивляют. Они оружие-то только земное поддерживают, коего в игре - кот наплакал. |
|
|
|
03.04.2013 11:35:59 Prohozhiy
Репутация: 984 Сообщений: 864 Регистрация: 27.12.2011 | | eliseeff писал(а): Эгир по определению неэффективен против всего, что крупнее М6 - он не поддерживает тяжелого вооружения. |
| |
А если так? |
|
|