Обсуждение Скриптов и Модов!

Тут обсуждаем Скрипты и Моды!

HANTER писал(а): На счет оружия оно конечно стреляет на упреждение так оно и есть и неможет небыть. Но вот ракеты летят не в точку предпологаемой встречи а точно направлены на корабль из-за чего путь их сильно увеличивается! Под эффективностью ракет я подразумевал не их способность с выстрела положить какойнить м3+ а эффективность доставки боевой части к цели! Движок  от истребителя на ракете это чтото новое. На счет щитов неукого не возникала мысль почему есть снаряды в автоматической пушке пробивающие щиты и нет аналогичной боеголовки для ракеты? А ведь ракета потенциально может помощьнее снарядец доставить к цели.

 Если хорошенько вспомнить, то в Х3Р автоматическое оружие не могло повридить корпус пока небыли сняты щиты! Это правило ищезло после того как появился мод Икстендет... могу предположить что оно пришло в Х3ТС вместе с разработчиками Икстендет...
А ракеты сбиваются не за счет попадания снаряда по ней! А достаточно того что он пролитит рядом с ракетой в 100 метрах...

MistR писал(а): Если хорошенько вспомнить, то в Х3Р автоматическое оружие не могло повридить корпус пока небыли сняты щиты! Это правило ищезло после того как появился мод Икстендет... могу предположить что оно пришло в Х3ТС вместе с разработчиками Икстендет...

Тоесть есть возможность сделать такую ракету? Или это весьма сложно?

MistR писал(а): А ракеты сбиваются не за счет попадания снаряда по ней! А достаточно того что он пролитит рядом с ракетой в 100 метрах...

Ого как интересно мне почемуто казалось что их только при прямом попадании сбивают.

HANTER писал(а): Тоесть есть возможность сделать такую ракету? Или это весьма сложно? Наверное да, но я не имею представления как... [quote=HANTER]Ого как интересно мне почемуто казалось что их только при прямом попадании сбивают.

Причем ракета вылетает всегда из под низа корабля, но если по твоему кораблю попадают снаряды даже сверху, ракета дитанирует еще на старте подрывая твой корабль! Я это проверял на больших кораблях класа М7, где снаряд ни как не мог задеть ракету! Наверное гдето прописан радиус дитонации от снаряда ракеты...:rolleyes:

Мда, радиус этой самой детонации касячный.... больно здоровый....

А по поводу автоматического оружия... Это про автоматическую пушку? Я просто ей не пользуюсь, поэтому не знаю... Если так, то бред - тогда пусть и боеголовки материя/антиматерия пролетают себе спокойно сквозь щиты... 

А по поводу поведения ракет... надо будет понаблюдать...

HANTER писал(а): На счет оружия оно конечно стреляет на упреждение так оно и есть и неможет небыть. Но вот ракеты летят не в точку предпологаемой встречи а точно направлены на корабль из-за чего путь их сильно увеличивается! Под эффективностью ракет я подразумевал не их способность с выстрела положить какойнить м3+ а эффективность доставки боевой части к цели! Движок  от истребителя на ракете это чтото новое. На счет щитов неукого не возникала мысль почему есть снаряды в автоматической пушке пробивающие щиты и нет аналогичной боеголовки для ракеты? А ведь ракета потенциально может помощьнее снарядец доставить к цели.

Про движок эт я по поводу возмущений по скорости.... Нафига тяжелым торпедам большая скорость? Что ты ими, в м5 стрелять будешь? Бить из пушки по комару? а м2 они и так догонят, если их турельками не собьют.... Кстати, я пробовал и москитами по ксенонскому м1 шмалять ради интереса с близкого рассояния... фиг, ниодна не долетела... или попадание считалось далеко от корпуса.... В хвост ему пристроился и давай фигачить... А сам сбоку наблюдал это зрелище... зато турельки его задние ракетами были заняты, а я его в это время лазерами кромсал... Искромсал, кстати :) Хоть я и был на Шрайке, причем не с самым лучшим вооружением :)

alexfin писал(а): Мда, радиус этой самой детонации касячный.... больно здоровый.... А по поводу автоматического оружия... Это про автоматическую пушку? Я просто ей не пользуюсь, поэтому не знаю... Если так, то бред - тогда пусть и боеголовки материя/антиматерия пролетают себе спокойно сквозь щиты...  А по поводу поведения ракет... надо будет понаблюдать...

Я бы сказал что брет это пролет боеголовок материя антиматерия через щит
Я собственно непонял зачем в этой боеголовке вообще есть материя в равной части с антиматерией
Материи помоему будет и в цели достаточно

HANTER писал(а): Я собственно непонял зачем в этой боеголовке вообще есть материя в равной части с антиматерией Материи помоему будет и в цели достаточно

Ну надо же назвать как-то грозно, чтоб молодёж не отягощенная пониманием слова "аньтиматерия" трепетала от таких незнакомых слов, а в мозгу рисовались картины чего-то аццки сложного и убийственного.

Hydrolisk писал(а): Ну надо же назвать как-то грозно, чтоб молодёж не отягощенная пониманием слова "аньтиматерия" трепетала от таких незнакомых слов, а в мозгу рисовались картины чего-то аццки сложного и убийственного.

Если по факту, то антиматерия не влияет на материю. она проходит ее на сквозь не воздействуя на материю... Я вообще не понимаю как они могли использовать такое название. Наверное ты прав, люди всегда боялись неизведанного, чем и воспользовались сценаристы...:lol:

MistR писал(а):   Hydrolisk писал(а): Ну надо же назвать как-то грозно, чтоб молодёж не отягощенная пониманием слова "аньтиматерия" трепетала от таких незнакомых слов, а в мозгу рисовались картины чего-то аццки сложного и убийственного.   Если по факту, то антиматерия не влияет на материю. она проходит ее на сквозь не воздействуя на материю... Я вообще не понимаю как они могли использовать такое название. Наверное ты прав, люди всегда боялись неизведанного, чем и воспользовались сценаристы...:lol:

А я почемуто думал что анти материя отличается от материи только знаками электронов и протонов.
Есть ведь теория что вакуум вовсе не пустота а какраз материя соединенная с антиматерией откуда собственно появились теории о возможности создания источников энергии использующих вакуум.

Вовщем вот что написано в википедии:
Подсчитано, что при вступлении во взаимодействие 1 кг антиматерии и 1 кг материи выделится приблизительно 1,8×1017 джоуль энергии, что эквивалентно энергии выделяемой при взрыве 47 мегатонн тротила.

HANTER писал(а):   MistR писал(а):   Hydrolisk писал(а): Ну надо же назвать как-то грозно, чтоб молодёж не отягощенная пониманием слова "аньтиматерия" трепетала от таких незнакомых слов, а в мозгу рисовались картины чего-то аццки сложного и убийственного.   Если по факту, то антиматерия не влияет на материю. она проходит ее на сквозь не воздействуя на материю... Я вообще не понимаю как они могли использовать такое название. Наверное ты прав, люди всегда боялись неизведанного, чем и воспользовались сценаристы...:lol:   А я почемуто думал что анти материя отличается от материи только знаками электронов и протонов. Есть ведь теория что вакуум вовсе не пустота а какраз материя соединенная с антиматерией откуда собственно появились теории о возможности создания источников энергии использующих вакуум. Вовщем вот что написано в википедии: Подсчитано, что при вступлении во взаимодействие 1 кг антиматерии и 1 кг материи выделится приблизительно 1,8×1017 джоуль энергии, что эквивалентно энергии выделяемой при взрыве 47 мегатонн тротила.

Правильно, а материя в боеголовке должна быть в равной степени с антиматерией потому, что грубо говоря (как считают фантасты и, походу производители игры) есть водород, гелий, антиводород и антигелий (допустим)... так вот, водород с антиводородом и гелий с антигелием бахнут, а вот водород с антигелием и наоборот - фиг :) Поэтому поклали в боеголовку и материю и антиматерию :)

HANTER писал(а):   alexfin писал(а): Мда, радиус этой самой детонации касячный.... больно здоровый.... А по поводу автоматического оружия... Это про автоматическую пушку? Я просто ей не пользуюсь, поэтому не знаю... Если так, то бред - тогда пусть и боеголовки материя/антиматерия пролетают себе спокойно сквозь щиты...  А по поводу поведения ракет... надо будет понаблюдать...   Я бы сказал что брет это пролет боеголовок материя антиматерия через щит

Ну а с чего тогда снаряды автоматической пушки пролетают? Если они пролетают, значит щиты пропускают вещественные тела, но останавлювают всякого рода плазму и все остальное чем плюются лазеры в игре... Но боеголовка то тоже вещественная... тот же снаряд автоматической пушки, тока, возможно,  больше... Причем маза то, что боеголовки не пролетают потому что они больше тоже не выдерживает никакой критики :)

alexfin писал(а): Правильно, а материя в боеголовке должна быть в равной степени с антиматерией потому, что грубо говоря (как считают фантасты и, походу производители игры) есть водород, гелий, антиводород и антигелий (допустим)... так вот, водород с антиводородом и гелий с антигелием бахнут, а вот водород с антигелием и наоборот - фиг :) Поэтому поклали в боеголовку и материю и антиматерию :)

Это теория! Вид ее таков:
Анти материя слишком мала чтобы задеть материю, а точнее(в теории) слишком маленькая вероятность столкновения антиматирии с малекулой (материей)! По этому ученые создали проект КАЛАЙДЕР! В котором большое количество антиматерии загнано в кольцевую трубу с магнитным барьером который и удержывает антиматерию и недает ее выйти за пределы трубы. Магнитный барьер также создает давлениее антиматерии увеличивая ее плотность и тем самым увеличивает шансы столкновения материи и антиматерии! В теории, при столкновении материя должна разлетется на атомы высвобождая энергию... при этом антиматерию разгоняют в трубе радиус которой сравним с городом!
Так вот! Как можно сталкнуть антиматерию которая хранится в ракете уж точно не в разогнаном состоянии с материей?:rolleyes:

MistR писал(а):   alexfin писал(а): Правильно, а материя в боеголовке должна быть в равной степени с антиматерией потому, что грубо говоря (как считают фантасты и, походу производители игры) есть водород, гелий, антиводород и антигелий (допустим)... так вот, водород с антиводородом и гелий с антигелием бахнут, а вот водород с антигелием и наоборот - фиг :) Поэтому поклали в боеголовку и материю и антиматерию :)   Это теория! Вид ее таков: Анти материя слишком мала чтобы задеть материю, а точнее(в теории) слишком маленькая вероятность столкновения антиматирии с малекулой (материей)! По этому ученые создали проект КАЛАЙДЕР! В котором большое количество антиматерии загнано в кольцевую трубу с магнитным барьером который и удержывает антиматерию и недает ее выйти за пределы трубы. Магнитный барьер также создает давлениее антиматерии увеличивая ее плотность и тем самым увеличивает шансы столкновения материи и антиматерии! В теории, при столкновении материя должна разлетется на атомы высвобождая энергию... при этом антиматерию разгоняют в трубе радиус которой сравним с городом! Так вот! Как можно сталкнуть антиматерию которая хранится в ракете уж точно не в разогнаном состоянии с материей?:rolleyes:

Это все понятно. Но читай внимательней "(как считают фантасты и, походу производители игры)" ;)

"По этому ученые создали проект КАЛАЙДЕР! В котором большое количество антиматерии загнано в кольцевую трубу..." Вообще-то там гоняют несколько анти-частиц и даже их создать серьёзный геморрой.

seeker писал(а): Вообще-то там гоняют несколько анти-частиц и даже их создать серьёзный геморрой.

У всех свои источники информации... По этому поводу спорить не буду...

alexfin писал(а): Это все понятно. Но читай внимательней "(как считают фантасты и, походу производители игры)" ;)

Не вижу взаимосвязи...
Давайте на этом поставим точку...

Вот мне интересно... Вы мод или скрипт тут обсуждаете ? :lol::lol::lol:

хсыч писал(а): Вот мне интересно... Вы мод или скрипт тут обсуждаете ? :lol::lol::lol:

сейчас на это не похоже... но начинали с этого...:lol:

Начали с ракет пришли к антиматерии
Вопрос на засыпку- почему во всех стартовых позициях закрыта вся галактическая карта?
Можно подумать что начинаеш играть за первооткрывателя
За землянина когда играеш непонятно почему на карте необозначены земные сектора наверно в на корабле завелся червь в компе пожирающий информацию карты

Видимо в Х все карты только в виде бумаги, потому и приходиться по станциям покупать