Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6)

Prohozhiy писал(а): Ближе к концу земной сюжетки мы абсолютно на халяву получаем земной Видар.

Ну да, получаем. Но все-таки позже, чем сможем купить Катану (и не одну). Но по-моему это не так важно.

Prohozhiy писал(а): P.S. Про сложность прицеливания по истребителям я имел ввиду не использование бомбометов в качестве зениток, а сложность стрельбы из ГК, фокус которого расположен не совсем удобно для стрельбы  по целям меньше корвета.

Мне в бою больше мешала неповоротливость Катаны в сравнении с М3 и очень низкая скорость полета снарядов бомбомета. Стреляю я при помощи автоприцела, так что разнос здесь мешает только при расстоянии меньше 300-400 метров и больше 1.5-2 км.

Хренакс писал(а): Конечно понимаю, что ты сравнивал чисто боевые качества, а я пилот не совсем традиционной ориентации, но, тем не менее, зачем мне Катана - я не понял.

Согласен. Я и сам летаю на Гиперионе Агрессоре, за 7 дней в игре 60-70% времени - пиратство, 10-20% времени - выполнение сюжетных миссий, 10% времени - снабжение флота. При этом 0 убитых, 0 взятых миссий, 0 купленных кораблей и больше 160 абордажей (в основном Тиры, Эгиры, Вали, Агамемноны, Гиперионы Агрессоры и Бореи). Катана мне при таких условиях вообще не нужна. Она по моему впечатлению пригодится только воякам как промежуточный корабль, поскольку как уже было отмечено, с фрегатами она справляется на ура, а вот с эминцами - с трудом.

тяжёлая гидра по всем характеристикам средненький, не самый плохой, но и не самый хороший корабль .как корабль огневой поддержки слабоват, генератор лазера самый слабый у тяжёлых корветов, это компенсируется не плохим ходом и хорошими шитами ....с тяжёлой гидры взял гипереон агрессор , кара боль не плох для охоты на м 6 и истребители, но чудес ждать от тяжёлой гидры не приходуется    

zxcvb1043 писал(а):

 Боже, сколько ошибок в грамматике, я уже молчу про полное отсутствие ",".

Молодец, запятые поставил
Но ...

zxcvb1043 писал(а): плахой

 

Delfy писал(а):

 хорош флудить!

Немного ТТХ по вооружению Гипериона Агрессора.
Для теста был вызван из сумрака ксенонский Q и был подвергнут жестокому расстрелу с применением разнообразного оружия, доступного Гипериону.
Итак.
Факты:
• Q - 4 ГДж щита
• Гиперион, вооружение и результаты теста, сдобренные выводами:
— Ударно-импульсный генератор. Стрельба в течении 10 секунд = снял 24% щита. При полном истощении генератора в целом снял 29% щита.
— Осколочный бомбомет. 10 секунд = 32%. Full = 53%.
— Ионоплазменная пушка. Она в течении 4 секунд высадила генератор и смогла снести только 16% от щита...
— Плазменная пушка. 10с = 19%, Full = 59%. Довольно растянутый по времени урон... Зато быстро и мало кушает энергию, стреляет далеко, имхо, идеальная защита от ракет.
— Энергетический пулемет. За 10 секунд снял 18%. Full зависит от вашей предусмотрительности (незабываем покупать боекомплект). В целом аналогичен Плазменной пушке, только жрет не энергию, а боеприпасы.
— Ускоритель частиц. 10с = 12% Генератор так и не был посажен в течении целой минуты(!!!), по прошествии которой у меня осталось 30% энергии в генераторах и было снято 66% щита с вражеского корабля. (да, неплохо, но очень долго).
— Импульсный лазер. 10с = 38%, Full (за 18 секунд) снял в целом 66%. Отличительная особенность - бешеная скорострельность!. У Гипериона довольно мощные генераторы и энергия возвращается довольно быстро, так что это оружие очень неплохое. Один минус - бьет только на близкие дистанции (около 1км)
— Плазменный генератор. 10с = 67%!!! и что самое главное - энергия не кончается, сколько бы не стрелял. Казалось бы идеальное оружие для уничтожения, но один минус - оно действует только на очень близких расстояниях. Но зная слепые зоны вражеских кораблей - это идеальное оружие *восторг*.

Подводя итоги могу сказать следующее - на нос вешается осколочный бомбомет и во-время сближения и маневров расстреливать врага. При тесном контакте переключаемся на плазменный генератор (для скорости можно и нужно использовать скрип на быструю смену конфигурации оружия - ) и сжигаем врага в космическую пыль. Или основное орудие 8шт - бомбомет, носовая турель 2шт - плазменный генератор, с заданием "Турели атаковать мою цель..."(моя твоя труба шаталЪ ).  На корму можно повесить ускоритель частиц, который в основном служит для сбивания вражеских ракет, и пугания всяких мелких истребителей, не более, либо тупо еще 6 штук бомбометов поставить с конфигурацией оружия "уничтожить все живое". Вот только генераторы не бесконечные же ^_^

Спасибо за внимание.

p.s. данный тест я делал лично для себя, что бы раз и навсегда определиться с вооружением гипериона, но решил поделиться, вдруг пригодится ? А выложил сюда потому, что здесь обсуждаются М6, которые используют похожее вооружение.
p.p.s. во-время тестов пострадала только одна кукушка принятая за космический корабль Q и была расщеплена на атомы :rolleyes:

Crudus писал(а): носовая турель 2шт - плазменный генератор с заданием "атаковать мою цель".

 :rolleyes: ?
... Абсолютно спокойно верю, что заговорился... или оговорился...
... :lol:
  Не ставятся ПГ в турели! :lol:

Crudus писал(а): Гипериона Агрессора.

Crudus писал(а): — Ионоплазменная пушка. Она в течении 4 секунд высадила генератор и смогла снести только 16% от щита...

Crudus писал(а): Вот только генераторы не бесконечные же ^_^

Нехватает енерии лазера? Бегом в Albion prelude! Там у Гиперионушки реген енергии аж 2100! 

Посмотрев, что нету тест-драйва для Тяжелой Немезиды, решил попробовать сделать сам. Версия игры - 3.2, боевой рейтинг - воин.
Для начал смотрим ТТХ:

Тех-характеристики довольно хорошие для своего класса, генератор лазера лучше только у Тяжелого Дракона, генератор щитов средненький, но подкачивает трюм. Много батареек/ракет/боеприпасов не повозишь.
Вооружение:
Главная - 8 ПГ.
Правая/левая турели - 2 ПП, команда "Атаковать истребители".
Кормовая - 2 УЧ, команда "Сбивать ракеты".
Не смотря на то, что ПГ довольно слабые по таблице, згрызают корпус и щиты у бигшипов (да и у всех кораблей) довольно быстро, поэтому и оказались выбранными мною для теста. В турели вставил ПП, что бы защитить себя от истребителей, потому что с выбранной тактикой по пути делать ничего не получиться. УЧ для ракет - довольно быстрые и не сильно много энергии (хотя это не проблема) на себя забирают.
Паранидское чудо техники, а нельзя впихнуть СП. Ну что такое? Так на истребители вообще можно было бы не обращать внимание.
Сектора обстрела:
   
         Вид сверху                                     Вид снизу
Брюхо плохо защищено.

---

Слетаем к ксенонам - для испытаний выбрал Ксенонский сектор 472.
Влетаем и ужасаемся. Такую картину раньше видел, только летая на M7/М2. Xватало трезвого ума не соваться на корветах. Дожились.

Вооружение ПГ очень сильно повлиял на тактику. Из-за малой дальности пришлось уходить в слепую зону бигшипов, а мелочь особых проблем не доставляла. Так как основная часть "мелюзги" была в сопровождении К, не стал тратить на нее внимания. Для начала выкосил самые быстрые бигшипы, потом те, которые помедленней. То есть четыре Q пошли первыми, потом авианосец, потом К (перед этим выкосив мелочь, что бы не мешала). Возможно тактика не самая лучшая, но на Немезиду самое мощное оружие - ПГ, а то что с большой дальностью - либо кушает много, либо не такое сильное. Но приходиться постоянно стрейфиться, а то был риск стать задавленным. Ну а теперь сам бой:
Первая Q найдена и месть свершилась:

Так же, что бы уйти из перекрестного огня, увел корабли за собой от центра сектора, и добивал по одному. Так добил остальные три кукушки.
С J помучился. Так как хорошая зенитная защита, пришлось кругами уходить в слепую зону, но все таки попал. И над J свершилась вендетта:

Дальше остался только К. Учитывая, что эсминцу зачем-то понадобилось сопровождение, для начала покосил его. Потом отлетел, что бы восстановить щиты, и пошел на К. Но сначала избрал неудачную тактику. Хотел пролететь сверху, и атаковать, но не вышло. У К щиты упали на 15%, у меня - на 85%. Пришлось отлететь, выбросить и поднять щит. Потом не стал издеваться над собой и не стал мучать эсминец, и кругами вошел в слепую зону, которая оказалась на носу. Ну и свершилась немезида над эсминцем.

Потом для проверки снова прыгнул в сектор, а там мелочь разжилась. Добил, взглянул на карту - а трофеи таки осталось, несмотря на использования ПГ.
 Мелочи немного оставалось, но было уже лень гоняться, главное, что месть свершилась!

---

Слетаем к пиратам. Сектор - Мальстрим.
Не повезло. Долетел до центра сектора, только попалась первая группа истребителей. Выкосил подчистую.

Полетел на запад и бил группы истребителей. Тут попалась Каракка. И месть свершилась.

Дальше по Мальстриму летать не стал, но залетел в Неизвестный сектор, но там вообще было скучно.
К хаакам не полетел, потому что еще не открыты сектора. Но уверен, корветы не помеха, если ПП на главной, а вот мелочь разберет только так из-за отсутствия СП или аналогичной зенитной защиты.

---

Итог: Тяжелую Немезиду можно использовать не боясь умереть, но пришлось повозиться у ксенонов, главным образом из-за их количества. Но решать Вам, какой тяжелый корвет выбирать для повседневной жизни.
С истребителями проблем нету, ни с одиночными, ни с группами, ПГ быстро делает свое дело. Корветы не встречались в тесте, но по своему опыту знаю, что Немезида сможет их порвать. С Q и Карракой проблем не было, но из-за малой дальности ПГ, приходилось уходить в слепую зону, а то бы искромсали с удовольствием. С K и J проблем было больше, из-за установленных зениток и большей толщиной щита. А так использовал ту же тактику.
Теперь плюсы и минусы:
Плюсики: хорошая скорость, неплохая маневренность, довольно толстые щиты и хороший генератор щитов. Генератор лазера тоже на высоте.
Минусы: самый главный - маленький трюм. Кто использует боеприпасы могут появиться проблемы. Ну и невозможность установить СП. Так бы мелюзга вообще не мешала.
P.S.: Играл з джойстиком, могут отличаться результаты от тех, когда играете мышкой.
P.P.S.: Спасибо Евгении, за то что согласилась дать информацию про сектора обстрела.

весенний цветок класс , во всё ставим световые пушки и всё
PS отскыкуетесь от любой станции и нажмите TAB и будет сюрприз

1место. Вессений цветок. он очень:мощный,быстрый(360м/с),вмещает 2000XL груза и очень красивый!
вооруж:нос 8 Прото Б МА/А,левая,праваяПрото. свет пушки,зад 4 ЭЭМПП
недтаки:нет:3 200мдж щитов я не щитаю недостатком.
2место. Видар очень мощный(10слотов на носу),крепкий(5 200мдж щитов) и манёвренный(10об/с)
недостатки: средняя скорсть, нижняя турел сбивает запущенные мною в бою ракеты,маленький грузовой отсек:не хватает места для батарей после нужной мне загрузки(950L).
вооруж:нос 10 Б МА/А, нижняя нет(см.выше) верхняя 2 ЭМПП
3место.Катана крепкая(5 200мдж).средней вместителности(1000XL)
недостатки:больших нет:6 орудийных слотов сойдет,седняя скорость(136м/с) для среднего корвета тоже сойдет.
вооруж:нос 6 Б МА/А,остальные 2 ЭМПП,
всё

333333 писал(а): Мне нравится вессений цветок.потомучто он очень:мощный,быстрый,вмещает 2000XL груза и очень красивый! вооруж:нос 8 Б МА/А,левая,правая свет пушки,зад 4 ЭЭМПП

Присмотрись к Гипериону Агрессору. Трюм 3333, 1 ГДЖ щит, вооружи его 8 ПГ на главную, 4 плазмы на нос. турель, и это будет машина смерти.

Delfy писал(а): К тому-же можно разогнать его почти как цветок.

Здесь тема по Земному конфликту. А в нем - нельзя.

Приписку убрать или запихнуть под тэг "оффтоп". Иначе выпилю целиком с предупреждением.

Странник писал(а): Здесь тема по Земному конфликту. А в нем - нельзя.

Ну так пожалуйста, создайте тему в albion prelude. Где тогда обсуждать выбор м6\м3\ и прочего, из Прелюдии?

Delfy писал(а): Присмотрись к Гипериону Агрессору. Трюм 3333, 1 ГДЖ щит, вооружи его 8 ПГ на главную, 4 плазмы на нос. турель, и это будет машина смерти.

присматревался за больного паранида.
прошёл на нём земной сюжет. А потом он мне надоел и я сменил его на видар

Я на "Весеннем цветке"  выполнял миссию по защите конвоя  корпорации ОТОЗ.
Скороть+щиты+световые пушки=мочим пиратов быстро и на ура!
Правда против хаакских корветов я терпел поражение.  Бомбомет материя-натиматерия как-то
не впечатлил.

В каких секторах обитает "Весенний Цветок", очень хочу захватить его. Земную сюжетную ветку не проходил, имею только доступ в Земные сектора. "Весенний Цветок" искал и пока нигде не встретил. И ещё вопрос: повлияет ли количество захваченных АОГэшных кораблей на прохождение Альдринской ветки. Подскажите плззз:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

ASTRONAVT писал(а): В каких секторах обитает "Весенний Цветок", очень хочу захватить его. Земную сюжетную ветку не проходил, имею только доступ в Земные сектора. Подскажите плззз.

:lol::lol::lol:
Не, не получится. Проходи земной сюжет, лети в Альдрин и будет тебе счастье.
Как пример, прикол

ASTRONAVT писал(а): И ещё вопрос: повлияет ли количество захваченных АОГэшных кораблей на прохождение Альдринской ветки. Подскажите плззз:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Как-то даже сообразить не могу, как оно там должно влиять. Нет.

RusTer писал(а): :lol::lol::lol: Не, не получится. Проходи земной сюжет, лети в Альдрин и будет тебе счастье. Как пример, приколКак-то даже сообразить не могу, как оно там должно влиять. Нет.

 Это вам до 9% корпуса  Гипериона, Весений Цветок накостылял?

Весений Цветок хорош, по доставке деликатесов, модулей, картографических, развлекательных, медицинских.

Ронкар писал(а):  Это вам до 9% корпуса  Гипериона, Весений Цветок накостылял? Весений Цветок хорош, по доставке деликатесов, модулей, картографических, развлекательных, медицинских.

Весенний цветок просто хорош, если не сказать "чит". А на скрине видно по радару, кто и в каком количестве мне навешал люлей. Но я ведь не воевал, а захватить пытался. И репу мне опускать тоже ни к чему.

RusTer писал(а): Весенний цветок просто хорош, если не сказать "чит". А на скрине видно по радару, кто и в каком количестве мне навешал люлей. Но я ведь не воевал, а захватить пытался. И репу мне опускать тоже ни к чему.

Десантники "пешком" догоняли  Цветок, нарезая круги за ним?   Как они догяняют, цели имеющие скорость выше 30 м/с,  загадка? Зато весело наблюдать за этим.  Надо было корпус процент корпуса понизить, чтобы уменьшить подвижность.