| Выбор корабля | 17.10.2011 20:27:42
Cordum
Репутация: 1888
Сообщений: 1863
Регистрация: 05.01.2009 | | | bonus писал(а):| Подскажите пожалуйста, какой мне кораблик и оружие купить на 6 млн.? Чтоб дальше продолжать без проблем проходить сюжетные линии. Пока у меня видар. |
| |
Нанимаешь 5 лучших абордажников-бойцов (3-4* бой) во вселенной, на оставшиеся деньги тренируешь их, захватыаешь пару ТЛ (один можно отправить добывать нивидиум), продаешь, покупаешь еще 15, тренируешь их, со своей пятеркой продолжаешь абордажить корветы и ТЛ, как только набиваешь деньги (100-200 млн, добро пожаловать в средний класс), строишь замкнутый комплекс по производству ракет «булава» и «молот», боевую пятерку отправляешь доучиваться, летаешь по своим делам. Когда у тебя будет 20 полностью обученных десов, абордажишь «Кобру», заправляешь ее уже накопившимися на складах твоего комплекса ракетами и идешь на захват земных бигшипов. | | ВАЖНО!
- Найдешь М1/М2 без поляризатора, дождись респа, проверь, есть ли поляризатор на новом корабле, этим ты обеспечишь задел на будущее. Земные корабли патрулируют один сектор, корабли АОГ - шастают по всей системе, один из Тиров респится на Луне, а один Один - в Поясе астероидов.
- При захвате «Скирниров» тебе может выпасть невиданное счастье (по крайней мере на ранних версиях) - ракета «Вурдалак» в трюме. Этот корабль взать на абордаж и сохранить хотя бы одну такую ракету ИМХО даже круче, чем «Аран». Эти ракеты нигде не производятся, но могут размножаться в штаб-квартире, и являются единственной заградительной ракетой для Скирнира, что делает его практически неуязвимым кораблем игрока.
|
| |
Вот таким нехитрым образом ты получишь полностью функциональную «Кобру» - один из лучших ракетных фрегатов, на котором не проблема летать практически всю игру, а также любой корабль на выбор. Из эсминцев рекомендую «Осаку», по сравнению с «Тиром» имеющую 2 преимущества: - Больший трюм, позволяющий взять полный комплект вооружения (24 ПСТ + 48 СП, что позволит комбинировать защиту чуть ли не посреди боя), а также полный запас батарей для прыжкового двигателя.
- Значительно лучший генератор, быстрее восстанавливающий щит.
Как личный корабль лучше использовать либо «Гиперион», либо «Весенний Цветок». Впрочем, все это мое личное мнение, я ничего не навязываю |
|
| | 17.10.2011 20:34:49
Хренакс
Репутация: 4136
Сообщений: 2503
Регистрация: 29.08.2011 | | | bonus писал(а):| Вот я и спрашиваю, какой корабль мне нужен, чтоб туда залесть ... и есть ещё 6 млн. |
| |
Посоветую купить у телади Пустельгу. Поставить прыжковый двигатель и транспортер, взять немного батареек. И свободно (ну, относительно, конечно) передвигаться в любом секторе. Сваливать оттуда быстро и в любое время. И утаскивать оттуда бесхозные корабли, уведя предварительно всех врагов куда-нибудь за горизонт... событий. |
|
| | 17.10.2011 21:08:05
bonus
Репутация: 8
Сообщений: 66
Регистрация: 14.10.2011 | всем спасибо. с кораблями начал разбираться. а с оружием что? электромагн плазм пушка я как понимаю не вариант? |
|
| | 17.10.2011 21:32:25
Cordum
Репутация: 1888
Сообщений: 1863
Регистрация: 05.01.2009 | | | bonus писал(а):| всем спасибо. с кораблями начал разбираться. а с оружием что? электромагн плазм пушка я как понимаю не вариант? |
| |
Ну почему же, они вполне неплохие) Для земных кораблей выбор невелик, а вот с содружеством надо думать. Я на Гиперионе обычно держу плазменные и ударно-импульсные генераторы, а также плазменные пушки. Для бигшипов - ФП, ЗБ, ЗЛК, УИГ и т.д., для кораблей со слабым генератором - гауссовки. Там выбор гораздо больше, эксперементируй) В теме « тест-драйв» можно подсмотреть, что игроки куда ставят. |
|
| | 08.12.2011 14:50:33
Странник (модератор) | | | ЯЗЬ писал(а):1 на пустельге
2 на пустельге
3 на пустельге
M-M-M-Mad Strafer!!! |
| |
Я Вас два раза предупреждал, а Вы все балаболите.
Устные предупреждения перестают быть устными. |
|
| | 15.12.2011 00:37:22
Ire
Репутация: 0
Сообщений: 3
Регистрация: 13.11.2011 | Мне как-то сразе по душе пришелся Аспид Агрессор, на него пересел со стартовой сабли и катался до звания Предводитель. Хорошая скорость и маневренность, небольшая пов-ть корпуса, вооружение - 8х Энергетический пулемет, позднее немного полетал с 8х Плазменный негератор... М3с плюхи отлетали)))
Любые корабли мельче М7 отлетали в секунды, проблемы были с хаак. корветами и с большим кол-вом истребителей хааков из-за слабых щитов, но Q, K, J и прочие основные противники по сюжетке и миссиям убивались без проблем и быстрее чем на М2(т.к. на М2 ещё долететь до объекта нада). Проблемы начались когда на миссиях пр защите стали постоянно появляться по 2 карраки у кот. мертвой зоны толком нету...
Далее основным трансп. средством стал Цветок и до сих пор им является (Генерал 83%). Вооружение - 8х бомбометы М/АМ и 4! световые пушки (по бокам по одной и 2 сзади... 2 т.к. генератов всеравно не тянет больше). Преимущества - невиданная скорость для М6, большой трюм(2000), хороший ДПС против крупных кораблей и неплохая маневренность. Его главный минус - ОООчень широко расставленные передние орудия, из-за чего попасть по мелочи очень трудно... М5, М4 испаряются от световых пушек, с М3 сложнее - СП их очень долго разбирает, но из-за огромной скорости очень просто эти М3 тупо таранить... таран L снамает 12-17% щитов, что не проблема при их быстром регене... за бой против большого кол-ва М3, как например при "Охоте за сокровищами" в Маяке Акилы (7 буев с охраной их пачки L,LX и PХ) таранил по 6-7 истребителей подряд.
Против же крупных кораблей цветок вообще незаменим... группу из 3-4Q, пары К и мелочи разбирает без проблем и быстро, т.к. по нему ни из чего тяжелого не попадают (проходил на нем миссии по выгосу Земного неизвестного на Крестоносце... Борей сам по себе дрался, а я предпочел больше экшена))) и по сопровождению Ангела в Альдрин2, что на М2-М7 сделать нереально из-за скорости, если б кораблик не сделали бессмертным). Проблемы на нем - против эсминцев хааков и против 3 и более корветов, атакующих одновременно... большую часть антихаакской ветки на нем пролетел, но иногда звалмаму с собакой Осаку.
Так же сделал группу быстрого реагирования из 10 цветков с целью решения проблем с залетными Q со свитой и пиратами. Почти не дохнут, а если все же немного отвлекаться и чуть отводить(удаленно) корабль, кот. начали бить первым, вероятность, что придется покупать новый сводится к мизерной (я не юзаю сэйв-лоад при потерях... они должны быть!!)
Из М7 предпочитаю Пантеру, но на этом классе в принципе летал довольно мало... тока на Кобре много(но это отдельная тема)... скучно, как и на М2
Из М2(обычных) - однозначно Борей, а против хааков - Осака... против них размер корпуса не важен, а она помощнее будет, но о них, как и о М7 писали тут уже много. |
Редактировалось 4 раз (а). Последний раз 15.12.2011 01:04:57. |
| | 16.12.2011 17:57:28
egoist
Репутация: 9
Сообщений: 214
Регистрация: 04.03.2010 | | | bonus писал(а):| У меня на видаре стоят щиты по 25Мдж, а на форуме написано, что можно по 200МДж поставить. Может дело в этом? |
| |
Действительно! Тут одно из двух: 1. Твой корабль всетаки может может быть заряжен щитами 5х200, впринципе понесет 5 слотов любого из щитов от 1КДж до 200Кдж. 2. Боюсь даже предположить- нас тут всех водят за нос. | | Ire писал(а):| но Q, K, J и прочие основные противники по сюжетке и миссиям убивались без проблем и быстрее чем на М2 |
| |
Речь велась о ПГ в качестве основного орудия как понял, неплохое, против м5-м6, Q, J и K можно тоже им пощекотать, вопрос в том, действительно ли это быстрее чем с М2? Сам проделывал такое что на Драконе что на Нове рейдере, на основе все ПГ были, и ни разу не быстрее чем с М7, не говоря уже про М2, который K-ем перекусит, J- заглотит на десерт, а Q как зернышко в абсценте, пролетит незаметно, причем K покажется уже из заднего прохода. | | Ire писал(а):| ОООчень широко расставленные передние орудия, из-за чего попасть по мелочи очень трудно... |
| |
Есть корабли от М7 до М2 у которых просто в растопырку посравнению с "расставленны" основные/главные слоты орудий, и вполне четко сбивают корабли ЛЮБОГО класса, даже маневренные М5, и для этого ненужны никакие скрипты, моды, читы и тому подобное. Достаточно изучить меню настроек. | | Ire писал(а):| Против же крупных кораблей цветок вообще незаменим... группу из 3-4Q, пары К и мелочи разбирает без проблем и быстро |
| |
Опять же, понятия "без проблем" и "быстро" очевидно у каждого свое.... |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 16.12.2011 18:03:40. |
| | 16.12.2011 19:03:56
Growler
Репутация: 49
Сообщений: 99
Регистрация: 10.10.2011 | Немного литературы  " ...теперь слушай сказку.О чём мечтало человечество на протяжении многих-многих лет? -О счастье. -Верно,а счастье заключается в том,чтобы построить многоцелевой универсальный истребитель-бомбардировщик, чтобы он дал и изоляцию района,и превосходство в воздухе,и для ПВО,и так далее.Правда опыт...показывает...что создать универсальную машину невозможно..." "Реквием по пилоту" Андрей Лях ...Под этими словами и подписываюсь.Для меня хорош универсал-Тигр с ЗБ в главной и ЗЛК во всех остальных турелях.Но нет ангара.Но есть Аванпосты и Мистраль забитый батарейками.Тут (где-то на форуме) пели дифирамбы Деймосу...корабль неплох,но не без недостатков.Широченный корпус с плавниками и кормовые антенны ловят "плюхи" от неприятелей на раз,скорость не даёт оторваться при необходимости от того же Q & К о...Хотя,да-истребители и корветы "плавит" непревзойдённо. P.S.С самого начала игры хотел заиметь Тяжёлый Кентавр Прототип-пока выполнял "заказы" от корпорации и проходил компании-так нарастил боевой рейтинг что данная машинка стала слабовата.Такие дела. |
Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 16.12.2011 19:07:01. |
| | 16.12.2011 19:38:24
BlicScorpion
Репутация: 49
Сообщений: 117
Регистрация: 18.11.2011 | На начальной стадии игры главным своим ударным кораблем сделал Гиперион, в передние слоты под руку поставлены 4 ионоплазмы+4 импульсных лазера. За один заход(заряд генератора) выносит любой М6, М8; М7 убивает как минимум до 50 процентов корпуса. К тому же ИЛ-ми легко сбивать истребители, за исключением может быть М5(догонять тяжело их на Гипере).
Тактика(для кораблей М6,М8,М7): ИЛ-ми сбиваем щит, потом переключение на ионоплазму. Все турели(оск. бомбометы): сбивать ракеты, если свита большая то можно подключить и ОБ в турелях(унич. истребители), но просаживается генератор.
Я лично доволен, хотя до этого пробовал разные комбинации оружия.
Из М7 скорее всего Тигр, М2 - Борей. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 16.12.2011 19:46:42. |
| | 18.12.2011 15:05:44
SexBomb
Репутация: -3
Сообщений: 28
Регистрация: 15.12.2011 | летаю на пустельге (прямо невероятностный двигатель стоит)*
на пиратской нове (ибо смотрится красиво)
и на кобре, люблю заниматся абордажем**
* - когда невероятностный двигатель достигает бесконечностной невероятности можно пролететь сквозь врата не прыгнув в другой сектор
** - очень прикольно шмалять из ракетного аппарата кобры, вижу например К, бац 50-100 ракет, убил, гыгыгы), или булавами весь сектор заполонить, гыгыгы)), просто мегофан на этой кобре летать |
|
| | 18.12.2011 15:43:07
Текила
Репутация: 1
Сообщений: 4
Регистрация: 02.12.2011 | Я лично купил авианосец и напичкал его истребителями (аспидами) ну и борея еще взял для прикрытия от крупного флота , вроде меня еще ни разу не прибили  |
|
| | 27.12.2011 12:24:54
SilentRAptor
Репутация: 10
Сообщений: 53
Регистрация: 23.12.2011 | Я сначало летал на Элите(М4) потом купил Нову(М3) , (Эклипс(М3) не покупал так как сразу появляется Кентавр(М6) а по мне естественно лучше он).Потом пересел на Цербер(М7) ну а после Цербера естественно купил Титан(М2) и сразу Колос(М1) сначало дня 2 потратил на то что бы оснасить оба корабля, а потом стал летать чисто на Титане(М2) летаю и бомблю Ксенонские сектора, а для заданий использую Тяжёлый Кентавр(М6) |
|
| | 27.12.2011 18:29:22
Zion
Репутация: 10
Сообщений: 119
Регистрация: 09.11.2011 | Летаю на Акуме,сначала мучался-захватывал,терь кайфую! |
|
| | 29.12.2011 15:03:24
Ire
Репутация: 0
Сообщений: 3
Регистрация: 13.11.2011 | | | egoist писал(а):Речь велась о ПГ в качестве основного орудия как понял, неплохое, против м5-м6, Q, J и K можно тоже им пощекотать, вопрос в том, действительно ли это быстрее чем с М2?
Сам проделывал такое что на Драконе что на Нове рейдере, на основе все ПГ были, и ни разу не быстрее чем с М7, не говоря уже про М2, который K-ем перекусит, J- заглотит на десерт, а Q как зернышко в абсценте, пролетит незаметно, причем K покажется уже из заднего прохода |
| |
ПГ не очень понравился, использовал 8х Энерг. пулемет... Q отлетает секунд за 30 огня непрерывного(примерно, аспид давно на пенсии грузит микросхемы в TL)))... на М2 долететь дольше, да и откуда М2 в начале. Тут как кому нравится - быстро долететь и заклевать с экшеном и риском, либо доползти и с плевка из проекторов завалить. По одиночной крупной цели ДПС ЭП больше чем у ПГ(в мелочь не все залетает просто), ну и рейндж немаловажен. 8х ПГ сильно снижает репутацию при миссиях защиты/патруля и генератор ему все же на 7-9+мДж нада, но мелочь, конечно шикарно испряет) | | egoist писал(а):| Есть корабли от М7 до М2 у которых просто в растопырку посравнению с "расставленны" основные/главные слоты орудий, и вполне четко сбивают корабли ЛЮБОГО класса, даже маневренные М5, и для этого ненужны никакие скрипты, моды, читы и тому подобное. Достаточно изучить меню настроек. |
| |
Ну Цветок-то М6, т.е. удобство и скорость несравнима с М7-М2. Какие скрипты? Ты о чем? У меня проблемы на нем только с кучей М3 были, т.к. световая их долго пилит, да и генератор их не тянет, а мочить бомбометами неудобно, т.к. что при ручном огне, что при автоматическом(по оси движения) кораблики оказываются ровно "между струй"... плюс снаряды медленные. |
|
| | 21.01.2012 14:46:38
Аспид
Репутация: 4
Сообщений: 58
Регистрация: 16.01.2012 | Конечно каждый выбирает корабль для себя и не хочет ошибаться в выборе. Так что при выборе корабля выбирайте что для вас важнее - скорость ,щиты ,энергия лазеров или вооружение.
Вот моя последовательность "летания" на кораблях:
1) Защитник (даётся изначально)
2) Нова агрессор (купленная)
3) Аспид (найденый)
4) Дракон (купленный)
5) Пантера (купленная)
6) Титан (купленный)
Теперь не много о этих кораблях:
Нова агрессор - отличный середнячок в своём классе (щитов достаточно, скорости и энергии лазеров)
Аспид - быстрый и манёвренный (минус в его щитах, но это восполняется его скоростью)
Дракон - не лучший корабль класса М6 ((минус в щитах)
Пантера - много целевой М7, есть ангар на 32 корабля, скорость лучшая в классе и щиты нормальные - превосходный корабль
Титан - классика, этим всё и сказано
Еще нашёл Усовершенствованный Персей (лазера 6200 и 4*25Мдж и скорость 209м/с , у аспида 210м/с)- корабль впечатлил, лучше Аспида |
|
| | 21.01.2012 15:00:33
ФиолетовыйКотенок
Репутация: 173
Сообщений: 584
Регистрация: 28.12.2009 | Поработай на Сильную Руку - получишь усовершенствованный Аспид - скорость 265, 3х25 щиты. Вооружил этого красавца 4 ИЛа и 4 автопушки - в бою - просто зверь.
(И не надо устраивать нытье, что мол, боеприпасы кончаются - если истребитель использовать как истребитель - то боеприпасов там на долго хватает, и купить их не проблема. Или свой завод по производству построить) |
|
| | 23.01.2012 10:54:50
Fadorin63
Репутация: 0
Сообщений: 102
Регистрация: 08.01.2012 | Бывал в бою на титане огневая мощь что надо но вот не понравилась мне как с ксенонских м6 м7 у моего титана щиты падают тают прям на глазах и не известно с чего поливал восновном титан побеждал за счет ранней атаки врага ещё даже если цель не вошла в зону поражения но идет на встречу я тормозил его и начинал поливать их с фотонных пушек покрайней мере это самое мощное его оружие как я понял!? Но если титан попал между двух м7 ксеновских считай дело труба. Йекогама тоже сила вместе с гриффоном но равных против кораблей своего же класса.
9может и ошибаюсь но это мои замечания и естли чесно я не всегда смотрю против какого класса кораблей я выступаю.) |
|
| | 23.01.2012 11:10:06
Борщевик
Репутация: 407
Сообщений: 969
Регистрация: 15.09.2009 | | | Fadorin63 писал(а):| Но если титан попал между двух м7 ксеновских считай дело труба. |
| |
Ну это спорный вопрос, от пилота зависит больше, чем от корабля. Я как-то встретился на титане с 4Q и J в упор(на выходе из врат) в X3AP(где корпуса усилены) и вышел победителем.Без прыжков и корпус не поцарапал.Не скжу, что это было трудно, единственное, что досаждало - севшая энергия(был без гауссов) и бой продолжался слишком долго.Из сочетания 3Q, J и K тоже обычно на Титане выхожу победителем. Титан при своих посредственных характеристиках обладает очень сильным достоинством, не указанным в ТТХ - компактный корпус удачной формы, который позволяет очень легко уклоняться от снарядов, трудно становится только когда стреляют со всех сторон.По данному параметру его превосходит только Питон, но он слаб против истребителей и несёт меньше орудий.Про Борей не говорю, чит корабль. |
|
| | 23.01.2012 11:33:56
Fadorin63
Репутация: 0
Сообщений: 102
Регистрация: 08.01.2012 | | | Борщевик писал(а):Ну это спорный вопрос, от пилота зависит больше, чем от корабля.
Я как-то встретился на титане с 4Q и J в упор(на выходе из врат) в X3AP(где корпуса усилены) и вышел победителем.Без прыжков и корпус не поцарапал.Не скжу, что это было трудно, единственное, что досаждало - севшая энергия(был без гауссов) и бой продолжался слишком долго.Из сочетания 3Q, J и K тоже обычно на Титане выхожу победителем.
Титан при своих посредственных характеристиках обладает очень сильным достоинством, не указанным в ТТХ - компактный корпус удачной формы, который позволяет очень легко уклоняться от снарядов, трудно становится только когда стреляют со всех сторон.По данному параметру его превосходит только Питон, но он слаб против истребителей и несёт меньше орудий.Про Борей не говорю, чит корабль. |
| |
У тебя какое орудие стояло на Титане? И разве можно как то ещё усилить корпус коробля если у него макс щит 4 по 2Гдж??? У меня нос - гаусы с фотонами и таже ерунда по левому и правому борту, верх и низ ЗЛК, корма Импульсный генератор ионов и Ударно-импульсный генератор кождого по 2 шт. |
|
| | 23.01.2012 12:00:02
Борщевик
Репутация: 407
Сообщений: 969
Регистрация: 15.09.2009 | | | Fadorin63 писал(а):| У тебя какое орудие стояло на Титане? И разве можно как то ещё усилить корпус коробля если у него макс щит 4 по 2Гдж??? У меня нос - гаусы с фотонами и таже ерунда по левому и правому борту, верх и низ ЗЛК, корма Импульсный генератор ионов и Ударно-импульсный генератор кождого по 2 шт. |
| |
Корпус и щиты улучшить естественно нельзя(я разве говорил что то подобное?). Насчёт вооружения однозначно не ответить. В ЗК(ТС) я использовал на носовой турели фотонки с ионками поровну, но в АП(АР) корпуса усилили и ионки стали бесполезны, поставил 2 штуки на нос ради замедления противника.Ставить на нос гауссы считаю бессмысленным, поскольку главная турель используется в основном для первого залпа и дальность стрельбы является главным параметром, так что тут вариантов мало.
На боковые группы турелей у меня есть 3 варианта:
1.Фотонки - для дальнего боя
2.ЗБ - казалось бы по всем параметрам уступают фотонкам, но есть у них одно очень важное свойство - скорость разворота турели.Для ЗБ 16сек от края до края, у гауссов 20, у фотонок кажется 28(подзабыл уже).
Так что для варианта "враги со всех сторон" этот вариант лучше фотонок.
3.Если нет проблем с боеприпасами лучше поставить гауссы на левую и правую группы.По скорости разворота и дальности они незначительно уступают ЗБ, но по урону(особенно по корпусу, что наиболее важно в АП) и скорости снаряда имеют гораздо лучшие характеристики, кроме того, в таком варианте не услышишь сообщения о севшей энергии, а это очень досаждает, когда тебя окружает несколько недобитых капшипов противника.
Ещё лучше будет поставить 7 гауссов и один ЗБ.Скорость разворота турелей не изменится, зато турели начнут разворачиваться раньше и радиус поражения немного возрастёт(снаряд исчезает не сразу, а пролетает чуть дальше дистанции, с которой ии начинает стрелять).
На корму обычно ставлю ЗБ, в АП включил также автозамену и держу на борту комплет УИГов(вожно в сочетании с ИГИ, главное не разрешать автозамену на других турелях, так только хуже).
На верх и низ понятно - зенитки по вкусу(предпочитаю ЗЛК).
ЗЫ.Данная схема вооружения не претендует на статус лучшей, я лишь высказал личные предпочтения. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 23.01.2012 12:08:27. |
|
|
