Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6)

Невиновный писал(а): 0_o Нифига себе... Как это нет? А это? Ни о чем не говорит?

 А что там написано?

Возможна стыковка: М3 М4 М5

 То что возможна стыковка, это не значит, что есть ангар как у М1, М 7, TL  для М3 М4 М5, стыковочные узлы есть у Гипериона Агрессора, спору нет.

начитался инфы, выбрал для себя Гиперион, помойму отличный вариант с трюмом в 3к++, что радует в кораблях класса м6 они стыкуются ко всем фабрикам, в отличии от классов выше, а отпор могут дать всем. Уже весь день налетал на нем, маневренность отличная(вертеться за м3/4/5 не состовляет особого труда), скорость лучше других м6(кроме цветка) когда захватывал на кентавре за ии угнаться не мог и в моневренности ему сильно уступал. Возможность прицепить истребитель под бок 2шт, очень радует, можно таскать доп модули и даже незаконные, т.к. их не сканят в пристыковке, также утаскивать с поля боя захваченные. + Толстость щитов и корпуса. Короче невижу преимуществ у других м6, кроме цветка, который бы в ЛАН режиме сделал бы все м6 при равной ровности рук.

 вчера пол ночи захватывал на Кентавре с командой 1-3 звезды, короче хардкор, да еще и терпения нет, как увидел начал бороть его, в самой гуще паранидов, оттащить не получилось, оперы налетели, да еще и засейвился неудачно, в итоге взял. Потерял 7 из 8 гребаных десантов, в Абилион прелюде еще и "синий абордаж" не катит, поумнел ии, извинений не принимает и сейвится на заходе в корабль нет смысла, результат не меняется. Это мой первый абордаж, так что не судите=). На нем еще и поляризатор корпуса стоял. А кругом щмаляли опер группы 2 зевса и кучки мелочи. Как захватил не представляю. Самое главное забыл запастись прыжковым двигателем и кентавр остался на растерзание, было грустно наблюдать с др сектора как стягивались вокруг него красные тучи. Дроны помогли, еслиб не облазил весь форум, никогдаб не знал как абордажить, игра не для резких =)

Открытый ангар. Прошу любить и жаловать. Кто хочет - может нагуглить еще...

Флуд по этому дурацкому поводу рекомендую переместить в Курилку.

Leh писал(а): Я давно хотел выяснить, как ведут себя Плазменные генераторы в удаленном бою. Для этого снарядил два одинаковых Тяжелых Кентавра Прототипа, один полностью вооруженный ПГ, а другой - для сравнения - испытанными УИГами. И вот, обнаружив на задворках, так сказать, вселенной стайку ксенонов, решил посмотреть, что получится. А потом, ради любопытства, решил потестить еще несколько оказавшихся под рукой корветов с подходящим случаю вооружением. Место - Владение Зирт (рядом с Западными Вратами), удаленка. Противник - Ксеноны P, L, L, L, M, М, М...

  Тесты  проводились  с Ксенонами, а как поведет себя  Тяжелый  Кентавр  вооруженный  УИГ  во все слоты,  против  5   пиратов: 3 новы,  1 попугай, 1 элит  или  5 Яки:  2 (3) Сусаноо Тяжеловоза, 1(2) Сусаноо Рейдер, 1 Тэнцинь, если пираты и Яки вооруженны  ПГ?  Или   бой 2 Хаак кластерами?
 

Я б хотел ксенонский Р,как по мне ето лутший Корвет,мне очень нравится его маневреность.26 об мин нуи трюм неполохой 1250 .

Я - сторонник Скирона. Весьма необычная и креативная форма корабля, да и по форме он больше похож на сплитские корабли, нежели на аргонские. Характеристики тоже радуют. Ценность Весеннего Цветка не отрицаю, но его еще заполучить надо.

Vergumide писал(а): Я - сторонник Скирона. Весьма необычная и креативная форма корабля, да и по форме он больше похож на сплитские корабли, нежели на аргонские. Характеристики тоже радуют. Ценность Весеннего Цветка не отрицаю, но его еще заполучить надо.

Видар в сто раз лучше, да еще и на халяву достается

Bobrosoft98 писал(а): Видар в сто раз лучше, да еще и на халяву достается

А Гипер вообще праздник ИМХО

Bobrosoft98 писал(а): как только смогу захватить Декку - куплю Весенний Цветок, гонщик я по натуре :)

Гм, а я снайпер

Невиновный писал(а): А Гипер вообще праздник ИМХО

как только смогу захватить Декку - куплю Весенний Цветок, гонщик я по натуре :)

Bobrosoft98 писал(а): Видар в сто раз лучше, да еще и на халяву достается

Только вооружение у него фиговое(ЭМПП и мало слотов) и рассчитано на истребители. На Скирон же и ударно-импульсные генераторы установить можно, чтобы быстро не то что корветы, но и фрегаты крошить + возможность установки вооружения для абордажа.

Vergumide писал(а): Только вооружение у него фиговое(ЭМПП и мало слотов) и рассчитано на истребители. На Скирон же и ударно-импульсные генераторы установить можно, чтобы быстро не то что корветы, но и фрегаты крошить + возможность установки вооружения для абордажа.

тебе мало десяти бомбометов материя/антиматерия?

Bobrosoft98 писал(а): тебе мало десяти бомбометов материя/антиматерия?

Для них боеприпасы материя/антиматерия нужны в большом количестве, а трюм не резиновый, тем более что его как хранилище батареек для прыжков использовать можно. Глупо жертвовать мобильностью ради бомбометов м/а, у которых ТТХ мало чем лучше оного у Ударно-импульсного Генератора, бесплатного в обслуживании, да еще возиться с регулярной закупкой боеголовок м/a в земных секторах.

Vergumide писал(а): Только вооружение у него фиговое(ЭМПП и мало слотов) и рассчитано на истребители. На Скирон же и ударно-импульсные генераторы установить можно, чтобы быстро не то что корветы, но и фрегаты крошить + возможность установки вооружения для абордажа.

 видар убийца корветов и м7 может и м2-м1 завалить если повезёт да против истребителей не очень эфективен .10 носовых бомбомётов м/а это что то НО в обсуждение  видар вроде не участвует а из тех что участвуют катана  классный зверь маленький быстрый хищник кентавры и коршуны кушает на раз 10-20 с хватит чтобы распилить тяжёлый коршун за 2 минуты распилил Q

коршуны пилятся на м3 абсолютно спокойно - сам на аспиде их как семечки...
видар неплох с бомбометами или ЭМПП если он в группе патрулирования, но прыгать на нем и ставить бомбометы одновременно - не айс.
тяжелый кентавр конечно вещь, тут слов нет. Но я обычно беру скирон, хотя и маневренность у него просто ужас, зато щиты и генератор оружия неплохие. Да и трюм неплохой.
Тяжелые дракон и немезида - подкачивают по щитам, генератору и трюму.
Катана... Ну может против больших кораблей он еще куда ни шло, но против м3 и меньше - совсем никак...
про боронские даже говорить нечего - их брать только от большой любви... хотя если обвешать энергопулеметами (благо трюм позволяет у обычной гидры) - можно изобразить вполне опасную зверюгу.
но мой выбор скирон-гиперион, видар и цветок на подхвате. из кентавров и драконов делаю патрульные группы.

zxcvb1043 писал(а):  видар убийца корветов и м7 может и м2-м1 завалить если повезёт да против истребителей не очень эфективен .10 носовых бомбомётов м/а это что то НО в обсуждение  видар вроде не участвует а из тех что участвуют катана  классный зверь маленький быстрый хищник кентавры и коршуны кушает на раз 10-20 с хватит чтобы распилить тяжёлый коршун за 2 минуты распилил Q

Вся игра на Гиперионе (после небольших разногласий с паранидами ) :) Вопросов к этому кораблю нет никаких. И скорость достаточная для М6 и управляемость для ближнего боя. Единственное что приходится порой менять вооружение турелей по необходимости и держать наготове ракеты. В TC его достаточно, чтобы в одиночку расправиться с ксенонским сектором полностью. М1 М2 , М7 тяжелыми ракетами (больше люблю рыбу молот, хотя редкие ужасно, но на крупную дичь можно такой десерт), а остальное зачищаю УИГ 8 шт на главной турели, плюс плазма на носовых и осколочные бомбометы на задних. Обожаю дезинтеграторы против N (подарок пиратов, после рейда по очистке по секторам).  Самое приятное, потом загонять потом в этот сектор Меркурий для сбора трофеев . Гигаджоуля хватает против истребителей и М6.
Хотя, обидели его разработчики TC (в оригинале 3 ГДж), и не хватает силовых пушек на вспомогательных турелях (как в Reunion) кушают много, но эффективно :rolleyes:. И все таки это не М6 и не М7... Это уникальный корабль. Авианосец, способный садиться на любые станции. А звено Гиперов прекрасно защищает сектор. Строятся, правда, долго на ШК .

P.S. не знаю, кому что, но, в Reunion я в этот корабль окончательно влюбился, когда в одиночку завалил хаакский эсминец в ближнем бою (вооружение, щиты, скорость, управление не чит), поймал пару в Гетсу Фане, не хотел отдавать сектор на разрезание. Щиты под ноль, но в постоянном стрейфе, чтобы держаться напротив только одной турели хаака (две выносят). Несколько минут чистейшего адреналина .

AleksLem писал(а): не знаю, кому что, но, в Reunion я в этот корабль окончательно влюбился, когда в одиночку завалил хаакский эсминец в ближнем бою (вооружение, щиты, скорость, управление не чит) ... Щиты под ноль, но в постоянном стрейфе

Формально стрейф, конечно, не чит. Но по факту один из самых злостных читов . Хотя вундерваффельности Гипериона это не отменяет, даже в его лайт-версии, не говоря уж про реюнионовскую.

patamushta писал(а): Формально стрейф, конечно, не чит. Но по факту один из самых злостных читов . Хотя вундерваффельности Гипериона это не отменяет, даже в его лайт-версии, не говоря уж про реюнионовскую.

По сути Гиперион и есть внутриигровой чит по тому, как нет аналогов.

Да мне гиперион нравится но не летал на нём, скоро обязательно полетаю
Зы: Гиперион единственное, за что любят паранидов:lol:

AleksLem писал(а): По сути Гиперион и есть внутриигровой чит по тому, как нет аналогов.

Алекс, Гиперион хороший корабль, но тоже не идеал. Казалось бы все идеально - трюм, скорость, генератор оружия, выбор орудий, но до чита он все-таки не дотягивает из-за слабых генераторов щитов и слишком больших для М6 габаритов.

В том же весе, что и ГА (М6(М7)) выступают также ВЦ(М6(м5)) и Видар(М6(М3)), но предназначение у всех них все-таки различно.

Destroyerm писал(а): Гиперион единственное, за что любят паранидов:lol:

Не единственное, еще есть М7 Агамемнон - один из лучших М7 во всей игре

P.S. Как по мне, разработчики допустили просчет при создании награды за антихаакскую ветку М7 Гриффон - следовало бы сделать его аналогом Гипериона, а не М7-- и цены бы ему не было.