| Предложение по изменению баланса оружия. |
16.04.2010 18:14:30
Иррон
Репутация: 9
Сообщений: 125
Регистрация: 14.02.2010 | | | MistR писал(а):
Тогда М8 потеряет смысл как класс кораблей... |
| |
Не-не, я имею в виду заменить ракеты на тяжелые бомбометы (с боеприпасами). Просто когдая проводил сражения с участием М8, большинство их было уничтожено их же ракетами, хотя они находились под прикрытием звеньев истребителей. Не хватает им тактики "Подлелел-выстрелил-перегруппировался-выстрелил". Комп тупо мотается вблизи орудий жертвы, благодаря чему легко уничтожается. А так выстрелил медленными зарядами и отлетает на новый заход. Я ж не предлагаю заменить сам М8, просто предлагаю поставить ему более подходящее оружие. Ну если нет, так нет. Хозяин-барин. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 16.04.2010 18:16:24. |
|
|
16.04.2010 18:18:15
UncleAlex
Репутация: 1749
Сообщений: 1942
Регистрация: 21.03.2009 | проще ракетам отключить урон по площади, тогда при преждевременном взрыве они не будут уничтожать корабли, с которых были запущены |
|
|
|
16.04.2010 18:50:27
Иррон
Репутация: 9
Сообщений: 125
Регистрация: 14.02.2010 | | | UncleAlex писал(а):| проще ракетам отключить урон по площади, тогда при преждевременном взрыве они не будут уничтожать корабли, с которых были запущены |
| |
Как в Х2? Тогда они вообще перестанут действовать, ибо находясь под огнем, порой перекрестным, М8 будет запускать ракеты, и их будут сразу сбивать до окончания имеющихся в трюме последних. Получается огромный расход денег при низкой эффективности. |
|
|
|
16.04.2010 18:55:50
Volchinko
Репутация: 1932
Сообщений: 4992
Регистрация: 03.07.2009 | | | Иррон писал(а):| Как в Х2? Тогда они вообще перестанут действовать, ибо находясь под огнем, порой перекрестным, М8 будет запускать ракеты, и их будут сразу сбивать до окончания имеющихся в трюме последних. Получается огромный расход денег при низкой эффективности. |
| |
хочешь сказать, что взрываясь под кораблем, который их запустил, и повреждая его, эти ракеты принесут больше пользы, чем не повреждая его? |
|
|
|
16.04.2010 19:06:05
Иррон
Репутация: 9
Сообщений: 125
Регистрация: 14.02.2010 | | | Volchinko писал(а):| хочешь сказать, что взрываясь под кораблем, который их запустил, и повреждая его, эти ракеты принесут больше пользы, чем не повреждая его? |
| |
Поэтому я и предлагаю сменить бомберам ракетное оружие на бомбометы. Я ж не говорю о ЗБ, ОБ, Бм/ам, а о новом оружие, спецально для М8. И потом, получается что и мой М8 собьют, с ракетами-то, и ракеты не долетят. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 16.04.2010 19:14:06. |
|
|
16.04.2010 19:13:17
Volchinko
Репутация: 1932
Сообщений: 4992
Регистрация: 03.07.2009 | | | Иррон писал(а):| Поэтому я и предлагаю сменить бомберам ракетное оружие на бомбометы. Я ж не говорю о ЗБ, ОБ, Бм/ам, а о новом оружие, спецально для М8. |
| |
Я только сейчас заметил фатальный огрех в твоем сообщении... М8 - корабль не для того, что бы лезть под перекрестный огонь. М8 - корабль для атаки противника издалека. Для того что бы лезть под перекрестный огонь есть М3+, М6 и Солано. |
|
|
|
16.04.2010 19:24:57
Иррон
Репутация: 9
Сообщений: 125
Регистрация: 14.02.2010 | | | Volchinko писал(а):Я только сейчас заметил фатальный огрех в твоем сообщении...
М8 - корабль не для того, что бы лезть под перекрестный огонь. М8 - корабль для атаки противника издалека. Для того что бы лезть под перекрестный огонь есть М3+, М6 и Солано. |
| |
Тогда зачем М7М? И потом если бы ты проследил за управлением в бою компом М8( да и М7М тоже) то заметил бы, что он лезет как можно ближе к цели, запуская ракеты во все пролетающие мимо вражеские истребители (кстати совершенно не попадая). Подчеркну - компом, а не человеком! Мы то с тобой конечно будем стрелять Фантомами/Томагавками с безопасного места, а машина нет! А если вражеское звено М4 прорвется к бомберам, предположительно на безопасном расстоянии? Ну такое бывает, когда атакуют авианосец. Тогда и прикрытие не сможет быстро среагировать ибо будут заняты в бою, и сами бомберы не способны себя толком защитить. А если задействуешь прикрытие у самого М8-звена то не найдешь команды, ибо "Защищать" - ждет когда атакуют сам бомбер, порой слишком поздно, а "Атаковать цель..." - отправит прикрытие сражаться с крупной целью. Нет спец команды. И я не говорю что бы М8 обязательно оказался под перекрестным огнем, я говорю если он там окажется. ( Ну откуда знаешь как бой повернет) |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 16.04.2010 19:27:41. |
|
|
26.04.2010 20:38:27
Unknown_pilot
Репутация: -115
Сообщений: 268
Регистрация: 23.04.2010 | Есть идея сделать из M8 своеобразные "Катюши".Запускает 10-20 реактивных снарядов за 6 сек, и через минуту новая пачка ракет готова! Ракеты взять средней мощности("Бенши","Шершень"), увеличить скорость и всё  |
|
|
|
26.04.2010 20:46:08
Иррон
Репутация: 9
Сообщений: 125
Регистрация: 14.02.2010 | | | Unknown_pilot писал(а):Есть идея сделать из M8 своеобразные "Катюши".Запускает 10-20 реактивных снарядов за 6 сек, и через минуту новая пачка ракет готова!
Ракеты взять средней мощности("Бенши","Шершень"), увеличить скорость и всё |
| |
Всё тот же вопрос - А ЗАЧЕМ ТОГДА КАНОНЕРКА(М7М)? |
|
|
|
26.04.2010 20:50:59
eliseeff
Репутация: 25286
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | | | Unknown_pilot писал(а):Есть идея сделать из M8 своеобразные "Катюши".Запускает 10-20 реактивных снарядов за 6 сек, и через минуту новая пачка ракет готова!
Ракеты взять средней мощности("Бенши","Шершень"), увеличить скорость и всё |
| |
Для этого, чтобы это не было читом, нужно увеличивать количество пусковых шахт, как на ракетных фрегатах. Это влечет за собой значительные изменение модели и сцены кораблей, к тому же, размеры М8 не сравнимы с размерами с М7М. ИМХО, это попытка начитить ракетный фрегат, только с маленькими щитами, из бомбардировщика. |
|
|
|
26.04.2010 20:55:23
Unknown_pilot
Репутация: -115
Сообщений: 268
Регистрация: 23.04.2010 | Это НЕ БУДЕТ M7M. Просто улучшенные версии M8. И,к примеру, трюм будет не 7500-8250, а 350-500.Размерами в 3 меньше чем M7M.
Такое будет разнообразие |
|
|
|
27.04.2010 08:47:58
MistR
Репутация: 1710
Сообщений: 2121
Регистрация: 17.11.2008 | | | Unknown_pilot писал(а):Это НЕ БУДЕТ M7M. Просто улучшенные версии M8. И,к примеру, трюм будет не 7500-8250, а 350-500.Размерами в 3 меньше чем M7M.
Такое будет разнообразие |
| |
Но на таком шипе никто летать не станет... в крупномасштабном и длительном бое они быстро разоружаются... пока мы думаем что делать с М8 и М7М, но я боюсь там ничего не изменится, кроме характеристик ракет... |
|
|
|
27.04.2010 09:45:41
Malstrime
Репутация: 3611
Сообщений: 5699
Регистрация: 19.01.2009 | Увеличьте скорость ракет на М8 и тогда в них появится смысл. |
|
|
|
27.04.2010 11:25:11
Иррон
Репутация: 9
Сообщений: 125
Регистрация: 14.02.2010 | Вообще такое ощущение, что М8 прилепили к игре в торопях, на "скорую" руку. Совершенно бессмысленный кораблик. Ну зачем он нужен, когда есть М7М, одинаково эффективный против истребителей и крупных кораблей, да еще способный запускать абордажные капсулы. Мои "Солано" нанесут больше вреда М2 запустив "Рыбу-молот", а М8 пока долетит, пока выстрелит его десять раз собьют.
Вывод такой - или стоит убрать М8 вообще, как ненужный класс, или довести его до ума, сделав охотником за крупными кораблями. |
|
|
|
27.04.2010 13:51:53
Unknown_pilot
Репутация: -115
Сообщений: 268
Регистрация: 23.04.2010 | просто увеличтье скорость, манёвренность, скорость запуска ракет.Игроку будет приятно летать на M8,а не на безполезной железке |
|
|
|
27.04.2010 15:24:15
MistR
Репутация: 1710
Сообщений: 2121
Регистрация: 17.11.2008 | | | Unknown_pilot писал(а):| просто увеличтье скорость, манёвренность, скорость запуска ракет.Игроку будет приятно летать на M8,а не на безполезной железке |
| |
Непосредственно шип уже ребалансирован... если вас интересует итог, спросите у тестеров... они расскажут каково ща летать на М8...  |
|
|
|
28.04.2010 15:18:25
Unknown_pilot
Репутация: -115
Сообщений: 268
Регистрация: 23.04.2010 | (оффтоп,сразу извините)Т.к. это самый посещаемый форум, и на других никого нет то спрошу тут-есть ли скрипт, который позволит мне поставить на корабль то оружие которое не поддерживается этим кораблём Ну, или добавит в перечне допустимых лазеров ячейку того, который я хочу установить  |
|
|
|
28.04.2010 19:43:39
MistR
Репутация: 1710
Сообщений: 2121
Регистрация: 17.11.2008 | | | Unknown_pilot писал(а):(оффтоп,сразу извините)Т.к. это самый посещаемый форум, и на других никого нет то спрошу тут-есть ли скрипт, который позволит мне поставить на корабль то оружие которое не поддерживается этим кораблём
Ну, или добавит в перечне допустимых лазеров ячейку того, который я хочу установить |
| |
Это уже не скрипт а мод... воспользуйся Эдитором... П.с. На будущее - воспользуйся соответствующей темой для таких вопросов, да бы избежать отрицательных воздействий на твой акаунт... |
|
|
|
28.04.2010 19:48:36
Michael
Репутация: 824
Сообщений: 2868
Регистрация: 27.02.2010 | | | Unknown_pilot писал(а):| просто увеличтье скорость, манёвренность, скорость запуска ракет.Игроку будет приятно летать на M8,а не на безполезной железке |
| |
игрок и так на любой железке от м6 и выше практически в "режиме бога" если руки нормальные, зачем характеристики завышать? |
|
|
|
28.04.2010 20:10:08
Unknown_pilot
Репутация: -115
Сообщений: 268
Регистрация: 23.04.2010 | Сегодня появилась свободная минута, играл в X3TC, напал на сплитское авионосное звено. Так меня M8 атаковали, и причём прилично
без збоев и бесполезного шатания.Итог: я считаю что ракетные истребители изменять не надо |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 28.04.2010 20:10:38. |
|
