А на луне есть жизнь? |
04.02.2010 12:09:34 КС
Репутация: 693 Сообщений: 3933 Регистрация: 30.08.2009 | | eliseeff писал(а):Ну, насчет телевизионных новостей - понятно. А вот про информацию из других источников - поподробнее, пожалуйста! Уж больно интересно, где товариЗЧ берет столь интересные сведения, что грамотные люди потом едва из комы выходят от смеха. Пруфлинки в студию, или опять пустозвонишь... |
| |
Почитай внимательно, может что то и увидишь. И давай без оскорблений!:rolleyes: |
|
|
|
04.02.2010 12:16:46 VadimDee
Репутация: 1241 Сообщений: 2226 Регистрация: 10.03.2009 | Много чего интересного Вселенная нам приготовила - так что это не первые "сюрпризы". На Юпитере есть так называемые "горячие тени" - в местах где на плотную атмосферу падает тень от крупных спутников температура увеличивается. До сих пор не понятно чем это объяснить. Почему Венера вращается в обратную сторону? Куда делся её спутник, который "наблюдали" много астрономов в 17-19 веках - но сейчас известно, что никакого спутника нет. Так что же они видели? Почему ось вращения Урана лежит практически аккурат в плоскости эклиптики? |
|
|
|
04.02.2010 12:17:29 Malstrime
Репутация: 3620 Сообщений: 5699 Регистрация: 19.01.2009 | Я вот подумал... Раз лунный грунт схож с земным (по плотности), а масса Луны в 81 раз меньше массы Земли в то время как объем даже визуально меньше раза в 3-4 (не помню сколько), следовательно внутри Луны очень много пустот, в которых как ни какая а есть жизнь! Даже просто бактерии - они тоже живые. Возможно там существуют и высокоорганизованные гуманоиды (ну как-то так, короче умнее нас), почему США вдруг внезапно прекратило полеты на Луну? Планировалось ещё минимум два старта апполона: 19 и 20 вроде, неважно. И дело было не в официальной причине: ''Прекращение финансирования из-за недостатка средств'', а в чем-то другом... В чем?.. |
|
|
|
04.02.2010 12:18:15 КС
Репутация: 693 Сообщений: 3933 Регистрация: 30.08.2009 | | VadimDee писал(а):Много чего интересного Вселенная нам приготовила - так что это не первые "сюрпризы". На Юпитере есть так называемые "горячие тени" - в местах где на плотную атмосферу падает тень от крупных спутников температура увеличивается. До сих пор не понятно чем это объяснить. Почему Венера вращается в обратную сторону? Куда делся её спутник, который "наблюдали" много астрономов в 17-19 веках - но сейчас известно, что никакого спутника нет. Так что же они видели? Почему ось вращения Урана лежит практически аккурат в плоскости эклиптики? |
| |
Потому что это космос, и надо изучать его. | Malstrime писал(а):Я вот подумал... Раз лунный грунт схож с земным (по плотности), а масса Луны в 81 раз меньше массы Земли в то время как объем даже визуально меньше раза в 3-4 (не помню сколько), следовательно внутри Луны очень много пустот, в которых как ни какая а есть жизнь! Даже просто бактерии - они тоже живые. Возможно там существуют и высокоорганизованные гуманоиды (ну как-то так, короче умнее нас), почему США вдруг внезапно прекратило полеты на Луну? Планировалось ещё минимум два старта апполона: 19 и 20 вроде, неважно. И дело было не в официальной причине: ''Прекращение финансирования из-за недостатка средств'', а в чем-то другом... В чем?.. |
| |
Версия хорошая, но гуманоиды колонизировали бы Землю, даже тераформингом. А американцы не полетели из-за 1) Они вообще никогда туда не летали 2) Они точно что то встретили. Впринципе, Луна хороший аванпост, чтобы следить за плохоразвитыми цивилизациями типа нас. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 04.02.2010 12:21:48. |
|
|
04.02.2010 12:27:32 DagothNik
Репутация: 4 Сообщений: 330 Регистрация: 03.07.2009 | | громозека писал(а):Ну про то что американцев на луне не было и это просто инсценировка нам расказал в универе наш преподователь ТОСМ (теория создания машин) и привел при этом массу неопровержимых аргументов. Человек в науке авторитетный - доктор наук и зав кафедрой и сомневаться в его словах (тем более с его доказательной базой) я не стану... |
| |
Я тоже сомневаюсь в том,что кто-то когда-то из землян ступал на поверхность Луны.Но то,что на Землю мог быть доставлен лунный грунт-вполне возможно.Пусть и не 700 с лишком кг,но всё-таки. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 04.02.2010 13:02:04. |
|
|
04.02.2010 12:29:16 громозека
Репутация: 87 Сообщений: 643 Регистрация: 18.11.2009 | Сосед за утюгом заходил. Чето глаза болят. Так вот еще одно "совпадение" - Луна всегда повернута к земле одной стороной. Всегда. Не много ли совпадений? |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 04.02.2010 12:30:35. |
|
|
04.02.2010 12:32:29 VadimDee
Репутация: 1241 Сообщений: 2226 Регистрация: 10.03.2009 | Вы меня убиваете своими размышлениям :lol: У Луны нет такого массивного и тяжелого металлического ядра - поэтому она кажется такой "легкой", для своих размеров. | громозека писал(а):Сосед за утюгом заходил. Чето глаза болят. Так вот еще одно "совпадение" - Луна всегда повернута к земле одной стороной. Всегда. Не много ли совпадений? |
| |
Ну извиняй - это уже астрофизика, Луна торчит на орбите Земли уже 4,5 миллиарда лет - разумеется она потеряет свой вращательный потенциал. Поэтому набллюдатель и видит только одну сторону |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 04.02.2010 12:42:02. |
|
|
04.02.2010 12:36:06 Cement
Репутация: -77 Сообщений: 261 Регистрация: 09.11.2009 | | громозека писал(а):Сосед за утюгом заходил. Чето глаза болят. Так вот еще одно "совпадение" - Луна всегда повернута к земле одной стороной. Всегда. Не много ли совпадений? |
| |
Я же говорю во всём виноваты пришельцы :) Надо срочно засылать экспедицию на обратную сторону, вооружить их, заслать на орбиту луны спутники с ядерными боеголовками  Ну а если без шуток орбита Луны постепенно увеличивается(не помню на сколько, астрономию плохо учил в школе), так что вполне могло совпасть. Земля кстати тоже на сколько-то от солнца удаляется. |
|
|
|
04.02.2010 12:41:39 КС
Репутация: 693 Сообщений: 3933 Регистрация: 30.08.2009 | | Cement писал(а):Я же говорю во всём виноваты пришельцы :) Надо срочно засылать экспедицию на обратную сторону, вооружить их, заслать на орбиту луны спутники с ядерными боеголовками Ну а если без шуток орбита Луны постепенно увеличивается(не помню на сколько, астрономию плохо учил в школе), так что вполне могло совпасть. Земля кстати тоже на сколько-то от солнца удаляется. |
| |
Этот процесс должен очень долго идти, чтобы иметь существенные последствия. P.S. Вспомнил про нейтронные звёзды, они оборачиваются вокруг своей оси 30 раз за 1 секукнду! Вот это очень страшно! |
|
|
|
04.02.2010 12:46:53 VadimDee
Репутация: 1241 Сообщений: 2226 Регистрация: 10.03.2009 | | КС писал(а):Вспомнил про нейтронные звёзды, они оборачиваются вокруг своей оси 30 раз за 1 секукнду! Вот это очень страшно! |
| |
Для их довольно малых размеров (по космическим меркам конечно) - это нормальная цифра. Другое дело их убойная масса. Пульсар может быть диаметром 15 км, а весить как Солнце. Напомню, что диаметр Солнца - 1391000 километров. |
|
|
|
04.02.2010 12:48:24 КС
Репутация: 693 Сообщений: 3933 Регистрация: 30.08.2009 | | VadimDee писал(а):Для их довольно малых размеров (по космическим меркам конечно) - это нормальная цифра. Другое дело их убойная масса. Пульсар может быть диаметром 15 км, а весить как Солнце. Напомню, что диаметр Солнца - 1391000 километров. |
| |
Слушай, я тут посмотрел и мне кое что не понравилось, а именно последние предложения! |
|
|
|
04.02.2010 12:57:10 Cement
Репутация: -77 Сообщений: 261 Регистрация: 09.11.2009 | | КС писал(а):Слушай, я тут посмотрел и мне кое что не понравилось, а именно последние предложения! |
| |
У нас ещё есть время, в крайнем случае выживут шахтёры если к тому времени ещё останется что добывать и мы друг друга не поубиваем. Лично я сильно сомневаюсь что человеческая цивилизация протянет столько  |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 04.02.2010 12:58:58. |
|
|
04.02.2010 13:15:49 DagothNik
Репутация: 4 Сообщений: 330 Регистрация: 03.07.2009 | | Cement писал(а):У нас ещё есть время, в крайнем случае выживут шахтёры если к тому времени ещё останется что добывать и мы друг друга не поубиваем. Лично я сильно сомневаюсь что человеческая цивилизация протянет столько  |
| |
Ну что за писимистичные настроения?  Никто,никого не поубивает.2012 не за горами.  А там,уже в новой эре,жизнь начнёт налаживаться.  Конечно ждать всеобщей взаимной любви не приходится,при таком скоплении разумных форм жизни на одной планете.Но будет больше понимания между людьми-это точно. |
|
|
|
04.02.2010 13:31:50 Outsider
Репутация: 4951 Сообщений: 6504 Регистрация: 01.05.2009 | | громозека писал(а):А если серьезно. Вы ни когда не задумывались над тем привычным феноменом что луна находится от земли на таком расстоянии что при солнечном затмении закрывает тютелька в тютельку солнечный диск и во время затмения есть возможность изучить солнечную корону. Случайность ли это? |
| |
Ну и. А через 500 миллионов лет Солнце увеличится в размерах и подобного эффекта при затмениях наблюдаться не будет. Человечеству просто повезло родится в нужный момент. | Cement писал(а):Я же говорю во всём виноваты пришельцы :) Надо срочно засылать экспедицию на обратную сторону, вооружить их, заслать на орбиту луны спутники с ядерными боеголовками  |
| | Стёпочкин, вы? |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 04.02.2010 13:35:20. |
|
|
04.02.2010 17:50:09 eliseeff
Репутация: 25286 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009 | | КС писал(а): Почитай внимательно, может что то и увидишь. И давай без оскорблений!:rolleyes: |
| |
Дружище! Во-первых, Википедия составляется ни кем иным, как ее пользователями, что никак не делает ее истиной в последней инстанции. По поводу же сообщения НАСА - именно они же нам сообщали, несколько раньше, что высадили на поверхность Луны людей, каковой факт крайне сомнителен и не доказан. Так что оставляем со статусом "бабка надвое сказала". | По причинам пока не известным, высота облака частиц от взрыва оказалась существенно ниже рассчитанной — 1,6 километра вместо 10, так что шлейф от взрыва оказался недоступен для наблюдения наземными телескопами. Однако выброшенного количества породы хватило для её анализа LCROSS и 14 ноября 2009 года НАСА опубликовало предварительные результаты из которых можно было сделать вывод, что облако частиц содержало не меньше 100 килограмм воды. |
| |
Опять чудеса в решете. Из-за неизвестных свойств лунного грунта высота облака частиц оказалась в шесть с лишним раз ниже ожидаемой и кроме американцев его никто не увидел:lol::lol::lol: Во-вторых, где ты видел оскорбления? Чтобы тебя не обвиняли в пустозвонстве, надо не становиться в позу, а просто не пустозвонить...  И если ты хочешь о чем-то рассказать - приводить линки сразу, а не тогда, когда уже все забыли, о чем и речь-то шла... | громозека писал(а):Ну про то что американцев на луне не было и это просто инсценировка нам расказал в универе наш преподователь ТОСМ (теория создания машин) и привел при этом массу неопровержимых аргументов. Человек в науке авторитетный - доктор наук и зав кафедрой и сомневаться в его словах (тем более с его доказательной базой) я не стану. Меня возмущает другое. Уважаемый eliseeff в споре с опонентом вы часто даете понять что сомневаетесь в его умственных способностях. Имейте уважение к собеседнику. Даже если он заблуждается. ЗЫ Может людоед опять проголодался? |
| |
Неспособность думать и нежелание думать, уважаемый - это очень разные вещи. Не надо путать. В частности, аргументация "нам в универе препод неопровежимо доказал, ааааафигенный авторитет" - это для младшего школьного возраста. Я предпочитаю вот такую. И при этом более, чем уверен в том, что большинство заглянувших по этой ссылке едва осилит первую страницу из девятнадцати. Букаф, знаете ли, много, зачем время тратить... Гораздо проще поверить умному на вид дядьке в очках и с бородой, показанному по телеку, который ну оооочень авторитетно заявил, что американцы на Луне были/не были (ненужное зачеркнуть). Это и есть нежелание думать. А когда хочется обосновать свои слова - зачем искать материалы? Проще сослаться на препода из универа. У него башка большая. Как в песочнице, ей-богу. - А мой папка сказал, что были! - А мой папка сказал, что не были! - А мой папка твоего на крышу закинет! - А мой папка каратист, и из твоего котлету сделает! ... Далее не в тему следует переход на личности (например: "А ты вообще лопоухий!", "Может людоед опять проголодался?") ...  Занавес. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 04.02.2010 17:51:37. |
|
|
04.02.2010 22:11:58 Sabotage
Репутация: 38 Сообщений: 241 Регистрация: 23.10.2009 | Как же я буду ржать если мы (человечество) доиграемся посылая дурацкие сигналы инопланетянам, ведь не так страшна война, как например если прилетят какие нить неуязвимые энергосущности и заставят нас всех например 23 часа в сутки лизать гранитные шарики например... или что то ещё похуже... ведь если не брать стереотипов то такая жуть возможна   ведь то что кажется нам чушью для других цивилизаций могло бы быть обожаемой и почитаемой вещью |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 04.02.2010 22:14:19. |
|
|
04.02.2010 22:24:03 Volchinko
Репутация: 1932 Сообщений: 4992 Регистрация: 03.07.2009 | | Sabotage писал(а):Как же я буду ржать если мы (человечество) доиграемся посылая дурацкие сигналы инопланетянам, ведь не так страшна война, как например если прилетят какие нить неуязвимые энергосущности и заставят нас всех например 23 часа в сутки лизать гранитные шарики например... или что то ещё похуже... ведь если не брать стереотипов то такая жуть возможна  ведь то что кажется нам чушью для других цивилизаций могло бы быть обожаемой и почитаемой вещью |
| | Who you gonna call?//Не удержался увидев про "энергетических сущностей" |
|
|
|
05.02.2010 07:52:17 Cement
Репутация: -77 Сообщений: 261 Регистрация: 09.11.2009 | |
|
05.02.2010 08:25:34 alexey_k_s
Репутация: 3 Сообщений: 73 Регистрация: 27.11.2009 | Были, были космонавты на Луне. К моему огромному огорчению. Утерли они тогда нам нос, что говорить. Не так давно видел информацию, что некие азиаты (японцы, что ли) запустили беспилотник, он вышел на орбиту вокруг Луны и сфоткал следы на поверхности и спускаемый модуль. Американские, конечно!  На сайте фотки были, жаль, не смог сейчас найти, где это в Интернете видел.... Где-то видел. А всякие там несоответствия - черт знает, может, правда, что-то подшулерничали... Но факт твердый - на Луне есть спускаемый аппарат и следы. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 05.02.2010 08:26:18. |
|
|
05.03.2010 00:41:04 zet
Репутация: 1 Сообщений: 8 Регистрация: 05.03.2010 | |