Выбор корабля |
21.08.2011 18:58:19 nitrogen
Репутация: 0 Сообщений: 18 Регистрация: 13.06.2011 | | НадерБехруз писал(а):ну так а энергия лазера одинакова, следовательно агамемнон за пару залпов весь запас исчерпает, а потом что? переходить на бамбукокурение? в этом плане опять же Сплиты всех обскакили и энергии завались и восстанавливатся быстро, но про дизайн не в силах не согласиться.. эти коричневые каки с виду напоминающие мечи, которыми земляне тысячи две лет назад друг друга рубили оставляют желать лучшего. |
| |
готов несогласится, Т.К чем больше слотов в турели тем она эффективнее, и любые турели часто мажут. Турели агамемнона сваливают врагов очень быстро в 4-е ствола - это очень эффективно, к томуже расположение правой и левой позволяют обстреливать 90% полушарий справа и слева. Турель с 4-мя силовыми, сносит любой М3 1-2 выстрелами. А 4-е зажигалки в лобовой позволяют вести обстрел больших целей начиная из далека (Команда атаковать корабли) Тяжёлые силовые орудия на корме так-же позволяют быстро рассеивать истребители. К тому же силовые бьют по площади, не требуя точного прицеливания, в результате турели практически не мажут. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 21.08.2011 19:01:05. |
|
|
21.08.2011 19:05:51 nitrogen
Репутация: 0 Сообщений: 18 Регистрация: 13.06.2011 | и кстати у агамемнона энергия лазера 63000, а у тигра 53000. Делайте выводы. Если сравнивать Агамемнон И Деймос то размеры и форма корпуса и количество стволов для меня сыграли безусловную роль в выборе |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 21.08.2011 19:10:00. |
|
|
22.08.2011 14:38:12 НадерБехруз
Репутация: 2 Сообщений: 25 Регистрация: 05.08.2011 | | nitrogen писал(а):готов несогласится, Т.К чем больше слотов в турели тем она эффективнее, и любые турели часто мажут. Турели агамемнона сваливают врагов очень быстро в 4-е ствола - это очень эффективно, к томуже расположение правой и левой позволяют обстреливать 90% полушарий справа и слева. Турель с 4-мя силовыми, сносит любой М3 1-2 выстрелами. А 4-е зажигалки в лобовой позволяют вести обстрел больших целей начиная из далека (Команда атаковать корабли) Тяжёлые силовые орудия на корме так-же позволяют быстро рассеивать истребители. К тому же силовые бьют по площади, не требуя точного прицеливания, в результате турели практически не мажут. |
| |
Это все прекрасно, но в патрульных миссиях наваливается до сорока ксенонских корветов, позже начинают валить и более крупная рыбка, но пока что рассмотрим исключительно корветы и их сопровождение м3, м4 с импульсными лазерами, которые очень активно жрут синенькую полосочку щита. Силовыми пушками без проблем сноситься мелочь да и корветы тоже поддаются, но! когда кончится энергия тебя будут окружать превосходящие силы противника и тупо отстреливать тебя (разумеется можно пользоваться тактикой "прыгнуть-зарядиться-вернуться") все равно будет "тугова-то", если брать Тигр с ЗЛК эффект может быть лучшим, так как пусть и количество энергии меньше, но скорость восстановления больше и за один заход можно сносить намного больше противников. В битве с крупным рогатым ксенонским скотом также Тигр (или Пантера) лучше, за счет скорости и маневренности, на нос ставим зажигалки или УИГ и мортируем по неприятелю. Энергия восстонавливается быстрей следовательно и выстрелов можно сделать куда побольше чем на Паранидских, что и есть важный фактор в борьбе с баранами класса м1 и м2. Единственное с чем я соглошусь, так это с более защищенностью Паранидских кораблей, что позволяет терпеть когда тебя барабанят крупноколиберной дурью. |
|
|
|
22.08.2011 14:40:56 НадерБехруз
Репутация: 2 Сообщений: 25 Регистрация: 05.08.2011 | | nitrogen писал(а):и кстати у агамемнона энергия лазера 63000, а у тигра 53000. Делайте выводы. Если сравнивать Агамемнон И Деймос то размеры и форма корпуса и количество стволов для меня сыграли безусловную роль в выборе |
| |
То что Агамемнон получше Деймоса так и быть соглашусь, аргументировали четко  Сэнкс) |
|
|
|
10.09.2011 16:45:17 asd902009
Репутация: -1671 Сообщений: 48 Регистрация: 06.09.2011 | |
|
10.09.2011 17:00:29 Муравей
Репутация: 0 Сообщений: 47 Регистрация: 09.09.2011 | |
|
11.09.2011 09:21:14 draco708
Репутация: 0 Сообщений: 2 Регистрация: 09.09.2011 | Всем привет) Прошу вашего совета) Надумал купить боронскую рыбу-молот, как первый нормальный боевой корабль(до этого развивал экономику свою только). И встала проблема, как её лучше вооружить? В основном для борьбы с истребителями и равными ей в классе кораблями беру... Если можно, то желательно пушки без боеприпасов всяких(не люблю эту мороку) и на какие турели их лучше ставить. Заранее спасибо!!! P/S Сори,если повторил чей то вопрос. Просто от количества оружия голова пухнет)  |
|
|
|
11.09.2011 10:09:02 basil-64
Репутация: 1214 Сообщений: 1907 Регистрация: 05.05.2010 | | draco708 писал(а):Всем привет)
Прошу вашего совета) Надумал купить боронскую рыбу-молот, как первый нормальный боевой корабль |
| |
Если вы решили полетать верхом на ракете, то вам сюда. Там уже есть аналогичный опыт. |
|
|
|
11.09.2011 10:10:13 eliseeff
Репутация: 25268 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009 | | draco708 писал(а):...Надумал купить боронскую рыбу-молот, как первый нормальный боевой корабль... |
| |
Об чем вообще речь? Рыба-молот - это не корабль. Это - ракета. |
|
|
|
11.09.2011 10:37:09 Фокстрот
Репутация: 106 Сообщений: 599 Регистрация: 08.07.2011 | До этого он летал в снарядах от пулеметов  |
|
|
|
11.09.2011 11:50:17 Муравей
Репутация: 0 Сообщений: 47 Регистрация: 09.09.2011 | А рыбу то какую?(не ракету рыбу-молот!!!):lol: |
|
|
|
11.09.2011 13:19:17 MarcArnchold
Репутация: 1228 Сообщений: 668 Регистрация: 08.01.2011 | | draco708 писал(а):Прошу вашего совета) Надумал купить боронскую рыбу-молот, как первый нормальный боевой корабль(до этого развивал экономику свою только). И встала проблема, как её лучше вооружить?
|
| |
| Евгения писал(а):Кстати, Рыба-молот - кривой перевод Морской лисицы, на когда-то был такой. Ткните юзеру хотя бы на тест-драйв. |
| |
Тыкаем. Смотреть тут и если совсем подробно по конкретному кораблю тут. А если у вас перевод такой древний возикает вопрос и о версии игры - если что, смотреть тутА вот это ты зря. В теме про чистый Terran Conflict упоминать корабль из мода для другой игры. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 11.09.2011 14:06:06. |
|
|
11.09.2011 13:26:59 draco708
Репутация: 0 Сообщений: 2 Регистрация: 09.09.2011 | https://xtended.x3tc.net/x3_ships/x3-ship.php?c=NjQwMjQ3MzE
Ок, это ракета. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 11.09.2011 13:27:19. |
|
|
11.09.2011 14:33:38 Guardsman
Репутация: 659 Сообщений: 388 Регистрация: 11.07.2011 | Боронская Рыба-Молот / Космический корабль / Характеристики / XTended Форумы / Форум по игре X3 Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Выбор корабля Все равно не прав же, чего упираться? |
|
|
|
11.09.2011 14:51:11 Муравей
Репутация: 0 Сообщений: 47 Регистрация: 09.09.2011 | Мне нужен м6 по скорости(НЕ ВЕСЕННИЙ ЦВЕТОК) и по огневой мощи посоветуйте , а то я почти никогда не воевал на м6 и не знаю что лучше!!! (обычно воюю на м7 и м2) |
|
|
|
11.09.2011 15:09:55 Cordum
Репутация: 1888 Сообщений: 1863 Регистрация: 05.01.2009 | Гиперион, если проблема взять на абордаж - Видар. |
|
|
|
11.09.2011 17:44:22 Муравей
Репутация: 0 Сообщений: 47 Регистрация: 09.09.2011 | | Cordum писал(а): Гиперион, если проблема взять на абордаж - Видар. |
| |
Видар у меня есть я его захватил в землянской ветке |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 11.09.2011 17:44:44. |
|
|
18.09.2011 09:57:40 asd902009
Репутация: -1671 Сообщений: 48 Регистрация: 06.09.2011 | ЦВЕТОК М6 ВОТ ЭТО СИЛА ХОТЬ М2 ХОТЬ М1 ВЫНОСИТ ДАЖЕ ИХ ЕСЛИ ПРИКРЫВАЮТ ИСТРЕБИТЕЛИ И М7 |
|
|
|
18.09.2011 10:11:25 asd902009
Репутация: -1671 Сообщений: 48 Регистрация: 06.09.2011 | | Муравей писал(а):Цветок хорош скорость, а щиты слабые да и вооружение прототип хуже чем нормальные(я ставил на него материя/антиматерия ,на турели световые пушки,он м6 выносит по одиночке) по моще слаб чем другие м6!!! |
| |
А КАКОЙ ЕЩЁ М6 МОЖЕТ ВЫНЕСТИ М2 ПИТОН С ГРУППОЙ ПРИКРЫТИЯ (М2 ПИТОН 4 М6 10-15 ИСТРЕБИТЕЛЕЙ М3 )И ЭТО ЗА 7 МИНУТ ИЛИ УГРОБИТЬ БРИГАНТИНУ КОТОРУЮ ПРИКРЫВАЮТ 8 ОГНЕННЫХ КОГТЕЙ А ШИТЫ ПРИ ТАКОЙ С КОРОСТЕ ВПОЛНЕ ПОЙДУТ НЕ СЛАБЕЯ ЧЕМ У КЕНТАВРА ЦВИТОК ДЛЯ ПОДВИЖНОГО СТРЕМИТЕЛЬНОГО БОЯ ПО ДАЛЬНОСТЬ БОЯ НЕ УСТУПАЮТ УГИ |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 18.09.2011 14:22:32. |
|
|
18.09.2011 10:18:33 RusTer
Репутация: 3856 Сообщений: 3443 Регистрация: 17.11.2010 | а "Caps Lock" всё ж лучше отжать... |
Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 18.09.2011 16:41:59. |
|