Технические проблемы с игрой!

Добрый день Всем пилотам!!!
Может кто подскажет в чем проблема?
У меня аудио система 5.1. При запуске игры работают все колонки (заставка ND, Егософт), а во время игры только фронтальные. Центр, саб и задние молчат. Причем во время стрельбы на центральной слышно потрескивание от выстрелов. Материнская плата ASUS M2N-E со встроенной звуковухой, драйвера свежие.
За ранее благодарен! С Уважением!

bazilik писал(а): А в 1.4 я как понял не все реализовано что в 2.5...типа миссии(не одной еще не начал,хотя уже фабрики строю),корабли,оптимизации(которые может только и ухудшают)...Стоит может попробовать 2.5,а?

В 1.4 у тебя не будет альдринской миссии с последующей возможностью покупки земных фабрик, миссии "Поиск сокровищ", фабрик кристаллов L, фабрик протеиновой пасты L, возможности получить эксп. шаттл, возможности разблокировать и пройти миссию "Новый дом", тренировать десантников сразу на несколько тренингов + по всем навыкам, ну и многих улучшений и исправлений...

VadimDee писал(а): Коммутирует сигналы между GPU мост PLX - он обрабатывает 48 линий PCI-E 2.0, а если связь идёт через шину PCI-E, то X2 - это всё таки Crossfire, пусть и немного переделанный.

Ну не будь таким упертым, почитайздесь! Карта тестируется на равне с одночиповыими БЕЗ применения специальных профилей и прочих "оптимизаций" под свою двух процессорность. Разве что, еще на сыроватых дровах. Про "связь идёт через шину PCI-E" - вообще не понял... Эта карта ни под какие другие шины не выпускалась :rolleyes: ...

DirectX 10 не может работать (полноценно) в среде Windows XP, заставить работать может только Microsoft. Но по понятным причинам она этого делать не будет - следовательно установить DirectX 10 на WinXP НЕЛЬЗЯ - точка. Попытки "умельцев" пришить к хрюшке новый директ изначально обречены на провал и кучу багов. Если библиотеки Direct 3D 10 и установятся - они будут работать в режиме Direct 3D 9c + куча багов. А если толку нет - нафига их ставить?

А ты сам его пробовал юзить? А я пробовал. Правда только в Сталкер ЧН. Эффекты об'емных аэрозолей (дым, туман) и эффекты намокания вполне работали. Тем не менее, баги с вылетами стали проявляться с завидной, хотя и играбельной регулярностью. Иногда появлялись совершенно немотивиронные лаги на 3-5 сек. Но, тем не менее DX10 работал, что, доказывает твое мнение, именно о НЕЖЕЛАНИИ Мелкософта доработать DX10 под WinXP, хотя, судя по стараниям умельцев, это не является архисложной задачей.

Vitcher писал(а): Добрый день Всем пилотам!!! Может кто подскажет в чем проблема? У меня аудио система 5.1. При запуске игры работают все колонки (заставка ND, Егософт), а во время игры только фронтальные. Центр, саб и задние молчат. Причем во время стрельбы на центральной слышно потрескивание от выстрелов. Материнская плата ASUS M2N-E со встроенной звуковухой, драйвера свежие. За ранее благодарен! С Уважением!

Проверь режим звука в окне установок - дожен быть установлен флажок EAX, а так же, то, что в настройках звука (панель управления винды), выбрана во всех звуковых устройствах именно твоя звуковая карта (да, и такое бывает, что винда тыкает туда не специфическую установленную звуковуху, а свой обще-сферический звуковой драйвер). Если не помогло - попробуй поковыряться в интерфейсе драйвера (как правило после установки в трее появляется значек) твоей встроенной звуковухи - повключать/вылючать разные эффекты и настройки.
А еще лучше, не пожадничать, а потратить от 1,2 до 2,5К рубелей, и купить Creative X-Fi extreme music (подешевле) или Creative X-Fi Titanium (подороже) звуковуху, отключить встроенный хлам под BIOS'ом и забыть как страшный сон про траблы со звуком, в т.ч. 5.1 и выше. Эту карту, при смене системников, можешь смело сохранять в течение 6-7 лет. Лично я, свой старенький Creative Live! 5.1 Player после восьми 8 лет безпроблемной эксплуатации сменил на X-Fi, по причине морального устаревания. Он пережил 3 полных смены начинки в корпусе системного блока. А качество звука и поддержка систем 3D sound... Бесценно!!!

2 ФиолетовыйКотенок & VadimDee:

Все комьюнити потрясено и в благоговейном трепете склонилось!

Уважаемые!

Не переместиться ли вам в личку или в Курилочку, а то , увидев здесь две говорящие головы, пользователи подумают, что ошиблись дверями, и, боясь прервать столь просвещенную беседу, пойдут плакать над своими вопросами в одиночестве

Склоняю голову и каюсь, ибо в пылу интеллектуальной и интересной дискуссии с VadimDee, впал в грех оффтопа. Смиренно прошу отпущения прегрешений в своем искреннем покаянии.

ФиолетовыйКотенок писал(а): Про "связь идёт через шину PCI-E" - вообще не понял... Эта карта ни под какие другие шины не выпускалась :rolleyes: ...

[facepalm] Связь между чипами! У HD 4870 X2 она также организована через шину PCI-E.Читать то надо, прежде чем спорить

Объясняю всё разжёвывая:
У нас есть две HD4870, работающих в Crossfire. Связь между видеокартами (конкретно между GPU) осуществляется через мостики Crossfire и через PCI-E x16. С этим товарищ спорщик согласен?
Т.е. Crossfire организован по данной схеме:
 Шина PCi-E в данном случае используется от метеринской платы, т.е. та, что даёт чипсет.
Теперь рассмотрим HD 4870 X2 - она представляет из себя две HD4870, но только на одной плате. Однако погодите! Если мы на одной плате разместим два ГПУ, то каким образом они будут взаимодействовать друг с другом? Слот PCI-E x16 занят один, шину от чипсета использовать никак... Выход прост: для "общения" ГПУ мы сделаем собственную шину PCI-E в рамках одной видеокарты.  Почему PCI-E? Почему бы не изобрести новую шину, либо использовать HyperTransport от процессоров AMD например? Ответ еще проще: ГПУ умеют работать только с шиной PCI-E, так что выбирать не из чего.
Для этого на видике (HD3870, HD4870) распаяли чип PLX, который работает в своём роде как чипсет на материнской плате - обеспечивает между ГПУ шину PCI-E. Он коммутирует 48 линий PCI-E.Выглядит это так:

Мне уже надоело вдалбливать лично - поэтому, неверующий, смотрим статью.
Выдержка из статьи:

С технической точки зрения создать связку CrossFire на одной видеокарте совсем несложно. Нужен только дополнительный коммутатор шины PCI Express, который имеет три порта – один восходящий, подключенный через основной разъем видеокарты к хосту, и два порта для 3D-ускорителей. Данная конфигурация будет "прозрачной" для драйверов и самих 3D-ускорителей, так как она создает полную иллюзию наличия двух отдельных видеокарт на шине PCI Express.

Что и требовалось доказать: X2 - это тот же Crossfire, но на одной плате.

НЕЖЕЛАНИИ Мелкософта доработать DX10 под WinXP, хотя, судя по стараниям умельцев, это не является архисложной задачей.

В данном случае я говорю, что допиливать надо Windows XP под Direct X 10, а не наоборот. Опять таки ваше нежелание понимать и желание поспорить снова играет плохую шутку. Не несите бред.

ФиолетовыйКотенок писал(а): А ты сам его пробовал юзить? А я пробовал. Правда только в Сталкер ЧН. Эффекты об'емных аэрозолей (дым, туман) и эффекты намокания вполне работали. Тем не менее, баги с вылетами стали проявляться с завидной, хотя и играбельной регулярностью.

А почему у нас были лаги и вылеты? А потому что все эффекты шли в режиме точности DirectX 9c - а в тех местах, где его возможностей не хватало - бах, ошибка - вылет. Не спорю, с фейковым директом в играх появятся настройки от DirectX 10 - но работать будет всё равно DirectX 9. Отсюда и ошибки.
Кстати с игрой Crysis был один неприятный казус, в режиме DirectX 9c разработчики засунули урезанный режим HDR (время анонса Висты, надо было как то поддержать майкрософт и новую платформу), так вот после небольшого патча HDR становился точь в точь как у DirectX 10, а визуально разница между ними стремилась к нулю. Только вот у последнего было плохо с производительностью. Явно не в пользу Висты с иё новым директом. О! Выход - надо порезать версию с DirectX 9c.
Вообще DirectX 9с может много того, что может DirectX 10, поэтому после установки фейкового десятого директа игры запускаются и показывают какие то "новые эффекты, которых нету старом девятом директе" - хотя они там есть.
 Если вам привезли машину из ремонта, а вы смогли завести её только с 10 раза - можни ли утверждать, что в ремонте её чинили? Так и тут, если DirectX 10 хреново работает в Windows XP, так можно ли утверждать что: "О да, он поставился у меня на Windows XP и всё работает идеально, словно у меня стоит Виста!"? Нет. Значит DirectX 10 не ставится на XP. 

ФиолетовыйКотенок писал(а): Карта тестируется на равне с одночиповыими БЕЗ применения специальных профилей и прочих "оптимизаций" под свою двух процессорность. Разве что, еще на сыроватых дровах.

[Двойной Facepalm]Профили Crossfire ставятся автоматически с драйверами. Если вышла какая то новая игрушка, то толку от Crossfire HD 4870 или HD 4870 X2 не будет. Работать будет только один ГПУ/видеокарта. Это можно увидеть здесь:

Как видно, толку от того что HD4870 X2 мощнее HD4870 нет. Мало того последняя еще умудряется обскокать нашего двухголового гиганта. В новых драйверах эту неприятность пофиксили (добавили заветный профиль Crossfire для игрулины). HD4870 X2 показывает куда более лучшие результаты.
А в случае видеокарт Nvidia мы видим следующее:
Двухголовая 9800GX2 на чипах G92 каждый с 128-ю потоковыми процессорами, идёт вровень с GTX 280 c 240 потоковами процессорами. О чём нам это говорит? О том, что драйверописатели Nvidia не поленились и добавили драйверам SLI профиль в игре Flight Simulator X. Иначе 9800GX завалилась бы на тесте.

Если вы под профилями Crossfire/SLI подразумевали какое то страшное многогигабайтовое сторонее ПО - вы ошибались. Это всего литшь пара строк программного кода в драйверах.

Не стоило расписывать мне всю архитектуру, моей видеокарты,  я это все прочел еще перед покупкой. Хватило бы ссылки. А я речь вел именно про системы из 2-х карт, и указывал, что Crossfire получает оптимизацию на уровне драйвера. А для SLI, я именно что, видел в нескольких игрухах ID software, именно специальные профили под него. Сейчас, возможно, это уже не требуется и у nVidia эта оптимизация тоже идет на уровне драйвера. Наезд связанный с FSX я вообще не понял - nVidia выпустила оптимизированный драйвер на 2 недели раньше, чем ATi - что это доказывает - непонятно.
Откуда взята информация про якобы простаивающий 2-й процессор в играх не поддерживающих Crossfire на 4870х2 - совершенно не понятно. Или я таких не видел. В той же X3 загружены оба процессора, хотя slave действительно, загружается не более 52%. Не поверишь, но даже 2D в 6-м фотошопе загружает оба процессора, ибо распределение загрузки регулирует драйвер, вкупе с тем самым PLX PEX8647, роль которого, из схемы в приведенном тобой материале (а не на картинках здесь), несколько больше чем простая коммутация линий PCI-E. То, что второй процессор не простаивает, явно видно из тестов в UT-3, изначально заточенном под одночиповую архитектуру nVidia, оптимизация распределения вычислений на 2 прцессора, дающая карте приличное преимущество - явно на уровне драйвера, ибо одиночный 4870 такового не имеет.
Разговоры же про DX10 - считаю чистым флеймом, ибо на сегодняшний день  нет ни одной игры, полноценно его реализующий (про то, сколь ничтожно отличается DX10 и DX9  в Crysis ты сказал, а про то что производительность в XP  и Vista, не в пользу последней - упомянуть забыл). А все дело именно в категорически кривом инновационном LDDM Лонгхорна, под который и затачивался DX10. Так вот, я не думаю, что мы сможем увидеть хоть одну полностью оптимизированную под него игру, ибо выход Win7 и DX11 сделали эту тему совершенно не актуальной.
Думаю, непонятки в формулировании вопросов и ответов, а также оффтоп по ним, можно считать завершенным.

ФиолетовыйКотенок писал(а): (про то, сколь ничтожно отличается DX10 и DX9  в Crysis ты сказал, а про то что производительность в XP  и Vista, не в пользу последней - упомянуть забыл)

[Тройной Facepalm]

VadimDee писал(а): Только вот у последнего было плохо с производительностью.

Читать то будем, прежде чем опять вступать в спор?

А небольшая загруженность второго ядра, в приложениях его не использующих - это всего лишь потуги драйвера. Мост PLX тут не причём - он всего лишь связует ГПУ - всё. Он не делает их волшебным образом одним единым ГПУ.
Кстати чуть более высокая производительность HD4870 X2 в сравнении с Crossfire 2 x HD4870 в большинстве приложений объясняется тем, что зачастую Crossfire реализуется по схемам (8х + 8х или 16х + 4х), а HD4870 X2 опять таки выше упомянутый PLX заведует 48 линиями PCI-E (16 линий к одному ГПУ, 16 линий к другому ГПУ, 16 линий на связь с шиной PCI-E чипсета/ЦП) - т.е. фактически полноскоростное соединение.
Поэтому то и пошёл слушок, что якобы X2 - это никакой то там Crossfire, а мост PLX делает из двух RV770 эпичную вундервафлю. А вот нифига - тот же Crossfire, только грамотно реализованный на одной плате.

Либо перемещаемся во Флейм, либо лещей выдам вам щас

Все-все. Ушел в тему флейм. Еще раз прошу прощения.

а кто-нибудь знает,почему заставки в игре показываются как будто через "сетку"  шестигранников на весь экран?????версия 2.5

plymba писал(а): а кто-нибудь знает,почему заставки в игре показываются как будто через "сетку"  шестигранников на весь экран?????версия 2.5

Так задумано разрабами игры

так а нифига интересно...ролики смотреть приятнее на чистом экране

ФиолетовыйКотенок писал(а): Не понял вопроса: "любые нажатия на клавиатуре дублируются" ??? :rolleyes: Поясни внятно. У меня тоже управлние джойстом полностью дублируется на клаве с мышом, но играть как-то совсем не мешает....

Это значит что при нажатии на клавиатуре на какую-либо кнопку 1 раз в результат получается как будто нажимал несколько раз.  Убрал все управление с джойстика - не помогает. Как отключаю его совсем - все нормально.

Serge111 писал(а): Это значит что при нажатии на клавиатуре на какую-либо кнопку 1 раз в результат получается как будто нажимал несколько раз.  Убрал все управление с джойстика - не помогает. Как отключаю его совсем - все нормально.

Как то очень давно такая проблема была(не помню у кого) из за проги которая автоматически переключает Английскую раскладку на русскую...у тебя такая не стоит???

Sed писал(а): Как то очень давно такая проблема была(не помню у кого) из за проги которая автоматически переключает Английскую раскладку на русскую...у тебя такая не стоит???

Punto Ыцшесрук?

VadimDee писал(а): Punto Ыцшесрук?

Возможно, я не помню..давно было