Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6)

Борщевик писал(а): Построил недавно 3 тяжёлых кентавра прототипа, вооружил их 10УИГ и 2ИГИ, с Q'шками они лихо сражались, но по истребителям упорно попадать не хотели.Как считаете, что лучше всего поставить на турели и какие команды им раздать?Я думаю надо ставить на корму УИГ "атаковать мою цель", а на боковые ФУ "сбивать ракеты".Как думаете?Может есть более удачные варианты? Схема не для личного транспорта, а для эскорта.

Мое мнение - на нос 6 УИГ, на бока по 2 плазмы, на корму один (только один!!) ФУ.
С командами:
бок. турели - огонь по истребителям (плазма оч хорошо попадает, твердый среднячек. А команда "только по истребителям" будет экономить энергию, когда битва против кэп шипов будет). Корма - сбивать ракеты (или сбивать только ракеты). Самый удачный вариант, вот мое мнение :))))

Но вот команду самим корабликам лучше пусть либо атакуют всех врагов, либо защищают друг-друга. Если команда "атаковать мою цель", они плюют на всех врагов, и идут к вашей цели, даже если по ним стреляет второй кэп шип\м6\куча мелких м3. А летят они медленно, промазать по ним невозможно. Так-что советую ставить к примеру так, 1 кентавр: атаковать мою цель, 2 кентавр: защищать 1-го, 3 кентавр: защищать 2-го. Это позволит спокойно долететь до вашей цели без потерь (если конечно боевой рейтинг не +25, иначе 3 кентавров будет мало). А в конце все они и так будут атаковать вашу цель, ибо эта цель наверняка попытается разбить ваши кораблики. Надеюсь написал доходчиво и не нудно

Борщевик писал(а): ...Как считаете, что лучше всего поставить на турели и какие команды им раздать?..

Мне понравилось ставить в турели УИГ + ПГ... Корма - сбивать ракеты, бока - уничтожать врагов... В удалёнке не пробовал...

Если разговор зашел об захватываемых корветах то Гиперион Агрессор будет получше "скорость, турелей и щитов больше" и к стати в уделенном бое генератор оружия не просчитывается, так что даже м5 может вынести станцию (что они иногда и делают).
Я использую Скирон для защиты своих станций Ударно-импульсный генератор главная турель, Ускоритель частиц, турели, с м3 справляется и ладно. Хотя сам думаю что еще можно поставить в турели фазовые вообще не нравятся.

RusTer писал(а): Мне понравилось ставить в турели УИГ + ПГ... Корма - сбивать ракеты, бока - уничтожать врагов... В удалёнке не пробовал...

Я ставил ПГ, АП, ИЛ - не понравилось.Если например рыбу молот на таком расстоянии сбить половина щита сдуется, если не весь.

Я не про удалёнку, а бой в присутствии игрока.Я на каком-нибудь М6/М7, а кентавры в эскорте.Просто нравятся они мне.

SarQy писал(а): Если разговор зашел об захватываемых корветах то Гиперион Агрессор будет получше "скорость, турелей и щитов больше" и к стати в уделенном бое генератор оружия не просчитывается, так что даже м5 может вынести станцию (что они иногда и делают). Я использую Скирон для защиты своих станций Ударно-импульсный генератор главная турель, Ускоритель частиц, турели, с м3 справляется и ладно. Хотя сам думаю что еще можно поставить в турели фазовые вообще не нравятся.

Гиперион по ТТХ конечно лучше, просто прототип мне больше нравится внешне.

Попробуй поствить на бока УЧ  с командой уничтожать истребители очень рекомендую так как сам пробывал!!(Летал на  Т. Кентавре, Т. Немезиде).

Всем доброго утра,моё мнение(никому не навязываю)Гиперион Агрессор,один из лутших,отличная скорость,управляемость,грузоподъемность,ангар на 2 истребителя,хорошие щиты и генераторы оружия-говорят сами за себя,минусов мало,но увы они есть.Из вооружения предпочитаю,на гл.УИГ и ПГ,на нос.(защ.кораб.) и на корм.(сбив.рак.)УЧ.

люблю весенний цветок, но цветок это не корабль а чит, а читерить не честно :rolleyes:

Понравился тяжолый кентавр-ибо с характеристиками и турелями всё норм,АЕЩООНКРАСИВЫЙ БУГАГАГА!!!:lol:

Понравился Скирон. Я проходил сюжетную ветку корпорации ОТОЗ специально чтоб получить его. Прошел, получил и не жалею. Никого не жалею.

Безликий писал(а): Понравился Скирон. Я проходил сюжетную ветку корпорации ОТОЗ специально чтоб получить его.

Просто любопытно: а важно было именно получить его в подарок, а не приобрести?

Борщевик писал(а): А смысл его покупать?Всё равно Сирокко нужен, а больше его взять негде, так что на ОТОЗ работать придётся.

Меня интересовал ответ того пилота, которого я спросила. Мне интересно - почему он акцентировал на том, что ради Скирона специально работал на ОТОЗ.
И, да, Сирокко нужен вовсе не всем, а иногда он нужен лишь для того, чтобы разобрать на чертежи.

Евгения писал(а): Просто любопытно: а важно было именно получить его в подарок, а не приобрести?

А смысл его покупать?Всё равно Сирокко нужен, а больше его взять негде, так что на ОТОЗ работать придётся.

Мне нравится Цветок, как самый быстрый корвет. И световая пушка впечатляет.

Покатался на цветочке.Почему-то по боевым характеристикам мне не нравится, но из-за скорости слезать с него не хочется.Быстрее только Вулкан и различные М5, но живучесть у цветочка гораздо выше.

Мне нужен м6 по скорости(НЕ ВЕСЕННИЙ ЦВЕТОК) и по огневой мощи посоветуйте , а то я почти никогда не воевал на м6 и не знаю что лучше!!! (обычно воюю на м7 и м2)

Муравей писал(а): Мне нужен м6 по скорости(НЕ ВЕСЕННИЙ ЦВЕТОК) и по огневой мощи посоветуйте , а то я почти никогда не воевал на м6 и не знаю что лучше!!! (обычно воюю на м7 и м2)

попробуй скирон на верфи отоз неплохая машина а самый быстрый  тяжелый дракон но обзор не очень да и мало аффективный против м4 и  м3 с осколочными бомбомётами ещё можно отбиться от от 10-15 м4  а против м2 и м7 не эффективный я на драконе ходил недолго потом пересел на цветок

asd902009 писал(а): на драконе ходил недолго потом пересел на цветок

Я пробовал цветок. Мне не понравился. Я пересел на гипер. Приличная скорость, хорошая маневренность ( в отличии от Скрона), большой трюм ( можно и батареек для прыжка и ракет мощных для крупной дичи напихать Недостаток только в том что он не продается, абордажить надо.

ФОРВАРД писал(а): Я пробовал цветок. Мне не понравился. Я пересел на гипер. Приличная скорость..

Ты еще не знаешь что такое скорость у гипера.
Вот когда получить за Отравленного Паранида Гипер со скоростью 230-250 будешь долго и нервно смеяться над
разными кентаврами и прочими цветками.

ФОРВАРД писал(а): Я пробовал цветок.

Murzilka писал(а): Ты еще не знаешь что такое скорость у гипера.... Гипер со скоростью 230-250 будешь долго и нервно смеяться над... прочими цветками.

У Весеннего цветка скорость 360, так что, после Гипера (пусть даже со скоростью 250), вряд ли будут смеяться над скоростью цветка.

Murzilka писал(а): ... Гипер со скоростью 230-250 будешь долго и нервно смеяться над разными кентаврами и прочими цветками.

У Весеннего Цветка - 360

Евгения писал(а): У Весеннего цветка скорость 360, так что, после Гипера (пусть даже со скоростью 250), вряд ли будут смеяться над скоростью цветка.

омг.Как бы это Вам объяснить популярно.:lol:
Здесь как раз тот случай когда идет сравнение...ну  с пальцем.
Нерасказывать же почему даже обычный гипер лучше цветка.
Включите интелект чтоли.Или прочтите пару постов выше.