| А на луне есть жизнь? |
03.02.2010 21:34:45
Sabotage
Репутация: 38
Сообщений: 241
Регистрация: 23.10.2009 | в 60х годах америкосы хотели жахнуть по луне ядрёной бомбой чтоб продемонстрировать СССР бесполезность строительства там баз (вспышку бы видели все кто видел бы луну в тот момент), потом как известно они отказались от этого и то ли летали на луну 3 раза то ли сняли про это кино, но действительно неясно почему больше туда никто не летает и не хочет строить баз? или может вояки молчат как всегда?  власти как всегда выдают лиш то что выгодно им |
|
|
|
03.02.2010 21:41:24
Outsider
Репутация: 4951
Сообщений: 6504
Регистрация: 01.05.2009 | | | Sabotage писал(а):| в 60х годах америкосы хотели жахнуть по луне ядрёной бомбой чтоб продемонстрировать СССР бесполезность строительства там баз (вспышку бы видели все кто видел бы луну в тот момент), потом как известно они отказались от этого и то ли летали на луну 3 раза то ли сняли про это кино, но действительно неясно почему больше туда никто не летает и не хочет строить баз? или может вояки молчат как всегда? власти как всегда выдают лиш то что выгодно им |
| |
 На Луне спят некроны, инфа 100%. Китайцев в 2016 ждет приятный сюрприз. |
|
|
|
03.02.2010 22:01:49
Volchinko
Репутация: 1932
Сообщений: 4992
Регистрация: 03.07.2009 | | | Sabotage писал(а):| почему больше туда никто не летает и не хочет строить баз? |
| |
No profit. Горстка ржавой железной руды, добытой, скажем, на Марсе, будет стоить как тонна золота, когда окажется на Земле.. |
|
|
|
03.02.2010 22:06:45
VadimDee
Репутация: 1241
Сообщений: 2226
Регистрация: 10.03.2009 | Полёт на Луну
Ограбление корованов
Добыча Гелия-3
Возвращение ресурсов на Землю. Тут главное не просрать по пути все полимеры.
....
PROFIT!!! |
|
|
|
03.02.2010 22:10:01
Volchinko
Репутация: 1932
Сообщений: 4992
Регистрация: 03.07.2009 | | | VadimDee писал(а):Полёт на Луну
Ограбление корованов
Добыча Гелия-3
Возвращение ресурсов на Землю. Тут главное не просрать по пути все полимеры.
....
PROFIT!!! |
| |
А теперь посчитай, сколько будет стоить один полет туда-обратно и добавь к цене He-3. |
|
|
|
03.02.2010 22:17:11
Outsider
Репутация: 4951
Сообщений: 6504
Регистрация: 01.05.2009 | | | Volchinko писал(а):| А теперь посчитай, сколько будет стоить один полет туда-обратно и добавь к цене He-3. |
| |
22,5 миллиарда долларов США на 10 тонн полезного груза. |
|
|
|
03.02.2010 22:19:08
VadimDee
Репутация: 1241
Сообщений: 2226
Регистрация: 10.03.2009 | Сама обратная доставка будет стоить не так дорого. Вот производство добывающих комплексов на поверхности Луны - это будет настоящая жесть. Да и от He-3 пока особых плюшек не получить с нынешней энергетикой. Лет через 30-50 другое дело. Теоритически из килограмма чудо-изотопа можно вытянуть стопицот гигаватт энергии |
|
|
|
04.02.2010 00:10:07
DagothNik
Репутация: 4
Сообщений: 330
Регистрация: 03.07.2009 | | | VadimDee писал(а):| ...Вот производство добывающих комплексов на поверхности Луны - это будет настоящая жесть... |
| |
Здравия всем.Насколько я знаю,не только постройка на Луне объектов,но и вообще,сколь-нибудь длительное нахождение на ней рукотворных объектов и/или людей-не возможно.По крайней мере пока.  Причина-лунная пыль-крайне неприятная вещь.Её частицы столь острые,что разрушают подвижные элементы скафандров,техники,зданий и пр. просто налипая на них.При попадании на мягкие ткани человека...Последствия,тоже не очень приятные. |
|
|
|
04.02.2010 01:37:45
Zaristar
Репутация: 36
Сообщений: 199
Регистрация: 02.01.2009 | | | Outsider писал(а):| На Луне спят некроны, инфа 100%. Китайцев в 2016 ждет приятный сюрприз. |
| |
Сначала китайцев а потом и всех нас.:rolleyes: |
|
|
|
04.02.2010 01:55:05
eliseeff
Репутация: 25286
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | | | DagothNik писал(а):| Здравия всем.Насколько я знаю,не только постройка на Луне объектов,но и вообще,сколь-нибудь длительное нахождение на ней рукотворных объектов и/или людей-не возможно.По крайней мере пока. Причина-лунная пыль-крайне неприятная вещь.Её частицы столь острые,что разрушают подвижные элементы скафандров,техники,зданий и пр. просто налипая на них.При попадании на мягкие ткани человека...Последствия,тоже не очень приятные. |
| |
Давно с Луны-то прилетел? Не очень от пыли чешешься?  Для справки: отечественный Луноход-1, изначально рассчитывавшийся на 3 месяца эксплуатации, профункционировал более 10 месяцев. Наиболее удивительны свойства лунной пыли, описываемые американцами, списывающими на ее свойства любые несуразности своих "репортажей". Она у них прямо волшебная. Отпечатки следов сохраняет при полном отсутствии воды в грунте. Не разлетается от реактивной струи при посадке, а если и разлетается - то потом слетается обратно и ложится на то же место, откуда взлетела. Твои сообщения неоднократно меня поражали своей "компетентностью".  |
|
|
|
04.02.2010 04:38:18
DagothNik
Репутация: 4
Сообщений: 330
Регистрация: 03.07.2009 | |
|
04.02.2010 04:54:35
Garry_Gudiny
Репутация: 23
Сообщений: 89
Регистрация: 17.04.2009 | Мембрана - ну очень авторитетный источник :lol:. |
|
|
|
04.02.2010 05:03:58
DagothNik
Репутация: 4
Сообщений: 330
Регистрация: 03.07.2009 | | | Garry_Gudiny писал(а):| Мембрана - ну очень авторитетный источник :lol:. |
| |
Ты статью то читал? |
|
|
|
04.02.2010 06:26:02
eliseeff
Репутация: 25286
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | На сарае " №%&" написано, а там дрова лежат... (c) Народное творчество. Приведенные сведения крайне туманны, нет ни слова о невозможности "сколь-нибудь длительного нахождения на ней рукотворных объектов и/или людей", да и сам факт того, что американцы высаживались на Луну, крайне сомнителен и не доказан. Причем, это не мы должны доказывать, что американцы не были на Луне, а они сами должны доказывать, что они там были, о чем, к сожалению, большинство забывает, предпочитая считать сей факт истинным априори. Чем читать надписи на заборах - почитай лучше вот это. Если, конечно, осилишь, ибо букаф очень много. |
|
|
|
04.02.2010 09:05:20
громозека
Репутация: 87
Сообщений: 643
Регистрация: 18.11.2009 | Ну про то что американцев на луне не было и это просто инсценировка нам расказал в универе наш преподователь ТОСМ (теория создания машин) и привел при этом массу неопровержимых аргументов. Человек в науке авторитетный - доктор наук и зав кафедрой и сомневаться в его словах (тем более с его доказательной базой) я не стану.
Меня возмущает другое. Уважаемый eliseeff в споре с опонентом вы часто даете понять что сомневаетесь в его умственных способностях. Имейте уважение к собеседнику. Даже если он заблуждается.
ЗЫ Может людоед опять проголодался? |
|
|
|
04.02.2010 10:42:22
Garry_Gudiny
Репутация: 23
Сообщений: 89
Регистрация: 17.04.2009 | Тем не менее есть один отличный способ: закопаться под землю. Отлично защитит и от радиации, и от перепада температур и даже от пыли, есть она или нет. Не затратно да и техбаза уже давно имеется. |
|
|
|
04.02.2010 10:54:22
Cement
Репутация: -77
Сообщений: 261
Регистрация: 09.11.2009 | Как-то было включил телик, а там рассказывают, что у инопланетян на обратной стороне луны база есть. Даже фотки с какого-то аппарата облетавшего луну и сфотографировавшего её обратную стону показывали, там кратер светился Так что бойтесь, они съедят наш моСК |
|
|
|
04.02.2010 11:21:20
громозека
Репутация: 87
Сообщений: 643
Регистрация: 18.11.2009 | :lol:Телик съест твой моск.:lol:
А если серьезно. Вы ни когда не задумывались над тем привычным феноменом что луна находится от земли на таком расстоянии что при солнечном затмении закрывает тютелька в тютельку солнечный диск и во время затмения есть возможность изучить солнечную корону. Случайность ли это? |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 04.02.2010 11:50:30. |
|
|
04.02.2010 12:02:44
VadimDee
Репутация: 1241
Сообщений: 2226
Регистрация: 10.03.2009 | | | громозека писал(а)::lol:Телик съест твой моск.:lol:
А если серьезно. Вы ни когда не задумывались над тем привычным феноменом что луна находится от земли на таком расстоянии что при солнечном затмении закрывает тютелька в тютельку солнечный диск и во время затмения есть возможность изучить солнечную корону. Случайность ли это? |
| |
Объясняется это довольно просто (если не ошибусь в циферках): 1) Луна ближе к Земле в 500 раз чем Солнце 2) Диаметр Луны пимерно в 500 раз меньше диаметра Солнца (солнечную корону не считаем). Выходит, что при прохождении лунного диска перед солнечным - он закрывает его почти полностью. |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 04.02.2010 12:16:29. |
|
|
04.02.2010 12:06:58
громозека
Репутация: 87
Сообщений: 643
Регистрация: 18.11.2009 | Не почти а просто с невероятной точностью. Бывают такие совпадения? Так вот - когда я последний раз там был... Ой стучится кто то. Какие то люди в черных пиджаках. Схожу открою. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 04.02.2010 12:15:19. |
|
