Опрос: Какой M8 лучше?

Количество: 111
«<123456>»

Опрос: Какой M8 лучше? 12.01.2011 16:56:29 ЮрЦ Репутация: 0 Сообщений: 62 Регистрация: 12.12.2010   EDWIN писал(а): Если лень прочесть пред идущие четыре страницы, отправляй их в торговый флот, пусть деньги зарабатывают...   Корабли такие лично мне особо ненужны, но мне кажется они подходят для эскорта TS-ов 12.01.2011 19:08:40 MarcArnchold Репутация: 1228 Сообщений: 668 Регистрация: 08.01.2011 Извиняюсь если это обсуждение исключительно чистой игры, но для тех кто использует сторонние скрипты можно решить проблему стыковки с м1 путем скриптов Codea + Mefos на автоматизацию авианосца. достаточно иметь транспортер и проблема доставки к полю боя решена: бомбардировщики просто выбрасывает как на катапульте авианосца, и подбирает автоматически на 5 км. Может быть этот факт общеизвестен, но я не увидел его ни в одном посте.:rolleyes: Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 12.01.2011 19:22:51. 12.01.2011 19:25:18 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   MarcArnchold писал(а): если это обсуждение исключительно чистой игры   Именно так.   MarcArnchold писал(а): Может быть этот факт общеизвестен, но я не увидел его ни в одном посте.:rolleyes:   Поэтому и не увидели. Это можно увидеть только в соседнем, скрипто-модовом разделе. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 12.01.2011 19:26:28. 10.02.2011 16:05:29 kay7754 Репутация: 2 Сообщений: 8 Регистрация: 12.02.2010 Сменил бигшипы на «Гадюку» и не жалею. Все основные боевые миссии выполняются без проблем. - Убийство: Лечу один, с км. 30 перемещаясь под углом к цели выпускаю ракеты – чтоб легли веером. Останавливаюсь – наблюдаю за уничтожением цели. Всё. - Защита станции: Применяю «спарку» - «Гадюка» + «Химера». Занимаю позицию в км. 3-5 от защищаемой станции – расстреливаю бигшипы и по ракете на М3, пересаживаюсь на «Химеру» и завершаю начатое дело))). Всё. - Патруль: Снова «спарка» - «Гадюка» + «Цветок» - в «Цветке» дополнительный боезапас для «Гадюки». Принцип почти тот же, что и при защите станции – можно находиться на цветке и  бить ракетным шквалом, можно пилотировать гадюку прикрываясь цветком – вариантов много. В результате мы получаем возможность отказаться от неповоротливого бигшипа не теряя на огневой мощи. 24.02.2011 22:00:56 Галактика Репутация: 2 Сообщений: 40 Регистрация: 07.02.2011 Да, М8 - сложный корабль, для умных!))) После прохождения земной ветки я сел за Клэймор, сформировал звено из 10 рапир и 10 ятаганов и пошёл в ксенонский сектор. Влетаю туда, мне на встречу К с звеном L. Отправил рапиры к этим L, L за ними. Я приказал рапирам полететь в сторону от меня (10 км) и направил туда Ятаганы, ну те с L разобрались довольно быстро. Я тем временем послал рапиры к оставшемуся без эскорта Кэю и приказал атаковать. Кэй по ним палить, и попасть не может, отвлёкся от моего Клеймора вообщем. Я к нему так технично подлетаю и как ХРЯЗЬ по нему шквал фантомов! 5 минут и нету Кэя, причём он в меня даже пальнуть ни разу не успел!)) Потери в том бою составили 6рапир из 10 и всё!)) Вот такой он полезный М8. По-сравнению с М7, М2 и даже М6 намного дешевле и проще в обслуживании!))) 25.02.2011 01:43:26 Outsider Репутация: 4951 Сообщений: 6504 Регистрация: 01.05.2009   Галактика писал(а): Потери в том бою составили 6рапир из 10... ...По-сравнению с М7, М2 и даже М6 намного дешевле и проще в обслуживании!)))        Разделил на нуль. Потери в 60% истребов (пусть и М5) - это ЖУТЬ, за такое погон лишили бы. Особенно, если учесть, что были профуканы 6 Рапир. Они сами и дешевые, но на каждой стоит по 2 ЭМПП ценой в 320к. И это не учитывая цены ракет для М8 - одни потери на пушках для Рапир тянут на 4 ляма, не говоря уже о времени, которое нужно на их закупку и комплектацию. Любой М6/М7 справился бы с такой операцией по зачистке вообще без потерь и намного быстрее.      Я как считал, так и считаю: пока у М8 не появятся противоистребительные ракеты и возможность стыковки с авианосцами, они так и останутся летающими костылями. 25.02.2011 14:20:52 provizor Репутация: 8 Сообщений: 70 Регистрация: 28.06.2010 ну конечно, стыковка с авианосцами, противоистребительские ракеты....это что же получится тогда? машина убийства. потому что с тем же успехом можно пожелать чтобы томагавки могли устанавливаться на всех м6 и выше или чтобы звено м6 можно было сажать на м1. это, мне кажется, перебор и не стоит того. 25.02.2011 19:26:50 Галактика Репутация: 2 Сообщений: 40 Регистрация: 07.02.2011   Outsider писал(а):      Разделил на нуль. Потери в 60% истребов (пусть и М5) - это ЖУТЬ, за такое погон лишили бы. Особенно, если учесть, что были профуканы 6 Рапир. Они сами и дешевые, но на каждой стоит по 2 ЭМПП ценой в 320к. И это не учитывая цены ракет для М8 - одни потери на пушках для Рапир тянут на 4 ляма, не говоря уже о времени, которое нужно на их закупку и комплектацию. Любой М6/М7 справился бы с такой операцией по зачистке вообще без потерь и намного быстрее.      Я как считал, так и считаю: пока у М8 не появятся противоистребительные ракеты и возможность стыковки с авианосцами, они так и останутся летающими костылями.   На рапирах было по 1 ЭМПП, но от М8 ты слишком многого требуешь. Может ты захочешь, чтоб у М5 ангар на два корабля был!?:lol: Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 25.02.2011 19:27:29. 25.02.2011 20:32:36 Dart Репутация: 41 Сообщений: 122 Регистрация: 03.08.2010     Все равно что это за бомбардировщик, который не может стыковаться с авианосцами? Польза от него - только в тот непродолжительный период, пока нет денег на М7 и М7М - крупные корабли и станции выносить без особой головной боли, пока сам летаешь на М6 (хотя и затратно - цена ракет). В удаленке пользы от него не особо много - относительно слабый щит и умеренный запас ракет, для этих целей лучше подходят М7, М7М или М2. Абордажить на нем нельзя. Оружия на главной кроме ракет нет. И стоит дороже, чем любой истребитель.     Если он не стыкуется с авианосцами - логичнее был бы полноценный ракетный М6 с соответствующими щитами и возможностью огня Молотами, Булавами и абордажными капсулами, но с урезанным до 10 человек десантом, более слабым оборонительным вооружением (т.е. без ЗЛК, разумеется) и значительно меньшим, чем на М7М, запасом ракет.     У меня два разных М8 (Клеймор от земной сюжетки и трофейная Гадюка) без дела пылятся в доке - ума не приложу, что с ними делать. Остальные трофеи давно проданы.     В то же время в игре не хватает полноценного палубного ударного корабля для нанесения массированных ракетных ударов по бигшипам на значительном удалении от основных сил и корабля-носителя, что несколько обесценивает авианосцы. Существующие истребители все же не вполне подходят на данную роль. 18.03.2011 11:06:10 Эсхан Репутация: 49 Сообщений: 84 Регистрация: 22.01.2011 Народ привет, поможите? Я вот только что захватил М8 Сапсан у пиратов, скажите можно ли с М8 завалить К но при этом что-б с него оружие выпадало. просто на бигшипах неумею маневрировать и часто получаю по голове от ксенов ну в основном когда летаю на Фрегах. Хелп ми плз 18.03.2011 11:13:09 eliseeff Репутация: 25268 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009   Эсхан писал(а): Народ привет, поможите? Я вот только что захватил М8 Сапсан у пиратов, скажите можно ли с М8 завалить К но при этом что-б с него оружие выпадало. просто на бигшипах неумею маневрировать и часто получаю по голове от ксенов ну в основном когда летаю на Фрегах. Хелп ми плз   М8 не может участвовать в абордаже ни как цель, ни как средство. Он просто не может даже перевозить десантников. Кстати, если таким кораблем подобрать болтающегося в космосе десантника, он необратимо и навсегда станет просто пассажиром. 18.03.2011 11:15:13 Эсхан Репутация: 49 Сообщений: 84 Регистрация: 22.01.2011   eliseeff писал(а): М8 не может участвовать в абордаже ни как цель, ни как средство. Он просто не может даже перевозить десантников. Кстати, если таким кораблем подобрать болтающегося в космосе десантника, он необратимо и навсегда станет просто пассажиром.   Вы вообще не о том я говорю если уничтожить Кей на М8 может ли с него выпасть оружие? 18.03.2011 11:55:24 provizor Репутация: 8 Сообщений: 70 Регистрация: 28.06.2010 Эсхан может, но томагавк разрушает все и вся вокруг себя. если повезет, то контейнер останется цел. 18.03.2011 13:45:18 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   Эсхан писал(а): Вы вообще не о том я говорю если уничтожить Кей на М8 может ли с него выпасть оружие?   Если полистаете тему (а страниц не так много) - то найдете подтверждение тому, что с кораблей отлично выпадают пушки, например, на стр.3 CrusadeR поделился радостью, что ему достались ПСТ, а вот у меня, после использования М8, в секторах пиратов оставались ЗБ (это уже не по Вашу душу информация, а по душу ищущих ЗБ). 18.03.2011 14:41:47 RusTer Репутация: 3856 Сообщений: 3443 Регистрация: 17.11.2010 Выбил как-то из мини-Кобры пилота... Подремонтировал, щиты поставил, ракетами вооружил, лазер в попу вставил и... продал... Наверно, Гадюка всё же имеет преимущество из-за скорости (перед другими собратьями), но по-моему лучший М8 - это его отсутствие... Ну хоть на авианосец чтоб они могли садиться, ещё б ладно... А так есть и другие ракеты на более универсальных кораблях... И ничего выдающегося... Внешне прикольные... Практически все... Может отрицательные отзывы не принято писать - простите...  И уж естественно своё мнение никому навязывать не пытаюсь... 13.10.2011 19:43:35 adcom Репутация: 0 Сообщений: 46 Регистрация: 07.09.2011 А мне понравилось их использовать (авианосцев и прочих мастодонтов у меня пока нет - не продают мне их еще), купил себе 2 гладиатора заставил свой торговый флот найти и привезти мне ракет (хочу много заводов теперь своих поставить и тупо всех расстреливать ) и пока меня прикрывали мои корветы с М3/4/5 залез в ксенонский сектор и расстрелял там 3 Q и 1 какого то К (впервый раз увидел), и наконец то провел свои почти 2 сотни М5 через сектор потеряв только 2 из них. Единствненный минус, для меня в том, что Томагавки трудно достать в промышленных масштабах Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 13.10.2011 19:45:20. 20.12.2011 14:56:36 Malkavian Репутация: 70 Сообщений: 129 Регистрация: 09.12.2010 Долгое время вообще не считал М8 за корабль. Только ракеты (причем дороговато, если не сказать дорого), маленькие щиты, небольшой трюм. В общем не было даже желания использовать подобные корабли. Но(!) реальное использование данного корабля все таки есть. И как ни странно именно в начале игры. Проникся я уважением к этим кораблям и частенько их пользуюсь обзаведясь уже монстрами (т.к. управление у них на порядок лучше чем на тех же М7М, М7 и М2) Для начала следует отметить, что в самом начале игры (когда денег мало) практически на каждое задание по защите станции появляются М8 и пилоты с них выпрыгивают "на ура" - первый плюс (но легких путей мы не ищем). Оставив себе один кораблик и продав остальные захваченные зарабатываем немного денюшек для начала. После захвата корабля обычно в трюме (либо в космосе после уничтожения) находится некоторое количество Томагавков. Если нет, то вполне за 5-6 миссий по защите точно 10-15 штук будут. И вот первое очень неплохое использование М8 на раннем этапе - ... уничтожение станции. Желательно какой-нить боевой и дорогой. Главное, чтобы ДО прилета ракет к цели наш М8 успел ретироваться с поля боя, а мы тем временем будем сидеть в соседнем корабле в том же секторе и наблюдать как станция разлетится вдребезги. Уничтожили и что же? А теперь стоит только дождаться подлета к данному сектору TL'я с такой станцией на борту и захватить TL и соответственно станцию (в начале игры TL со станцией появляется довольно быстро, поэтому ждать не так уж и долго). Причем можно не париться на счет прокачки десов - закупите боле-менее приличных - 10 штук (средний десантник стоит примерно 100-120 тысяч, т.е. затраты примерно 1-1,2 млн, но мы же продали примерно 2-3 М8 с защит станций). И не бойтесь 6-7 десов потерять при абордаже - это расходный материал на текущем этапе, смиритесь с этим. Зато после абордажа у вас будет TL+дорогостоящая станция, которая в последствии принесет вам доход (да и TL можно продать - но захватить TL можно и без сложной описанной комбинации с М8 - главное опыт + станция) Второй вариант более "бесшабашный" - на вашем М8 вы летите в ... Ксенонский сектор (подзаправитесь томагавками до 25-30 штук - собирайте с полей битв, поверьте, это не долго) и смело на расстоянии выше 15 км. выносите всех и вся. Если расстояние больше 15 км. - ракеты не сбиваются (главное не включайте СУВ иначе ракеты уже не попадут по цели) - а потом собирайте трофеи и продавайте (т.к. поставить их будет просто некуда ... пока). Ну и третий вариант - удаленное патрулирование. При удаленке вероятность попадания ракет равна 100%, главное, чтобы этих самых ракет хватило В итоге М8 не самый плохой корабль. Да, узкоспециализированный, но стиль игры у каждого разный и данный корабль подходит тем, кто по духу является разрушителем на полях сражений 20.12.2011 15:32:26 RusTer Репутация: 3856 Сообщений: 3443 Регистрация: 17.11.2010 Не со всеми утверждениями согласен, но не суть, главное истину найти... По поводу первого варианта использования - полностью согласен. И не только вначале игры... Ведёшь за собой группу М8, один М8 - одна станция. Сектора выносить, не гоняя туда-сюда один кораблик...   Malkavian писал(а): ...в начале игры TL со станцией появляется довольно быстро, поэтому ждать не так уж и долго...   Если есть наблюдения, которыми можно поделиться (поподробнее) прошу сюда. Действительно прошу.   Malkavian писал(а): ...удаленное патрулирование. При удаленке вероятность попадания ракет равна 100%...   А с этим утверждением приглашаю сюда. 02.01.2012 18:37:08 kay7754 Репутация: 2 Сообщений: 8 Регистрация: 12.02.2010 Продолжаю делиться впечатлениями по использованию бомбардировщика М8. Как-то зацепило такое большое количество отрицательных отзывов об этом классе. Я всегда считал, что чем больше выбора - тем лучше. Появился новый класс кораблей очень хорошо (кому-то ведь и серия Х не нравиться)....В общем, решил я на этом кораблике пройти до уровня Х3. Оговорюсь - дошёл пока до половины, но пришли, с опытом новые идеи, ими и решил поделиться с сообществом. Раньше я писал, чтол удобно работать в спарке М8+М3 или М8+М6, теперь я от этого отказался: М6 я вообще не использую(из принципа играю без М6,М7,М2,М1), а с М3 и М3+ пришлось отказаться из-за их уязвимости. Поясню - на автоматическом управлении М3 долго не живёт, а тягать за собой эскадрилью, абсолютно не хочется, да и, как оказалось, не нужно. В общем стал массово применять дроны. Но тут тоже оказалось не так всё просто борба с М5 с помощью МК2 не эффективна и , в тоже время обычные дроны в небольшом количестве проблем М3 не доставят(много дронов не возьмёшь - нужно место для ракет и батарей). Поэтому приходиться комбинировать дронов разных типов. Наиболее стандартный набор - это пять обычных и 15 МК2. Самая трудная миссия для М8 на мой взгляд - это патрулирование. Самое трудное патрулирование - это бои с хааками. На своём опыте скажу - биться с ними и побеждать - можно. Ракеты бигшипы достают, расход только больше. Дроны и турбо-режим(бонус пак) помогают бороться с мелочью, хотя мелочь и есть главнвя проблема. Но пока всё получается. Бывают и нетипичные случаи, но о них позже. 04.01.2012 12:19:02 EDWIN Репутация: 673 Сообщений: 710 Регистрация: 16.09.2009   kay7754 писал(а): Самая трудная миссия для М8 на мой взгляд - это патрулирование. Самое трудное патрулирование - это бои с хааками. На своём опыте скажу - биться с ними и побеждать - можно. Ракеты бигшипы достают, расход только больше. Дроны и турбо-режим(бонус пак) помогают бороться с мелочью, хотя мелочь и есть главнвя проблема. Но пока всё получается. Бывают и нетипичные случаи, но о них позже.   Интересно. До какого боевого рейтинга можно так жить? Я думаю на 20 уже нужно брать с собой по 15-20 М8 вместо боевых дронов. Играть на "гонерском страннике" еще интереснее... А если серьезно, М8 - мини-ракетный фрегат в начале игры. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 04.01.2012 17:28:03.

«<123456>»