Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6)

Dart писал(а):      В общем, интересный кораблик.

сколько играю а так и не догадался... я на него гауссовки вешал - их залп тож неплохо вставляет вражине....
как же я не допер то....

    Опробовал Искателя еще в одном патруле, вынес 2 Кея и некоторое количество мелочи. На Кея хватает около 8-10 попаданий из ПСТ с накачкой. Первый сломался почти без потерь для меня, но вот со вторым я обнаглел и попал под бортовой залп, лишившись щита (сказалась его слабость).
    Вот тут-то вскрылся и еще один недостаток Искателя - у него один из самых слабых генераторов щита среди М6 и восстанавливался тот очень долго. Хотя это не помешало уже практически без щита добить Кея и несколько М4-М3.
    Но в целом впечатление все равно осталось очень хорошим: имея генератор лазера практически как у фрегатов, относительно малые размеры, скорость выше, чем у Тигра и такие мощные стволы, как ПСТ и ФЛК, Искатель в некоторых условиях (ограниченное количество мелочи, способной его догнать и окружить) по эффективности не уступает лучшим фрегатам.
    По итогам двух патрулей решил, что самый опасный противник для Искателя - это большие группы М6, М3 и М3+, не уступающие ему в скорости и обладающие весьма мощным вооружением. Все остальное для него серьезной проблемы не представляет.

    Подобрать вооружение под Искателя оказалось сложнее, чем на любой другой корабль. Если с ПСТ все было достаточно очевидно, то вот с вспомогательным... ФЛК при всей его сверхэффективности против ракет, М5 и М4 оказался почти бесполезен против М3 из-за малого урона. В итоге предположение, что самыми страшными противником для Искателя будут М3 и М6 подтвердилось - два хаакских истребителя с 4 КЛ-2 каждый и под завязку напичканные щитами Искателя разобрали, потеряв лишь один корабль. После этого в качестве противоистребительного оружия рассматривались ЗЛК, СП, УИГ и даже гауссы (хотя в последнем случае пришлось бы выбирать между боеприпасами для них и батареями). СП лучше подошли для стрельбы с главной и меньше мазали, чем ЗЛК, на LX, например, хватало около 4 попаданий из 4 СП, но энергию они жрут очень сильно, поэтому остается заменить их либо на 4 УИГ - дальность больше и сближаться одиночным М3 будут мешать, сбивая с курса (с группой все равно без турелей и с таким щитом справиться сложно), или на 4 ионоплазменки.
    Между тем в бою с тяжелыми кораблями - К, Q и т.п., Искатель доказал полное превосходство. Вновь вынес пару Q, идущую в тесном строю, с первой попытки - на 1 Q понадобилось в среднем около 5 попаданий из двух ПСТ с накачкой. Причем в бое с последним скорость и маневренность Искателя (в том числе и на стрейфах) позволяли уверенно избегать подавляющего большинства попаданий и вести огонь, крутясь вокруг Q на дистанции 1,5-2,5 км, что не позволяло ему уворачиваться от моих залпов. Единственное, что пока так и осталось "не по зубам" - это хаакский эсминец - малейшая ошибка, вход в зону его поражения - и его многочисленные сверхточные КЛ-3 режут Искателя так, что бой продолжать бессмысленно. Тем не менее, результат был несравнимо лучше, чем, например, на Скироне.
    В целом вывод такой: Искатель Истиного Света - лучший М6 для борьбы с М7, М2 и М1 (если те без прикрытия истребителей), прекрасно уничтожает одиночные М4-М5 (из ФЛК), но для боя с группами М3 и М6 малопригоден: слабый щит, отсутствие оборонительных турелей, а слишком малочисленные огневые точки не позволяют оснастить его одинаково эффективно против любых противников.

Все-таки после долгих тестов и размышлений решил останивиться на первоначальном варианте вооружения Искателя - 2 ПСТ, 2 ФЛК и 2 ПГ - кажется, наиболее разумно. ФЛК все же незаменим на дальних дистанциях, а на ближних в данном случае лучше ПГ, особенно против кластеров. В общем, несмотря на то, что кораблик универсально оснастить не получилось (при любом вооружении в бою с большой группой средних целей не хватает щита и скорости) Искатель Истиного Света - весьма интересный и достойный М6.

насчет земных припасов для пушек.
а на Альдаир(Альдрин те ) закинуть транспорт и там патронов купить слабо? там таких напряженок с патронами нету. сухогруз забитый патронами поставьте куда нибудь и забегайте за патронами.
А насчет весеннего цветка, против истребителей  само то, тк световые пушки решают, хоть и едят много энергии,
зато за счет высокой скорости снаряда имеют  90% попадания на растоянии 1.5 км  и менее. m3, m4 и м5. очень быстро уходят с поля боя.

stasone писал(а): а на Альдаир закинуть транспорт и там патронов купить слабо?

Мне - точно слабо. Не знаю такого адреса.

stasone писал(а): насчет земных припасов для пушек. а на Альдаир(Альдрин те ) закинуть транспорт и там патронов купить слабо? там таких напряженок с патронами нету. сухогруз забитый патронами поставьте куда нибудь и забегайте за патронами. А насчет весеннего цветка, против истребителей  само то, тк световые пушки решают, хоть и едят много энергии, зато за счет высокой скорости снаряда имеют  90% попадания на растоянии 1.5 км  и менее. m3, m4 и м5. очень быстро уходят с поля боя.

    Как раз на Альдрине я обычно и подкупаю припасы - только когда он открыт и транспортов достаточно для постоянного закупа (сектор-то большой, и транспорт нужно постоянно держать рядом со станцией) для большинства уже более актуальна проблема выбора М7, а не М6. Ну а касаемо Цветка главное достоинство-то у него не возможность ставить СП, а невероятная для М6 скорость в совокупности с весьма мощными главной и турелями. На Скироне 4 плазмы тоже прекрасно уничтожают мелочь до М3 включительно и имеют высокий процент попаданий на сближении (из практики - основной тип боя), и кушают энергию куда меньше. Я лично на главную в Цветке воткнул 6 бомбометов и всего 2 СП (не стрелять же из бомбометов по М5 и ракетам), плюс две в кормовую.

Катана - вещь отличная! Да, выбор орудий не велик, но зато мы имеем ЭМПП, а это хорошое средство борьбы с мелочью и себе подобными. Для крупных особей использую ракеты, благо трюм один из самых больших среди М6. Я его даже в качестве грузовика использовал (неприступная крепость для пиратов). Малое энергопотребление ЭМПП и большая энергия лазера позволяет вести непрерывный огонь, не думая об экономии.
На вкус и цвет товарищей нет, так что хочу сказать, что дизайн Катаны для меня неплох. Мне вообще земные корабли нравятся.
Катана - одна из лучших М6 в игре! ИМХО

Галактика писал(а): Катана - вещь отличная!

 Пишу не для того чтобы поспорить, но высказать своё мнение о катане. При всей полноте, искренне нежных, чувств к земным кораблям, Катана, наверное единственный корабль который я продал после 15 минут боя на нём. Диспозиция сторон была следующая: моя катана с одной стороны и 3 ксенон Л с другой. Так вот, эти 3 ксенона делали со мной всё, что хотели. Игриво летали перед носом, залетали в тыл. Я палец о спусковой крючёк натёр, давя на гашетку изо всех сил. Основные орудия у неё разделены на левые и правые, и в итоге, при стрельбе, все снаряды пролетают ровно по левую и по правую сторону от истребителя, не задевая его самого:rolleyes:  В общем, на пендалях, под дикий хохот ксенонов, я доковылял до верфи и продал. Вот мой горький опыт.

Мой выбор за видаром, а из покупаемых - аргонский М6.

  В общем, на пендалях, под дикий хохот ксенонов, я доковылял до верфи и продал. Вот мой горький опыт.

Мой выбор за видаром, а из покупаемых - аргонский М6. [/quote]
А я считаю, что Катана отличный М6, но как говорят-"Плохо танцую, зато детей много". Опыта у Вас просто мало было, у меня тоже не много, но я как присел на Катану, так и не слазил(пробовал еще Скирон, но что-то не по мне, не нравится выпирающая морда) Так вот у Катаны есть минус - мертвая зона, прямо по курсу, по этому делаешь так: если не получается главным калибром, то подныриваешь, и турели убивают все это дело автоматом, согласен с мелочью биться  туго, но резко меняешь бомбометы на ЭМПП, и все в норме. На Катане, я только не смог вынести Ксенонского Кея, у него остались 15% щитов, а у меня 0, да еще его прикрытие помогло. И земные ракеты очень хороши!
Катану - толком с Видаром сравнивать нельзя, я так считаю! -  худо бедно, но первый агрегат приобрести можно, а когда очередь до Видара доходит, то в это время уже думаешь выбирать М2. (согласно денежных средств, опыта и рейтинга).
Я вот Видар получил вчера, и пару раз на нес слетал - выносит все от души(но морда мешает), эх ему бы трюмчик побольше, но Катану пока сдавать не спешу - надо конкретно сравнить.

опробовал ИИС с ПСТ - вещь мощная, НО куча истребителей и ракеты для него смерть - турелей то тю-тю, а в конфиге 2ПСТ+ 2бомбомет АМ/М + 2 Гауссовки (либо энергопулемета) - страшная вещь
катана - вещь неплохая, когда начинал заново (то савки слетят, то сам запорю) всегда жал до нее, но вот параллельно начал за разорившегося наемника - вообще не смог ей играть... буду покупать тяжелую модификацию какого нить из содружества - надо же гипер захватить :)
скирон - не пробовал ни разу, но ТТХ не впечатлили
тяжелый кентавр прототип - вещь, хоть и достаточно неповоротливый, да и захватывать его нужно, до него: тяжелый кентавр либо тяжелый дракон, можно и тяжелую немезиду - но у нее трюм совсем никакой...
гиперион - мой флагман
цветок - хороший корабль, но нужна привычка и сноровка

Archont13 писал(а): скирон - не пробовал ни разу, но ТТХ не впечатлили

Не впечетлили???Скирон оди из лутшых по ТТХ в свойом класе.

dim_a писал(а): Не впечетлили???Скирон оди из лутшых по ТТХ в свойом класе.

только если скорость-трюм-количество щитов
накопитель - маленький у тяжелого дракона и тяжелой немезиды больше, маневренность хуже только у боронской гидры... генератор лазера тож не фонтан...

Archont13 писал(а): только если скорость-трюм-количество щитов накопитель - маленький у тяжелого дракона и тяжелой немезиды больше, маневренность хуже только у боронской гидры... генератор лазера тож не фонтан...

И плюс еще этот клюв в переди, ни чего в низ не видать, только догадываешься, что кто-то снизу подобрался, управляемость правда тоже не фонтан, а то что можно ставить различное вооружение, прикольно конечно, но это как дембельский чемодан, висюлек много, а предназначение одно, шмотку таскать, так и тут. 

Archont13 писал(а): опробовал ИИС с ПСТ - вещь мощная, НО куча истребителей и ракеты для него смерть - турелей то тю-тю, а в конфиге 2ПСТ+ 2бомбомет АМ/М + 2 Гауссовки (либо энергопулемета) - страшная вещь скирон - не пробовал ни разу, но ТТХ не впечатлили

    Чтобы меньше мешали ракеты лучше поставить ФЛК - он их рубит аж с 5-6 км, да и одиночную мелочь типа М5-М4 перехватывает хорошо. Ну а с М3 и М6 извиняйте - впихнуть в Искателя все типы оружия и в нужном количестве все равно не получится, нельзя же хотеть от корвета невозможного. М3 для него вообще самый опасный враг. Варианты против М3: 2 гаусса, 2 бомбомета или УИГ, или 2 ПГ. Но защита у него действительно самая слабая в классе.
    А касаемо Скирона - вещь вполне достойная, лично на нем летал очень долго. Скорость и щиты у него на высрте, а вооружение имеет столько комбинаций, что можно подобрать на любую тактику. Чтобы не сажать генератор просто не надо забивать всю главную УИГ, а все турели - энергоемким оружием типа ПП или ФУ. Кстати, традиционно для ОТОЗа - те же плюсы и минусы и у Венти, да и Борей в первых версиях игры имел более слабый генератор оружия.

Я на Катану только ЭМПП ставил!:lol: И нормально! P и PX подбиваются неплохо. Надо просто их близко не подводить. Так же можно и с М3 работать. Катана не для ближнего боя, но всё равно она мне нравится, к тому же она одна из самых доступных М6, считая и стоимость вооружения.

    Исправил свой недостаток опыта - купил я Скирон, вооружил: главная 4 ПП + 3 УИГ (ну небыло еще одного УИГА в продаже на этой сохранке), в турели УЧ с командой "сбивать ракеты".
    Первое впечатление : тоооооооооормоззз - маневренность практически никакая. Стрельба порадовала - напоминает стиль видара. Хорошая кучность, как из дробовика: оружие главного калибра расположено в передней части корабля сверху и снизу. Турели по бокам и сзади - левая и правая полусферы простреливаются практически на 180 градусов, зад также защищен. Спина и брюхо почти голые, но НПЦ практически не атакуют и в добавление я еще регулярно верчусь вдоль оси, да бы прикрыть бреши.
      Испытал прямо в Большой Бирже, где покупал систему жизнеобеспечения для него: 1 Р ксенонский и порядка пары дюжин М3-М5 ксеноновских. Итог - вышел победителем, турельки достаточно резво сносили ракеты и м5-м4, м3 сшибал УИГ-ами сам, благо что у ксеноновских L что накопитель, что генератор оружия хуже некуда. P почему то повернулся ко мне задом и попытался улететь - улетел, но в свой машинный рай и по частям.
      Дальше несколько миссий по защите станций паранидов ниже Границы Империи: если не лезть на 3-и м6-ых разом, то они выносятся очень неплохо(бью только УИГ-ами), а если сунуться сразу на троих можно немного огрести - я пока привыкал биться на этом мастодонте слил свой щит до 38%.
     Какой я сделал вывод для себя - для новичка такой аппарат - must have. Заодно привыкаешь к габаритам и заторможенной маневренносте присущей практически всем корветам.

с ангаром, как я понял, есть только гиперион агрессор?

Archont13 писал(а):     Исправил свой недостаток опыта - купил я Скирон, вооружил: главная 4 ПП + 3 УИГ (ну небыло еще одного УИГА в продаже на этой сохранке), в турели УЧ с командой "сбивать ракеты".     Первое впечатление : тоооооооооормоззз - маневренность практически никакая. Стрельба порадовала - напоминает стиль видара. Хорошая кучность, как из дробовика: оружие главного калибра расположено в передней части корабля сверху и снизу. Турели по бокам и сзади - левая и правая полусферы простреливаются практически на 180 градусов, зад также защищен. Спина и брюхо почти голые, но НПЦ практически не атакуют и в добавление я еще регулярно верчусь вдоль оси, да бы прикрыть бреши.       Испытал прямо в Большой Бирже, где покупал систему жизнеобеспечения для него: 1 Р ксенонский и порядка пары дюжин М3-М5 ксеноновских. Итог - вышел победителем, турельки достаточно резво сносили ракеты и м5-м4, м3 сшибал УИГ-ами сам, благо что у ксеноновских L что накопитель, что генератор оружия хуже некуда. P почему то повернулся ко мне задом и попытался улететь - улетел, но в свой машинный рай и по частям.       Дальше несколько миссий по защите станций паранидов ниже Границы Империи: если не лезть на 3-и м6-ых разом, то они выносятся очень неплохо(бью только УИГ-ами), а если сунуться сразу на троих можно немного огрести - я пока привыкал биться на этом мастодонте слил свой щит до 38%.      Какой я сделал вывод для себя - для новичка такой аппарат - must have. Заодно привыкаешь к габаритам и заторможенной маневренносте присущей практически всем корветам.

Ну реально, у тебя субъективное мнение. Для меня Скирон самый классный корабль.Я на нем облетал всю вселенную, с Р и РХ справляется на ура. Было дело,что при патруле сектора вылетало 6-8 м6 и куча мелочи, так мой Скирон выходил победителем, щит опускался меньше половины.
Хоть сейчас у меня есть и м7 и м2 я летаю на скироне, иногда пересаживаюсь на цветок,но только из-за скорости. Так вот, самый крутой это Скирон!

virginles писал(а): с ангаром, как я понял, есть только гиперион агрессор?

та да...

ПИЛот писал(а): ...Так вот, самый крутой это Скирон!

...