Авианосцы, советы и FAQ!!! |
17.07.2012 10:04:58 KJ
Репутация: 1815 Сообщений: 1533 Регистрация: 20.10.2011 | | RusTer писал(а):Возле ворот к ксенонам мешать их миграции. |
| |
моя - бессмертная... повышает рейтинг у землян  |
|
|
|
17.07.2012 16:54:49 EDWIN
Репутация: 673 Сообщений: 710 Регистрация: 16.09.2009 | | JackD писал(а):Подхожу к захвату Декки. ... У кого-нибудь есть идеи, куда ее можно приспособить? Такой ли это плохой корабль или же у меня просто проблемы с руками? |
| |
Отличная орбитальная платформа. Устанавливать перед вратами из ксенонских секторов. Куча лазеров КЛ-3 "во все стороны", ракет можно загрузить много и 50 истребителей усадить! Если ее будут прикрывать несколько М2 - сносу ей не будет!  А еще дешевая и быстро строиться в ШК. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 17.07.2012 16:55:27. |
|
|
29.07.2012 14:27:55 JonyMCVan
Репутация: 14 Сообщений: 61 Регистрация: 17.05.2012 | Я считаю что самый хороший и удобный авианосец это Токио. На него ставится мощное оружие и ангар для кораблей достаточно хороший по вместительности. У меня на вооружении таких 12 штук, и в 7-ми из них полный ангар прокачанных Кортиков, в остальных полностью прокачанные Эклипсы. И мой личный сектор патрулируют 2 Токио и один Тир. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 29.07.2012 14:48:45. |
|
|
08.11.2012 18:19:01 Неизвестный
Репутация: 0 Сообщений: 16 Регистрация: 12.07.2012 | | DooM777 писал(а): Я знаю, во время прыжка корабль выдаёт что ведомые не могут совершать прыжок и предлагает выбрать прыгать или нет. Версия у мен 1.2.1 |
| |
Версия 3.1.1. Такая же ситуация. Такое возникает, когда авианосец защищают корабли (М6, М7), не имеющие прыжкового двигателя. В случае с истребителями я просто не обращаю внимание на это сообщение, т.к. поскольку истребители пристыкованы к авианосцу, тот всё равно прыгнет вместе с ними. А если авианосец прикрывают крупные корабли, тогда стоит при необходимости проверить оборудование ведомых кораблей и добавить прыжковый двигатель, если таковой отсутствует. |
|
|
|
08.11.2012 22:15:58 eliseeff
Репутация: 25259 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009 | |
|
26.11.2012 15:04:13 JonnySnow
Репутация: 12 Сообщений: 5 Регистрация: 25.09.2012 | На первой странице темы есть ссылки на статьи о выборе палубной авиации и вооружения. Хотелось бы уточнить, тесты проводились в удаленном бою или в присутствии игрока? Из статей непонятно. |
|
|
|
11.12.2012 14:54:43 Smokie-RahXephon
Репутация: 13 Сообщений: 185 Регистрация: 21.04.2009 | я представил себе авианосную группу, вооружённую ПГ.... половина сдохнет от "френдли фаер" за первый же залп. |
|
|
|
11.12.2012 15:17:46 Евгения
Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009 | | Smokie-RahXephon писал(а):я представил себе авианосную группу, вооружённую ПГ.... половина сдохнет от "френдли фаер" за первый же залп. |
| |
Как показывает практика, они не так уж сильно жгут друг друга. А если в удаленку отправлять, то там вообще такого не может происходить. |
|
|
|
12.12.2012 06:31:55 Smokie-RahXephon
Репутация: 13 Сообщений: 185 Регистрация: 21.04.2009 | осталось только достать столько ПГ..... на один авик можно всю игру искать |
|
|
|
12.12.2012 09:24:07 RusTer
Репутация: 3856 Сообщений: 3443 Регистрация: 17.11.2010 | | Smokie-RahXephon писал(а):осталось только достать столько ПГ..... на один авик можно всю игру искать |
| |
Для таких целей уже и читернуть не грех. С помощью ШК или просто так. А можно и заводик себе захватить. |
|
|
|
12.12.2012 13:05:50 EDWIN
Репутация: 673 Сообщений: 710 Регистрация: 16.09.2009 | | Smokie-RahXephon писал(а):осталось только достать столько ПГ..... на один авик можно всю игру искать |
| |
Не знаю, как кого, но меня в удаленке ПГ не впечатлили. Я набрал их вполне честным путем в "Луманчстрата". Залудил там небольшой комплекс по снабжению заводиков ПГ сырьем, повесил "Мамонт" и скупал... Конечно с пиратами собачиться не стоит. Вооружил, послал - гибнут. Мое мнение, ПГ это оружие для ленивых, "веником метешь, кто не спрятался, я не виноват!". Дальность малая. А в удаленке другие требования, у кого длиннее (дальность стрельбы) тот первый и начал, следовательно и больше шансов победить. Так и болтается почти полный "Мамонт" плазмогенераторов. И выбросить\продать жалко, и применить не куда. Вот зажигательные бомбометы (второе пиратское оружие) это весч! Яки лучшие друзья!  |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 12.12.2012 13:07:25. |
|
|
12.12.2012 13:15:45 Prohozhiy
Репутация: 984 Сообщений: 864 Регистрация: 27.12.2011 | | EDWIN писал(а):Не знаю, как кого, но меня в удаленке ПГ не впечатлили. Я набрал их вполне честным путем в "Луманчстрата". Залудил там небольшой комплекс по снабжению заводиков ПГ сырьем, повесил "Мамонт" и скупал... Конечно с пиратами собачиться не стоит. Вооружил, послал - гибнут. Мое мнение, ПГ это оружие для ленивых, "веником метешь, кто не спрятался, я не виноват!". Дальность малая. А в удаленке другие требования, у кого длиннее (дальность стрельбы) тот первый и начал, следовательно и больше шансов победить. Так и болтается почти полный "Мамонт" плазмогенераторов. И выбросить\продать жалко, и применить не куда. Вот зажигательные бомбометы (второе пиратское оружие) это весч! Яки лучшие друзья!  |
| |
Где-то я уже по ПГ высказывался, повторюсь. ИМХО, ПГ окончательно убили баланс класса М3 и желание воевать на истребителе. А ЗБ - в умеренном количестве на М7 при правильном применении - действительно с пользой занимают место. И достать их на порядок проще, чем ПГ |
|
|
|
12.12.2012 17:57:13 Пассажир
Репутация: 871 Сообщений: 517 Регистрация: 05.04.2010 | | Smokie-RahXephon писал(а):я представил себе авианосную группу, вооружённую ПГ.... половина сдохнет от "френдли фаер" за первый же залп. |
| |
8 Эклипсов вооруженных ПГ и ракетами делают Шрайк(8ЗБ 4Гаусса 4ЗЛК 2УИГ) практически непобедимым |
|
|
|
13.12.2012 04:40:40 Smokie-RahXephon
Репутация: 13 Сообщений: 185 Регистрация: 21.04.2009 | | Пассажир писал(а):8 Эклипсов вооруженных ПГ и ракетами делают Шрайк(8ЗБ 4Гаусса 4ЗЛК 2УИГ) практически непобедимым |
| |
эклипсы - одни из немногих истребителей, несущих 200МДж щиты. так что на них равняться не надо. дорого слишком будет их закупать. хотя.... если денег девать некуда, то можно |
|
|
|
14.12.2012 15:13:20 EDWIN
Репутация: 673 Сообщений: 710 Регистрация: 16.09.2009 | | Пассажир писал(а):8 Эклипсов вооруженных ПГ и ракетами делают Шрайк(8ЗБ 4Гаусса 4ЗЛК 2УИГ) практически непобедимым |
| |
"Аран" несущий на себе 29 "Гиперионов Агрессоров" вооруженных ПГ и несущих по 2 "Сокола защитника" (тоже с ПГ) "черная чума" любому сектору! Особенно хаакскому. Главное, что бы видеокарточка весь это "фейерверк" вытянула...  |
|
|
|
15.12.2012 18:03:31 Smokie-RahXephon
Репутация: 13 Сообщений: 185 Регистрация: 21.04.2009 | да, кстати, почему тестили только М3+? тот же сокол защитник(щиты 2*200) неприятности доставил бы любому истребителю |
|
|
|
15.12.2012 18:06:07 Евгения
Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009 | | Smokie-RahXephon писал(а):да, кстати, почему тестили только М3+? тот же сокол защитник(щиты 2*200) неприятности доставил бы любому истребителю |
| |
Наверное, чтобы, например, Вы потестили другие корабли и рассказали нам про эти испытания.  |
|
|
|
19.01.2013 19:48:43 KJ
Репутация: 1815 Сообщений: 1533 Регистрация: 20.10.2011 | | Евгения писал(а):Наверное, чтобы, например, Вы потестили другие корабли и рассказали нам про эти испытания. |
| |
построил я тут 50 соколов-защитников, посадил их на Джея... вот думаю - вооружу я их ПГ и отправлю в земной неизвестный.... |
|
|
|
20.01.2013 06:13:29 Smokie-RahXephon
Репутация: 13 Сообщений: 185 Регистрация: 21.04.2009 | об испытании обязательно расскажи. тут бы их надо как-нибудь с фенрирами сравнить |
|
|
|
11.02.2013 11:53:55 Toe
Репутация: 0 Сообщений: 6 Регистрация: 11.02.2013 | Как выкинуть пристыкованный чужой корабль из магнитара? Не знаю как он там оказался,но мешает ..
|
|
|