|
На сайте онлайн (человек): 57 
|  |
|
|
| |
Авианосцы, советы и FAQ!!! |  |
|  |
| |
| |
Тема устарела Количество: 778
12345678>» | Авианосцы, советы и FAQ!!! | 08.03.2009 09:27:20
enter2win
Репутация: 7
Сообщений: 100
Регистрация: 23.02.2009 | Удалено по решению автора.
(c) Авторские права на все материалы, которые находятся на Сайте, принадлежат авторам материалов. |
Редактировалось 4 раз (а). Последний раз 25.01.2012 18:54:47. |
| | 16.07.2009 11:34:42
eliseeff
Репутация: 25259
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | В этой теме обсуждаем авианосцы и все, что с ними связано. Полезные ссылки: |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 20.02.2012 23:48:22. |
| | 16.07.2009 13:14:18
Judgin
Репутация: 66
Сообщений: 226
Регистрация: 17.05.2009 | | | DooM777 писал(а):| У меня вопрос: а почему во время прыжка авианосец (сам я нахожусь на другом корабле) выбрасывает истребители? |
| |
Посмотри еще, какие команды у истребителей. Просто пристыкуй их. |
|
| | 16.07.2009 23:01:44
DooM777
Репутация: 0
Сообщений: 61
Регистрация: 15.07.2009 | | | Judgin писал(а):| Посмотри еще, какие команды у истребителей. Просто пристыкуй их. |
| |
Пробывал. Непомогает.  |
|
| | 17.07.2009 17:25:14
Voldemar
Репутация: 27
Сообщений: 291
Регистрация: 23.03.2009 | | | DooM777 писал(а):| Пробывал. Непомогает. |
| |
Если на истребителях стоит команда защищать М1, который к тому же являются базой приписки, то если всё спокойно, они могут приземлится на авианосец. При возникновении какой либо опасности они сами по себе отстыковываются, и выполняют команду защищать. При прыжке в другой сектор возможно радар обнаружил вражеские корабли, и истребители покинули ангар, или просто на выходе с ворот разнёс пару тройку не в чом не повинных кораблей, что ИИ расценил как угрозу , и истребители взлетают для устранения онной... |
|
| | 18.07.2009 20:11:22
DooM777
Репутация: 0
Сообщений: 61
Регистрация: 15.07.2009 | | | Voldemar писал(а):| Если на истребителях стоит команда защищать М1, который к тому же являются базой приписки, то если всё спокойно, они могут приземлится на авианосец. При возникновении какой либо опасности они сами по себе отстыковываются, и выполняют команду защищать. При прыжке в другой сектор возможно радар обнаружил вражеские корабли, и истребители покинули ангар, или просто на выходе с ворот разнёс пару тройку не в чом не повинных кораблей, что ИИ расценил как угрозу , и истребители взлетают для устранения онной... |
| |
Я знаю, во время прыжка корабль выдаёт что ведомые не могут совершать прыжок и предлагает выбрать прыгать или нет. Версия у мен 1.2.1 |
|
| | 20.07.2009 17:49:00
eliseeff
Репутация: 25259
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | | | DooM777 писал(а):| Я знаю, во время прыжка корабль выдаёт что ведомые не могут совершать прыжок и предлагает выбрать прыгать или нет. Версия у мен 1.2.1 |
| |
Дружище! Срочно обновись до версии 2.1. За это время исправили столько багов, и добавили столько вкусностей, что перечислять устанешь!!!  |
|
| | 20.07.2009 17:51:08
453цу
Репутация: 1307
Сообщений: 3841
Регистрация: 09.04.2009 | | | eliseeff писал(а):Дружище!
Срочно обновись до версии 2.1.
За это время исправили столько багов, и добавили столько вкусностей, что перечислять устанешь!!! |
| |
Не советую сейчас прямо всё ещё вирус сидит там! |
|
| | 20.07.2009 23:17:32
eliseeff
Репутация: 25259
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | | | 453цу писал(а):| Не советую сейчас прямо всё ещё вирус сидит там! |
| |
Фил! Не наводи панику! Никакого вируса там нет. Сейчас специально перепроверял... |
|
| | 20.07.2009 23:27:15
453цу
Репутация: 1307
Сообщений: 3841
Регистрация: 09.04.2009 | | | eliseeff писал(а):| Фил! Не наводи панику! Никакого вируса там нет. Сейчас специально перепроверял... |
| |
Уже нет, а вчера был! У меня Антивирус не пускал! Сегодня пустил ! |
|
| | 20.07.2009 23:32:02
eliseeff
Репутация: 25259
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | | | 453цу писал(а):| Уже нет, а вчера был! У меня Антивирус не пускал! Сегодня пустил! |
| |
Содержимое серверов не менялось... Это либо у тебя с системой что-то не то, либо ты Авастом пользуешься, который своего собственного установщика, запакованного в архив, шугается:lol::lol::lol: |
|
| | 04.08.2009 21:07:53
tentuk
Репутация: 11
Сообщений: 58
Регистрация: 31.07.2009 | Пардон если будет оффтоп, но все же считаю написать этот уместным сюда. Разговор пойдет не о больших (М2 или М1) и легких авианосцах, а об военных транспортниках (TM), которые могут быть микро-авианосцами (главное что на них возить).
Для начало стоит отметить, что вооружение истребителей и самих транспортников стоит делать по аналогии больших авианосцев (т.е. все тоже самое насчет оснащения и прочее, в том числе и авианосный модуль), как уже описали выше.
Насчет того какие истребители на них лучше вешать точно сказать не могу, но лучше начинать с M4, т.к. M5 сдохнут в первом же бою, только деньги на ветер. А при условии тупости автопилота в бою, их щит не выдерживает вообще.
Сам лично оснастился кораблями ОТОЗ/Аргон 8 Солан (M4, 3х25 Мдж) и 2 Зефир (TM, 1х200 Мдж). Вооружение из фазовых усилителей на обоих типах (на зефирах ставил только в турели), по 4 на каждый корабль. Все корабли прокачал по максимуму, как по хар., так и по модулям, в том числе и прижковыми двигами.
Теперь реально боевая ситуация. Сам учавствовал, но мой вклад в их бой был маленьким (прокаченный Эклипс, без энерг. пулеметов). Да, и атака велась без использования ракет. Состав противника был следующим: 2 Коршуна, 3 Пир. Новы, и 5 M5 класса кораблей.
Осторожности ради, дал двум звеньям (по 4 корабля каждое), команду атаки M3. Пока играл в кошки мышки с одним Коршуном, не успел заметить, как от M3 кораблей мокрого места вообще не осталось, да еще у другого Коршуна щитов ноль и корпус 70%, M5 все также кружили. В этот момент одному из звеньев отдал приказ прибить Коршуна недобитка и после перевел оба звена в атаку на Коршуна, да сам принял в нем участие. После победы над приличными и равными противниками просто дал указание растерзать оставшуюся мелочь.
Для чего я описал этот бой? Попробуйте в одиночку на кентавре и без ракет, одолеть эту ораву, лично меня рвали на куски при любой тактике. Здесь же иной разворот событий. Да и мое участие, особо на ситуацию не влияло, кроме как приказы отдавал и только.
Вывод: В качестве мобильной боевой группы, можно использовать корабли TM, оснащенные истребителями M4 и M3 (другие не пробовал, но не исключаю такой возможности). Но для серъезных баталий, лучше вооружаться авианосцем не ниже класса M6 (например Пантерой).
В плане истребителей, рекомендую Соланы (довольно шустрые и проворные, плюс щиты 3х25 Мдж) и Эклипсы (медленнее, но имеют две турели, можно поставить плазмопушки, да щит 200 Мдж). Первый можно купить у ОТОЗ в секторе Обитель Легенды (только на верфи ОТОЗ), второй покупал в Омикроне Лиры. Правда, каждый Солан обходится в среднем 1-2 лимона, на закупку (как L модификации) и кач по максимуму всех примбамбасов. На эклипс потребуется не меньше 5 лимонов только на одну его закупку без всего.
Как из них образовывать звенья в на таких TM объяснять смысла нету, т.к. это следует из описания про авианосцы, с учетом ограничений в кол-ве истребителей в одном звене (инчае запаришься их стыковать в ручную каждого по отдельности), для размещения его на одном TM.
Я конечно не стану спорить с тем, что бигшипы по данной теме круче и прочее, но согласитесь, что гонять бигшип по всяким мелочам это уж большая трата сил и боезапаса, большие цели это его профиль. К тому же, проще наловчиться в управлении с авианосцами, начиная с низов их цепочки. И к вашему первому авианосцу, у вас, уже наберется ваша личная флотилия исходя из вашего личного опыта, проверенного в бою. Причем, флот из таких TM, обходится дешевле (даже если сделать флот из 60-и истребителей + 15 TM), а значит сколотить капитал на большую посудину можно без особых сложностей. И ко всему прочему, стоит бочку меда приправить, и ложкой дегтя, поэтому приведу ниже список плюсов и минусов, вынесенных из личного опыта.
Плюсы:
1) Обходится TM намного дешевле, даже если собрать целых 15 прокаченных и вооруженных (чисто для самозащиты) кораблей. Причем, один Зефир обходится в 318847 кр, 15 Зефиров в 4782705. Одна Пантера стоит не меньше 30 лимонов кр, кол-во истребителей в таком авианосцев одинаковая с сумарной вместимостью 15 TM, т.е. теже 60 шт. Даже, если приплюсовать к стоимости Зефиров, сумму на их кач и оснащение, то разница в цене будет все равно сущевственней. Вопрос лишь в том, для чего вам нужен флот (дрючить пиратов или мочить бигшипы).
2) С них проще начать управлять своим маленьким флотом и перейти к бигшипу уже опытным командором, а не зеленым новичком. Да и обойдется это дешевле. Также имея авианосец, вы можете иметь небольшой флот мобильной группы, чтобы не отрывать свой бигшип от серъезных баталий.
3) Меньше шансов снести свои истребителей во всей этой бойне, плюс в бою учавствуют только истребители, так что прикрывать им стоит только товаришей по звену.
4) Для заданий по защите и нападению эта мобильная группа больше подходит чем бигшип, т.к. бигшип в данном случае напоминает пушку стреляющую по воробьям. Мощно, но не эффективная трата ресурсов!
5) возможно есть еще плюсы, но всех я не знаю...
Минусы:
1) Это все-таки какая никакая, но трата и вложение капитала. Поэтому причин для такой траты две, либо вы начинающий в авианосцах, либо вам не охота лишний раз гонять бигшип по всякой мелочи.
2) TM годны лишь только на перевозку истребителей, хотя могут вместить в себя еще и 5-х десантников и имеют неплохое вооружение, но уступают по маневренности и ускорению, даже Эклипсу. Поэтому, проще воспользовать командой "выпустить истребители и отступить".
3) Не имеет смысла брать бигшипы только с помощью одной мобильной группы, и то, или вы хардкорщик или у вас очень крутые M3, т.к. без всяких модов и читов у вас врятли получится стыковать M8 к TM.
4) Т.к. микроавианосцев (ТМ) для истребителей требуется по одному на 4 истребителя, то для управления ими лучше объединить их в отдельное звено, да и сами истребители могут состоять и звеньев по четыре (из-за бызы прописки и соответствующей для стыковки команды). На начальном этапе накопления вашей флотилии это не сильно мешает, но при большом кол-ве кораблей, это ограничение становится помехой. При условии, что вы играете без модов и читов, т.е. в чистой игре.
В заключение стоит отметить, что мобильная группа из трех звеньев (по 4-е) Соланов и 2 звеньев (по 4-е) Эклипсов сможет разбораться с флотом из корветов и кораблей поддержки корветов. При этом, самой оптимальной тактикой для этого будет отаковать Соланами корабли поддержки корветов, а Эклипсами сами корветы. Плюс к этому и вы можете принять участие, не особо напрягаясь в отстреле противников. Против Хааков, все конечно сложнее. Но если один Эклипс на автопилоте стабильно выносит Хаак-кластер (не важно, целиком он или превратился M4 и M5), то это не должно составить труда и для 4-х Соланов, а 4-ем Эклипсам и подавно. Остальное зависит только от опыта самого руководящего пилота.
З.Ы.
Еще раз, сорри, если текст получился не шибко складным и полностью исчерпывающим. Писал в меру своих возможностей. :rolleyes: |
|
| | 04.08.2009 21:21:38
UncleAlex
Репутация: 1749
Сообщений: 1942
Регистрация: 21.03.2009 | камрад, ты молодцом))) да только было бы куда рульнее, если бы ты от ТМ написал в тему о ТМ |
|
| | 04.08.2009 22:49:31
tentuk
Репутация: 11
Сообщений: 58
Регистрация: 31.07.2009 | | | UncleAlex писал(а):| камрад, ты молодцом))) да только было бы куда рульнее, если бы ты от ТМ написал в тему о ТМ |
| |
Ну тогда продублирую. Если здесь мой пост лишний, напишите, сотру. Хотя не хотелось бы, все же аналогия с авианосцами есть, причем не хилая. :rolleyes: |
|
| | 05.08.2009 00:30:16
amzi
Репутация: 2
Сообщений: 46
Регистрация: 30.05.2009 | Солано конечно отличный корабль, но вот отсутствие дока оборудования в Обители Легенды делает его неудобным при покупке больших партий. Сам щас стал склоняться к замене их на нову райдер, по характеристикам они похожи. Удобно покупать большими прокаченными звеньями в Омикрон Лиры, разница в цене не так велика. А вот эклипсы никому не рекомендую - дорогой и неповоротливый, толку от него меньше чем от солано. |
|
| | 05.08.2009 02:16:36
tentuk
Репутация: 11
Сообщений: 58
Регистрация: 31.07.2009 | | | amzi писал(а):| А вот эклипсы никому не рекомендую - дорогой и неповоротливый, толку от него меньше чем от солано. |
| |
Если внимательно и хорошенько изучить характеристики. То эклипс имеет свои преимущества перед новой. У эклипса, 8000 Мдж макс. энергии лазера и скорость зарядки 200 МВт, плюс щитов 200 Мдж и генерация 1250 МВт. Даже самая шустрая Нова Рейдер не сможет похвастаться такими показателями, она просто истребитель своего класса, как и любой другой выживающий за счет скорости и маневренности, точнее ее сложнее задеть. В общем, если не веришь. То достаточно поглядеть на бой 4 Солано с одним пир. Лунем. Да он шустрей и им его долго мочить, но погибнет от их ударов как не вертись. Также стоит отметить, что эклипс - это 1,5 ~ 2 новы рейдер по возможностям. Но с чем не поспоришь, так это с тем, что 2-3 новы рейдер могут прикончить 1 эклипс. А если, звено на звено по 4 истребителя, то преимущество без сомнения на стороне эклипса. И такое соотношение применительно ко всем кораблям. Именно поэтому я предпочту этих броненосцев, новам. Ни риску, ни лишних затрат. Лучше один раз заплатить, чем заплатить столько же, купив по дешевле. :rolleyes: З.Ы. За цену, что можно купить нову, я смогу больше наворотить Соланов по макс. качу харак., модулей и стволов, про щиты вообще молчу.  |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 05.08.2009 02:20:16. |
| | 05.08.2009 02:42:13
Or1oN
Репутация: 0
Сообщений: 4
Регистрация: 05.08.2009 | Ребят, привет, я вот новичёк... У меня такая проблема: я купил фрегат "цербер" но энергии для лайзеров там нет, и вот я никак не могу найт эту фигню котороя отвечает за неё, помогите плиз |
|
| | 05.08.2009 03:04:37
Outsider
Репутация: 4951
Сообщений: 6504
Регистрация: 01.05.2009 | | | Or1oN писал(а):| Ребят, привет, я вот новичёк... У меня такая проблема: я купил фрегат "цербер" но энергии для лайзеров там нет, и вот я никак не могу найт эту фигню котороя отвечает за неё, помогите плиз |
| |
1) Вопрос не в ту тему. Вот вопросница для мелких непоняток, Тема по большим кораблям (в том числе и фрегатам). 2) Вообще не понял постановки вопроса. Что именно не так с лазерами: то ли тебе генератора энергии не хватает, то ли пушки найти/установить не можешь... В таком случае здесь обычно говорят 220 |
|
| | 05.08.2009 09:02:08
VadimDee
Репутация: 1241
Сообщений: 2226
Регистрация: 10.03.2009 | | | tentuk писал(а):| эклипс - это 1,5 ~ 2 новы рейдер по возможностям. |
| |
Нет батя, не любите вы Нову Рейдер Вполне себе мощный и самодостаточный корабль. Замечено: единственные М3, которые доставляют неприятности игроку в начале игры - Новы (в частности Рейдер). А насчет Эклипса - перехвалил... Не очень удачный корабль, пытался ставить его ведомым в звено - подыхал всегда (так же ставил Сокол Тяжеловоз - та же история). Самый лучший истребитель для звена - Фенрир, однако обзавестись им (без скриптов) крайне крайне крайне крайне считай почти невозможно проблематично. Скорость 202, 2 турели, орудийный генератор 9000, генератор щитов 1100, нехилый трюм 500 единиц L груза (отличный схрон ракет травы и вискаря) и щиты *барабанная дробь* 150 Мдж делают его лучшим М3 в игре. Зы: Огненный Коготь (он же Аццкий броневой) - стрелятель плазмогенераторами и надератель задницы игроку. Жестоко жжот все живое (тоже весьма рульный корабль). Ксенонский LX уж больно метко и ушло стреляет Импульсными лазерами - отличный М3 для уничтожения мелочи и снятия щитов. Генератор оружия 9250 - чемпион в игре. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 05.08.2009 09:13:31. |
| | 05.08.2009 12:50:27
tentuk
Репутация: 11
Сообщений: 58
Регистрация: 31.07.2009 | Стоит во многом согласиться. Но тоже на заметку: 1) каждый корабль предназчен для своих целей, остальное вопрос комбинации звена (не везде же комбинируют только по модели итсребителя, можно и по близким характеристикам). 2) Эклипс больше похож на бронированный перехватчик или штурмовик, чем истребитель. Нова на истребитель из-за ее определенных качеств. | | VadimDee писал(а):| Не очень удачный корабль, пытался ставить его ведомым в звено - подыхал всегда (так же ставил Сокол Тяжеловоз - та же история). |
| |
Это уважаемый, уже ваша ошибка! Да и не понятно до конца, в какое именно звенно (из чего оно было?!) ведомым и какая боевая ситуация была, чтобы судить о его бестолковости? У меня что-то такого не происходило, даже когда я на автопилоте шел. Единственный момент был, только когда пытался завалить два М4 и один М3 пиратские истребители на одном только автопилоте (так бы я их всех порвал). Выйграли за счет скорости М4 и кол-венного превосходства, т.е. М4 досадно мешают вести бой, а М3 начанает ездить по тебе, как поезд. Вот с этой ситуацией даже одна нова не справится, тут дело в комбинации звена. Реальный пример. Достаточно взять кентавр и попытаться на нем замочить коршуна или ксенон Р с его кораблями поддержки, бой будет проигранным также, как и в отношении с вышеописанным эклипсом (поддержка корвета вам будет сильно мешать и сам корвет вас с легкостью пришьет). Но это, если без ракет с нашей стороны. А имея звено Солано (лучше два конечно) и звено Эклипсов по 4 корабля в каждом, можно замочить всю эту шваль. Соланцев натравливаешь на корабли поддержки, а эклипсов посылаешь на не защищенный корвет. Вот тебе и нормальная тактика боя, каждому истребителю по своим способностям. Вот и у меня и возникает вопрос, как ты использовал Эклипсы? Т.е. в следствии чего пришел к такому выводу. :rolleyes: З.Ы. Может показаться, что мы ведем другую тему. Но это обсуждение истребителей для авианосцев, а не что-то другое. :rolleyes: |
|
|
|
12345678>»
Список игр
| |
| |
|  |  | |
| | | |
| |
